<

 > 

Уг. дело № 1-657/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Череповец 21 июля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

старшего помощника прокурора города Череповца

Дмитриевой Е.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гулиевой В.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

с участием потерпевшего П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1 находился в торговом центре «

<

 >», расположенном по адресу: 

<

адрес>. При этом у ФИО1 имелась полученная от ранее знакомого ему П. принадлежащая последнему не представляющая материальной ценности кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России», на счету которой находились принадлежащие последнему денежные средства, о чем ФИО1 было известно. Также ФИО1 была известна комбинация цифр персонального идентификационного номера данной карты. В указанное время, в данном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение размещенных на счету названной карты принадлежащих П. денежных средств. В период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя принадлежащую П. кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и зная комбинацию цифр ПИН данной карты, через банкоматы и банковские терминалы в городе Череповце рассчитывался за покупки и снимал со счета названной карты принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 140.743 рубля, за снятие которых была начислена банковская комиссия в общей сумме 2.280 рублей. Принадлежащими П. денежными средствами и кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России» ФИО1 распоряжался по своему усмотрению, то есть тайно похитил их, причинив П. значительный материальный ущерб на общую сумму 143.023 рубля.

По настоящему уголовному делу было назначено предварительное слушание в связи с наличием ходатайства обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Прыгуновой Л.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим П.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Гулиева В.В. ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Потерпевший П. в ходе предварительного слушания пояснил, что материальный ущерб ему возмещен, претензий материального характера он не имеет, ФИО1 принес ему свои извинения, он с ним помирился, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит уголовное дело прекратить.

Старший помощник прокурора города Череповца Дмитриева Е.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражала.

Учитывая, что обвиняемый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, потерпевший П. не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, претензий материального характера не имеет, просит уголовное дело прекратить, поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236 ч. 1 п. 4, 229, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты, отчет по счету кредитной карты с детализацией операций по счету карты, информацию по кредитному контракту, приходный кассовый ордер, отчет по счету кредитной карты, распечатку общей информации по счету, расписку о возмещении причиненного ущерба, копию кредитной карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

 >

<

 > Судья Н.Н. Аверьянова