№ 1-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

с. Ярково 25 сентября 2017 года 

Ярковского района Тюменской области 

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.

при секретаре судебного заседания Королевой Ю.Л., с участием:

прокурора Ярковского района Тюменской области Шевцова С.В.,

потерпевшего Л.С.Н.,

представителя потерпевшего – адвоката Писного В.Д., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя умершего обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Винника А.Д., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Л.С.Н., совершённом 02.12.2016 в период времени около 08 часов на 69 км автодороги «Тюмень – Ханты-Мансийск», расположенном на территории Ярковского района Тюменской области.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (т. № 2, л.д. 34).

В судебном заседании представителем обвиняемого ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО2 Ходатайство представителя подсудимого поддержано его адвокатом.

Потерпевший Л.С.Н., его представитель, также просят уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО2

Прокурор полагает необходимым прекратить уголовное дело по указанному основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно Постановления Конституционного суда РФ от 14.07.2011 № 16-П признаны неконституционными взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Постановлением следователя от 08.06.2017 брат обвиняемого ФИО1 привлечён к участию в деле (т. №2, л.д. 20).

Представителю обвиняемого разъяснены последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в связи со смертью подсудимого, а именно, что данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования является не реабилитирующим.

ФИО1 пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении брата ФИО2, последствия прекращения дела в связи со смертью обвиняемого ему понятны, в том числе, что данное основание прекращения является не реабилитирующим основанием, он не настаивает на реабилитации умершего.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, адаптер для карты памяти, карта памяти «GERFFINS» объемом 8 GB, карта памяти «Transcend» объемом 4 GB и видеорегистратор «Texet» необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 27, 254,256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: адаптер для карты памяти, карта памяти «GERFFINS» объемом 8 GB, карта памяти «Transcend» объемом 4 GB и видеорегистратор «Texet» по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления в Ярковский районный суд, с правом участия ФИО1 в суде апелляционной инстанции с использованием помощи защитника.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий