Дело № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2019 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Галимуллина Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 11 мая 2018 года в 16 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> ходе ссоры совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении Потерпевший №1 - нанес удар ногой по правой ноге Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде: закрытой травмы правой стопы, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертной оценке не подлежат.

ФИО1 для рассмотрения дела не явился, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление. На основании ст.25.1 КоАП РФ, судья, признав неявку неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие ФИО1, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, наказание оставила на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от фельдшера ПСМП-12 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на ПСМП обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ с телесными повреждениями в виде закрытой травмы правой стопы, переломом правой стопы, который ей причинил ФИО1, 

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, 

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подтверждает факт причинения ей телесных повреждений в виде зарытой травмы правой ступы ФИО1, 

- объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

- справкой о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на амбулаторном лечении у травматолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: з/травма правой стопы

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым согласно медицинской документации у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелась закрытая травма правой стопы, которая экспертной оценке не подлежит.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 умышленно нанес потерпевшей Потерпевший №1 удар по правой ноге, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

К указанным выводом судья приходит, оценив имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, из которых следует, что Потерпевший №1 после совершения в отношении нее насильственных действий ФИО1 обратилась к фельдшеру, в полицию, проходила амбулаторное лечение, в отношении Потерпевший №1 проведена экспертиза освидетельствуемого.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, подвергнутым административному наказанию по следующим реквизитам: ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области, 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галимуллина Н.Ф.