Дело №2-218/2021 

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 09 марта 2021 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Приазовский Винный дом», о взыскании задолженности по инвестиционному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Приазовский Винный дом», о взыскании задолженности по инвестиционному договору.

В обоснование иска указала на то, что она и ООО «Приазовский Винный Дом» ДД.ММ.ГГГГ заключили инвестиционный договор № с суммой Инвестиций 2100000 рублей на 12 месяцев с выплатой дохода в размере 16 % годовых от суммы инвестиций, рассчитываемый относительно доходности по выбранной инвестиционной программе.

Возврат суммы инвестиции и выплата причитающегося Инвестору дохода производится не позднее 10 рабочих дней с даты окончания срока Договора.

ДД.ММ.ГГГГ Инвестор ФИО1 предоставил производителю сумму в размере 2100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Приазовский Винный Дом» заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продлен срок Договора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. и сумма Договора увеличена до 2893320 рублей, из которых 501000 рублей вносятся наличными в кассу Производителя.

В этот же день ФИО1 в кассу Производителя внесены денежные средства в сумме 501000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с условием о выплате дохода по Договору в размере 2 594 659 рублей 07 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплате дохода в размере 500 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма вознаграждения за пользование средствами в размере 2 594 695рублей 07 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ устанавливается 2 % в месяц. В случае неисполнения своих обязательств Производитель обязуется оплатить пеню в размере 0,5 % от сумы 2594695, 07 рублей за каждый день просрочки выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма вознаграждения за пользование средствами в размере 2594695 рублей 07 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ устанавливается 2 % в месяц. Также установлен график выплат, в соответствии с которым Производитель должен был выплачивать Инвестору ДД.ММ.ГГГГ - 726514, 62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 726514, 62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - - 726514, 62 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 726514, 62 рублей. В случае неисполнения своих обязательств Производитель обязуется уплатить пеню в размере 0,5 % от просроченного платежа за каждый день просрочки выплаты.

Вместе с тем, ответчик свои обязанности не выполнил в полном объеме.

Направленная истцом претензия была оставлена ответчиком без внимания.

Окончательный расчет с истцом в сумме 872 899 рублей ответчик не произвел. 

Помимо этого, в соответствии с п.3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате пеня в размере 0,5 % от просроченного платежа за каждый день просрочки выплаты в общей сумме 663 403,24 рублей. 

Таким образом, общая сумма, которую надлежит выплатить ответчиком в пользу истца составляет 1536302 рубля 24 копеек (872 899+663 403,24).

Для составления претензии и искового заявления к ООО «Приазовский Винный Дом» ФИО1 пришлось воспользоваться юридическими услугами Индивидуального Предпринимателя ФИО2 в общей сумме 15000 рублей (5000 - претензия, 10000 - исковое заявление).

На основании изложенного, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приазовский Винный Дом» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 872 899 рублей, а также пеню в размере 663 403 рубля 24 копеек, всего 1536302 рубля 24 копеек, а так же расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, представила в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – представитель ООО «Приазовский Винный Дом», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом дважды, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

В соответствии со статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Приазовский Винный Дом» и ФИО1 был заключен инвестиционный договор № (л.д. 14-19). 

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 указанного Договора его предметом является предоставление Инвестором Производителю дополнительных средств (инвестиций) для развития бизнеса Производителя и получение дохода от использования этих средств на условиях, изложенных в настоящем Договоре. Инвестор обязуется предоставить Производителю денежные средства в объеме и на условиях настоящего Договора. Производитель обязуется извлечь доход от инвестиций и уплатить Инвестору фиксированный доход на вложенные инвестиции в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 указанного Договора Сумма Инвестиций составляет 2100000 рублей. Срок Инвестиций составляет 12 месяцев со дня поступления денежных средств в кассу Производителя. Производитель уплачивает Инвестору доход в размере 16 % годовых от суммы инвестиций, рассчитываемый относительно доходности по выбранной инвестиционной программе.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора возврат суммы инвестиции и выплата причитающегося Инвестору дохода производится не позднее 10 рабочих дней с даты окончания срока Договора.

Пунктом 5.1. предусмотрено, что Договор вступает в силу с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Производителя. Срок завершения договора составляет 12 месяцев со дня поступления денежных средств на расчетный счет Производителя.

В соответствии с п.5.6. условия данного Договора могут быть изменены только при согласии обеих Сторон путем заключения дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ Инвестор ФИО1 предоставила производителю сумму, указанную в п.3.1 Договора в размере 2100000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Приазовский Винный Дом» заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). В соответствии с указанным дополнительным соглашением продлен срок Договора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма Договора увеличена до 2893320 рублей, из которых 501000 рублей в этот же день ФИО1 были внесены в кассу Производителя, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с условием о выплате дохода по Договору в размере 2594 659 рублей 07 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплате дохода в размере 500 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма вознаграждения за пользование средствами в размере 2 594 695 рублей 07 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ устанавливается 2 % в месяц. В случае неисполнения своих обязательств Производитель обязуется оплатить пеню в размере 0,5 % от суммы 2594695, 07 рублей за каждый день просрочки выплаты (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключили дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма вознаграждения за пользование средствами в размере 2594695,07 рублей 07 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ устанавливается 2 % в месяц. Также установлен график выплат, в соответствии с которым Производитель должен был выплачивать Инвестору ДД.ММ.ГГГГ - 726514, 62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 726514, 62 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - - 726514, 62 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - 726514, 62 рублей. В случае неисполнения своих обязательств Производитель обязуется уплатить пеню в размере 0,5 % от просроченного платежа за каждый день просрочки выплаты (л.д. 24).

Вместе с тем, ответчик свои обязанности не выполнил в полном объеме.

В связи с чем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая была оставлена ответчиком без внимания (л.д. 27-32).

Окончательный расчет с истцом в сумме 872 899 рублей ответчик не произвел. Задолженность в сумме 872 899 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Приазовский Винный Дом» и ФИО1 (л.д. 49). В соответствии с дополнительным соглашением к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ окончательный расчет надлежало произвести еще ДД.ММ.ГГГГ.Помимо этого, в соответствии с п.3 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате пеня в размере 0,5 % от просроченного платежа за каждый день просрочки выплаты в общей сумме 663 403,24 рублей. 

Таким образом, общая сумма, которую надлежит выплатить ответчиком в пользу истца составляет 1536302 (рубля 24 копеек (872 899+663 403,24).

Кроме того, факт наличия договорных отношений между ФИО1 и ООО «Приазовский Винный Дом» подтверждается движениями по счетам ФИО1 (л.д.48,61,62).

В силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в этом Кодексе. Инвестиционная деятельность, осуществляемая в форме капитальных вложений, регулируется Федеральным законом от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (далее - Закон об инвестиционной деятельности).

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит понятия договора инвестирования и не устанавливает его предмет и существенные условия, поэтому для квалификации правоотношений- между участниками инвестиционной деятельности необходимо применение правил статьи 431 ГК РФ.

Согласно абзацу первому статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как разъяснено в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Как следует из содержания ст. 4 ФЗ от 25 февраля 1999 года «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения - между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, основным документом, определяющим права и обязанности участников инвестиционной деятельности, является заключенный между ними договор.

В соответствии с п.6.1 Договора Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу части 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязуется возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса (пункт 2).

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения (статья 15, пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации) кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ООО «Приазовский Винный Дом» не выплатив истцу своевременно вложенную сумму инвестиции и вознаграждения в полном объеме в установленные Договором сроки, не выполнило условия договора, в результате чего истец понес убытки в сумме 872899 рублей. Невыполнение своих обязательств ответчиком перед истцом подтверждается актом сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как указывалось выше, с ответчика также подлежит выплата пени в сумме 663 403,24 рубля.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не выплатил истцу своевременно вложенную сумму инвестиции и вознаграждения в полном объеме в установленные Договором сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя, разрешая которые суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В материалы дела представлены договоры об оказании юридических услуг, заключенные между ФИО2. и ФИО1, стоимость услуг по которым составила 15 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика (л.д. 33-37,39, 50-54). 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Приазовский Винный дом», о взыскании задолженности по инвестиционному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Приазовский Винный Дом» в пользу ФИО1 задолженность в сумме 872 899 (восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот девяносто девять) рублей, а также пеню в размере 663 403 (шестьсот шестьдесят три тысячи четыреста три) рубля 24 копейки, всего 1 536 302 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч триста два) рубля 24 копейки.

Взыскать с ООО «Приазовский Винный Дом» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Ейский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.