Дело № 2-119/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борзя 13 февраля 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично 

при секретаре Паниловой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ВТБ » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Представитель ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ВТБ 24 (ПАО) путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

ДД.ММ.ГГГГ «ВТБ 24» ПАО и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполняется обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложенным расчетом задолженности, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности по пени. 

С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рубля - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рубля - основной долг, 

<

данные изъяты> рублей плановые проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 

<

данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ - уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ВТБ 24» и ФИО1, последнему предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> рубля, срок действия договора -

<

данные изъяты> месяцев, дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -

<

данные изъяты>% годовых, размер платежа, кроме первого и последнего 

<

данные изъяты> рубля, размер первого платежа 

<

данные изъяты> рубль, размер последнего платежа - 

<

данные изъяты> рублей, периодичность платежей - ежемесячно. 

Из анкеты- заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) следует, что ответчик ФИО1 ознакомлен с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Судом также установлено и ответчиком по существу не оспорено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности и историей погашений по кредитному договору. 

Согласно расчету задолженности, представленному суду стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций у заемщика ФИО1 имеется суммарная задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> рубля - остаток ссудной задолженности,, начислено пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты> рублей, оплачено по просроченному долгу 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты> рубля, начислено комиссий за колл. страхование - 

<

данные изъяты> рублей, оплачено комиссий за колл. страхование - 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по процентам, пени и комиссиям -

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, из текста которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> рубля, в том числе : просроченный основной долг -

<

данные изъяты> рубль, текущий основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, просроченный проценты - 

<

данные изъяты> рублей, пени - 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Д. Дармаева