ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года с. Верхнеяркеево

Судья Илишевского районного суда Республики Башкортостан Миннебаева Л.Я., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО2, 

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего в гражданском браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, поступившие из Отдела МВД России по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2 в 

<

адрес> РБ, находясь возле дома № по 

<

адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурными словами, нарушил покой жителей села 

<

адрес>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

Вышеуказанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания УУП ФИО3 составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал.

ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, раскаялся. 

Выслушав ФИО2, УУП ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, рапортом УУП ФИО3, объяснением ФИО1 Суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Круг лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, определен ст. 3.9 КоАП РФ. ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых согласно ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. При назначении ФИО2 наказания суд смягчающим его вину обстоятельством признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 

<

данные изъяты> суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. Судья Л.Я. Миннебаева