Дело № 2- 1248/2018 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 сентября 2018 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре судебного заседания Макшанцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36785 рублей 38 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1303,56 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Gold №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 25,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -35,8% годовых. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь ФИО2.

В судебном заседание представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем приобщила заявление.

Заслушав представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VISA Gold № с кредитным лимитом 35000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка 25,9% годовых, льготный период 50 дней. (л.д. 19-20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 36785,38 рублей, в том числе: 32640,56 рублей - просроченный основной долг, 4144,82 рублей просроченные проценты.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, № выданном отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района Челябинской области (л.д.47). 

Согласно справки нотариуса ФИО1 после смерти ФИО заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу 

<

адрес> (л.д.103). 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает, что в пользу истца с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1303,56 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в пределах наследственной массы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36785 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1303 (одна тысяча триста три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

Судья Крылосова А.А.