Дело № 2а – 277/2021

УИД 16RS0049-01-2020-011589-35

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 5 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что при проведении административным истцом мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 была обнаружена задолженность по транспортному налогу в размере 18 375 руб. за 2018 год, пени по транспортному налогу в размере 67,07 руб., начисленные за период с 03.12.2019 по 19.12.2019, на общую сумму 18 442,07 руб. Согласно сведениям, представленным из ГИБДД, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой – марки Мерседес Бенц s500L, государственный регистрационный знак № 

В адрес ФИО1 было направлено требование № от 20.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 18 375,00 руб. и пени по нему, начисленные за период с 03.12.2019 по 19.12.2019, в размере 67,07 руб., со сроком уплаты до 24.01.2020. 

МРИ ФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. 

Мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани вынесен судебный приказ № от 13.04.2020 о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 03.06.2020 данный судебный приказ отменен. 

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18 375 руб., пени по нему, начисленные за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в сумме 67 руб. 07 коп. 

Представитель административного истца - МРИ ФНС России № по РТ, в судебное заседание не явился, в административном заявлении просили рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. 

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство: автомобиль легковой – марки Мерседес Бенц s500L, государственный регистрационный знак № 

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24–ЗРТ ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за 2018 год в сумме 18 375 руб., со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за неуплату транспортного налога были начислены пени за период с 03.12.2019 по 19.12.2019 в сумме 67 руб. 07 коп. 

ФИО1 было направлено требование № от 20.12.2019 об уплате налога и пени. Добровольно указанный налог и пени в установленный срок не оплачены.

В пределах установленных частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, МРИ ФНС России № по РТ обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 13.04.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от 03.06.2020 судебный приказ от 13.04.2020 отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для МРИ ФНС России № по РТ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что обязанность по уплате указанного выше налога, не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в ее адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате налога. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований суду не представлено.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика –физического лица, а также пени и штрафов за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18 375 руб. 00 коп., пени по нему в сумме 67 руб.07 коп.

Принимая во внимание, что задолженность по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании задолженности по вышеуказанному налогу согласно расчету, представленному административным истцом. Размер недоимки по налогу рассчитан правильно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 737 руб. 68 коп. 

Руководствуясь статьями 175, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , 

<

данные изъяты> в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18 375 рублей, пени по нему, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 рублей 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 737 рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.