Дело № 2-4304/2023

64RS0044-01-2023-005055-29

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.

с участием представителя истцов – ФИО1, действующего на основании доверенностей № 

<

№> от 

<

Дата>, № 

<

№> от 

<

Дата>;

ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов", администрации муниципального образования "Город Саратов" к ФИО2 об обязании заключить соглашение, 

установил:

администрация Заводского района муниципального образования "Город Саратов" и администрация муниципального образования "Город Саратов" обратились в суд с иско, в котором просят обязать ФИО2 заключить соглашение о возмещении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>кадастровый номер 

<

№>) с выплатой возмещения ФИО2 

<

данные изъяты> руб., прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 

<

№>) и признать право собственности муниципального образования "Город Саратов" на жилое помещение, расположенное по адресу: г

<

адрес> (кадастровый номер 

<

№>).

Заявленные требования мотивированы тем, что распоряжением администрации муниципального образования "Город Саратов" от 

<

Дата> года № 

<

№> многоквартирный дом (далее - МКД), расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Постановлением администрации муниципального образования "Город Саратов" от 

<

Дата> № 

<

№> года утверждена ведомственная целевая программа "Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2022-2026 годах". Срок переселения установлен до 

<

Дата> года. 

Постановлением администрации муниципального образования "Город Саратов" от 

<

Дата> года № 

<

№> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилые помещения, расположенные в МКД № 

<

адрес> изымаются для муниципальных нужд. 

ФИО2 является собственником жилого помещения площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 

<

№>). В рамках реализации указанной ведомственной целевой программы ответчику направлен проект соглашения с собственником жилого помещения о возмещении за изымаемое жилое помещение, однако ответчиком до сих пор данное соглашение не заключено.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО1, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая представленные истцом доказательства и признание иска ответчиком, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято судом, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО2, 

<

Дата> года рождения (паспорт: 

<

№>), заключить соглашение о возмещении за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 

<

№>) с выплатой возмещения ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб.

После выплаты возмещения прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 

<

№>) и признать право собственности муниципального образования "Город Саратов" на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова. 

Судья Т.В. Савина