Дело № 2а-217/2020

65RS0013-01-2020-000283-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 15 июля 2020 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Копылова В.В., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Ч., с участием прокурора Жданова С.А., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2. Учитывая данные о тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений, административный истец просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории 

<

данные изъяты>; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что ФИО1 осужден от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом 

<

адрес> по п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 3 ст. 162; п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158; по п. «к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет наказания в тюрьме, остальную часть наказания в ИК строгого режима (копия постановления президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, в действиях осужденного приговором суда установлено наличие опасного рецидива преступлений (копия постановления Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на избранное место жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>).

Осужденный ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 г. Южно-Сахалинска. По прибытию был распределен в отряд №. Адаптацию в колонии прошел нормально. С ПВР ИУ ознакомлен, требования режима содержания изучил. На меры воспитательного и режимного воздействия реагирует правильно делает для себя должные выводы. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает. За весь период отбывания имеет 22 дисциплинарных взыскания и 2 поощрения. Занятия по социально-правовой подготовке посещает. В кружковой работе участие не принимает. Участие в воспитательных мероприятиях принимает. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает. Правила личной гигиены соблюдает. Спальное место содержит в аккуратном состоянии. Образование среднетехническое, специальность техник судомеханик. В ФКОУ НПО ФСИН России ПУ № не обучался. В ФКУ ИК-2 не трудоустроен. Отношение к общественно-полезному груду в соответствии со ст. 106 УИК РФ не удовлетворительное. Поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Вывод: осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 ФИО2 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, уточнив, что срок административного надзора следует установить три года. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился. Пояснил, что в его действиях отсутствует опасный рецидив, а также признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было отменено. После отбытия наказания намерен выехать в пгт. 

<

адрес>. 

По мнению прокурора, административный иск подлежит удовлетворению с учетом уточнения его срока представителем административного истца. 

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом 

<

адрес> по п.п. «в,ж,з,к» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 3 ст. 162; п.п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом с учетом постановления Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Партизанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 21 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет наказания в тюрьме, остальной части наказания в ИК строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, в действиях осужденного установлено наличие простого рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Преступление совершено ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время. 

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость за совершенные ФИО3 особо тяжкие преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. То есть ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО3 подлежит установлению на основании п. 1 ч.3 ст. 3 и на срок, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статья 4 названного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 ФИО3 характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Содержание и вывод характеристики какими-либо доказательствами не опровергнуты, а потому не доверять этой характеристике у суда оснований не имеется.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия срока наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленным суду материалам, за весь срок отбывания наказания ФИО3 имеет 22 взыскания, 2 поощрения. 

ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Документов, свидетельствующих об отмене постановления о признании ФИО3 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания материалы личного дела не содержат.

Судом установлено, что ФИО3 не имеет регистрации по месту жительства, но после отбытия наказания намерен выехать на избранное место жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), в связи с чем, суд полагает необходимым запретить выезд ФИО3 за пределы территории городского округа «

<

адрес>» 

<

адрес>. При этом каких-либо документов, свидетельствующих о намерении ФИО3 выехать после отбытия наказания в другое муниципальное образование, в распоряжение суда не представлено.

Судом также установлено, что ФИО3 совершил преступление по приговору Сахалинского областного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, в связи с чем суд полагает необходимым запретить пребывание ФИО3 в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также запретить ФИО3 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории городского округа «

<

адрес>» 

<

адрес>;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов. 

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Копылов

В окончательной форме решение принято 15 июля 2020 года.

Судья В.В. Копылов