РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 г. г.Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тишковой М.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Самсонкиной Н.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру адвоката Широких А.В., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 

<

данные изъяты> Серии 

<

данные изъяты> от 16.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и уточнениями к нему, указывая, что между банком и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 были заключены кредитные договоры № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений. В соответствии с п. 1 договоров, кредитор обязуется предоставить заемщику соответственно кредиты: в сумме 5 000 000 руб. для погашения текущей задолженности на срок по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 4 000 000 руб. для вложения во внеоборотные активы, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договоров. По договорам устанавливаются даты погашения в соответствии с приложением № 

<

данные изъяты>, являющимся неотъемлемой часть договоров. Факт выдачи кредитов подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика (п. 3 договоров). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитами в размере и порядке определенными пунктами 4-5 договоров. Согласно п. 8 договоров, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору: 8.2. Поручительство в соответствии с договорами поручительства – договор поручительства № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО1 Заемщиком неоднократно допускались просрочки по договору: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и др. В связи с вышеизложенным банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованием о погашении всей задолженности по кредитам. Указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности:

по договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 716 513, 01 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам – 67 356,17 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 641 520, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7626, 64 руб.;

по договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 611 517,34руб. из которых: просроченная ссудная задолженность –1 608 973, 43 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224,01 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2319,90 руб. Просят взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 с ФИО1 задолженность по кредитным договорам№ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 328 030 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 840 руб. 15 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк России в лице Тульского отделения № 8604 в судебное заседания не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Широких А.В. в судебном заседании признал исковые требования банка частично, а именно признал расчет суммы задолженности по кредитным договорам подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме, былне согласен с изменением условий договоров и с досрочным возвратом все суммы кредита. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за кредит.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.п. 15, 16 постановления № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361, ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).

Таким образом, истец вправе требовать уплаты всей суммы задолженности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что банк выдал кредиты заемщику - индивидуальному предпринимателю ФИО2:

на основании кредитного договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ;

на основании кредитного договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 4 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договоры поручительства № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 

Согласно п. 1 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. По договору устанавливаются даты погашения в соответствии с Приложением № 

<

данные изъяты>, являющимся неотъемлемой часть договора. 

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на условиях установленных в п. 4 кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с учетом переменной процентной ставки. 

Уплата процентов производится ежемесячно (п. 5 кредитного договора). 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)(п. 7 кредитного договора). 

В соответствии с п. 1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договорам. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанных выше кредитных договоров и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 2 договоров поручительства). 

Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1 Общих условий договора поручительства). 

В соответствии с п. 3.6. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 

<

данные изъяты> к договору) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: 3.6.1 неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договорам, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договоров между заемщиком и кредитором. 

Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитным договорам в случаях, предусмотренных кредитными договорами (п. 1.4 Общих условий договоров поручительства).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику и поручителю с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования Банка в установленный срок не исполнены.

Установленные судом обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 716 513, 01 руб. из которых: просроченная задолженность по процентам – 67 356,17 руб., просроченная ссудная задолженность - 2 641 520, 17 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7626, 64 руб. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на 1ёДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 611 517,34 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 1 608 973, 43 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224,01 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2319,90 руб.

В течение срока действия кредитных договоров заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк обратился с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитам. 

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, который суд проверив, находит арифметически верным.

В установленные кредитными договорами сроки обязательства по кредитным договорам не исполнены. Доказательств обратного суду не предоставлено. Суд считает, что нарушение договора со стороны заемщика было существенным для банка, разместившего денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности.

Учитывая, что заемщик ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд приходит к выводу, что банк вправе требовать досрочного погашения всей суммы предоставленных кредитов

При взыскании задолженности с поручителя ФИО1 суд исходит из того, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и указанным лицом были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручитель обязалась отвечать перед кредитором в полном объеме за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, а доводы представителя ответчика ФИО1 по ордеру адвокат Широких А.В в части не согласия с изменением условий договоров и с досрочным возвратом все суммы кредита, суд находит несостоятельными. 

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы на уплату государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, являются составной частью судебных расходов.

Банком при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 29 840, 15 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитным договорам: № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 328 030 (Четыре миллиона триста двадцать восемь тысяч тридцать) руб. 35 коп., а именно по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 611 517 руб. 34 коп., по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 716 513 руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 расходы по оплате госпошлины в размере 29 840 (Двадцать девять тысяч восемьсот сорок) руб. 15 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий М.А. Тишкова