№ 1-97/2020

46RS0006-01-2020-000348-76 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 24 июля 2020 года

Железногорский городской суд Курской области 

в составе председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при секретарях Песцовой Н.Ю., Зайцевой Н.А.,

с участием помощника Железногорского 

межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

потерпевших ФИО7 №1,

ФИО7 №2, 

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Копаева С.Н.,

представившего удостоверение № 1361 от 14.03.2018 г. и ордер № 105902 от 20.02.2020 г., 

подсудимого ФИО4,

его защитника - адвоката Ахметовой О.В.,

представившей удостоверение № 354 от 03.04.2003 г. и ордер № 092875 от 20.02.2020 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, **.**.** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, со слов имеющего двоих малолетних детей № *** и № *** годов рождения, не работающего, судимого:

- 22.04.2011 г. Железногорским городским судом Курской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 3 000 рублей;

- 06.10.2011 г. Фатежским районным судом Курской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от 22.04.2011 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 29.05.2015 г. по отбытии срока наказания, остаток задолженности составляет 2 993.08 рублей, 

- 17.12.2015 г. Железногорским городским судом Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока наказания 26.12.2018 г.,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 18-55 часов 24 октября 2019 года,

находящегося под стражей с 26 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

ФИО4, **.**.** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***, проживающего по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ***, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ФИО3 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО4 совершил покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления ФИО3, ФИО4 совершены при следующих обстоятельствах.

06 августа 2019 года в период с 09.00 час. до 13.30 час. ФИО3 вместе со своим знакомым ФИО4, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. В разговоре с ФИО4 ФИО3 рассказал, что ему известно о том, что собственники жилых домов № *** и № *** в деревне Фоминка Железногорского района Курской области и иные лица не проживают в них, а в домах хранятся различные инструменты и другое ценное имущество. Преследуя корыстную цель, ФИО3 и ФИО4 решили вдвоем, действуя единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитить данное имущество, незаконно проникнув в жилище, в *** № *** в д. Фоминка Железногорского района Курской области, и в дальнейшем использовать похищенное имущество в личных целях. Вступив таким способом в преступный сговор на совершение кражи, при этом договорились между собой о том, что совершат кражу в тот же день, а к месту преступления приедут вдвоем на служебном автомобиле ФИО3 службы такси «55555».

Реализуя свой преступный умысел 06 августа 2019 года в период с 13.30 час. до 15.00 час. ФИО3 совместно с находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 на служебном автомобиле ФИО3 службы такси «55555» Рено Логан регистрационный знак № *** под его управлением приехали в д. Фоминка Железногорского района Курской области. Припарковав автомобиль на улице недалеко от клуба д. Фоминка Железногорского района Курской области, ФИО3 прошел к домам № *** и № ***, убедился в отсутствии на территориях данных домовладений и в домах их владельцев и иных граждан, после чего вернулся к автомобилю и вместе с ФИО4 через пустырь проехали к соседним с домовладениями № *** и № *** огородам, где оставили свой автомобиль.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО3 совместно с находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 06 августа 2019 года в период с 15.00 час. до 16.30 час. подошли к территории домовладения № *** в д. Фоминка Железногорского района Курской области и перелезли через забор проникнув на территорию данного домовладения. Убедившись в отсутствии на его территории и в доме жильцов и других граждан, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, найденным на территории домовладения № *** металлическим прутом оторвал петли крепления навесного замка на входной двери жилого ***, после чего вдвоем с ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, через входную дверь незаконно проникли в жилой *** Курской области, принадлежавший покойной матери ФИО7 №2 Обнаружив в доме принадлежащие ФИО7 №2 дрель «Интерскол» ДУ-800 ЭР стоимостью 1424,67 рублей, перфоратор «Интерскол» П-710ЭР стоимостью 1845,87 рублей, лобзик ручной электрический «Интерскол» МП-100Э стоимостью 1635,33 рублей, машину шлифовальную угловую (УШМ) «Интерскол» УШМ-125/1100Э стоимостью 1564,67 рублей, пилу бензиновую цепную «Patriot» РТ2512 стоимостью 4981,07 рублей, пилу бензиновую цепную «Husqvarna» 372ХР-20 стоимостью 2416,50 рублей, электрорубанок «Patriot» PL 600 стоимостью 2312,00 рублей, фен строительный «Интерскол» ФЭ-2000Э стоимостью 1507,75 рублей, топор, не представляющий для ФИО7 №2 материальной ценности, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору между собой, сложили их в не представляющие для ФИО7 №2 материальной ценности мешок и сумку, найденные ими в доме, затем вынесли их из дома, подготовив для хищения. 

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, ФИО3 совместно с находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору между собой, с территории домовладения № *** прошли на территорию домовладения № ***, принадлежащего ФИО7 №1, после чего, убедившись в отсутствии в доме и на территории домовладения жильцов и других граждан, ФИО3 тем же металлическим прутом, найденным на территории домовладения ФИО7 №2, оторвал с места крепления петлю навесного замка входной двери, открыл дверь и совместно с ФИО4 незаконно проникли в жилой дом ФИО7 №1 № *** д. Фоминка Железногорского района Курской области. Обнаружив в *** принадлежащие ФИО7 №1 пилу ручную электрическую дисковую Диолд ДП-1,6-190 стоимостью 3361,50 рублей, машину шлифовальную угловую (УШМ) Диолд МШУ 1,2-150 стоимостью 1226,00 рублей, электронасос «Ручеек – 1» стоимостью 566,53 рублей, лобзик ручной электрический Интерскол МП-65Э-01 стоимостью 1141,33 рублей, пневматическую винтовку «HATSAN» 125Е, стоимостью 12826,50 рублей, прицел оптический Leapers 4х32 Mini стоимостью 2368,00 рублей, сварочный аппарата инверторный Ресанта САИ 220 стоимостью 3529,50 рублей, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, группой лиц по предварительному сговору между собой, сложили их в найденную в доме ФИО7 №1 и не представляющую для него материальной ценности сумку, затем вынесли их из дома, подготовив для хищения. Кроме этого, находясь на территории домовладения ФИО7 №1, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя тайно, с корыстной целью, единым преступным умыслом, сорвали выращенные на приусадебном участке принадлежащие ФИО7 №1 и не представляющие для него материальной ценности арбуз, 2 кабачка, 2 баклажана, и вынесли их к калитке домовладения № ***, подготовив для хищения, часть подготовленного ими для хищения имущества перенесли в свой автомобиль, а часть оставили за территориями домовладений № *** и № *** д. Фоминка Железногорского района Курской области, и вновь прошли на территорию домовладения № ***. 

В это же время в период с 15.00 час. до 16.30 час. 06 августа 2019 года ФИО7 №1 и его мать ФИО8 №3 приехали к своему дому в д. Фоминка Железногорского района Курской области и обнаружили, что входная дверь на их доме открыта, после чего ФИО8 №3 прошла к дому № ***, на пороге данного дома обнаружила ФИО3 и ФИО4, и крикнула об этом своему сыну. ФИО3 совместно с ФИО4, увидев ФИО8 №3, действуя единым преступным умыслом, осознавая, что их действия, направленные на тайное хищение имущества ФИО7 №2 и ФИО7 №1, стали очевидны ФИО8 №3 и носят открытый характер, однако, намереваясь довести до конца совершаемое ими хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, проигнорировали данное обстоятельство, после чего убежали с территории домовладения ФИО7 №2 к своему автомобилю, забрав по пути остававшиеся недалеко от домовладений № *** и № *** д. Фоминка Железногорского района Курской области предметы, подготовленные ими для хищения, открыто похитив таким способом принадлежащие ФИО7 №2 дрель «Интерскол» ДУ-800 ЭР стоимостью 1424,67 рублей, перфоратор «Интерскол» П-710ЭР стоимостью 1845,87 рублей, лобзик ручной электрический «Интерскол» МП-100Э стоимостью 1635,33 рублей, машину шлифовальную угловую (УШМ) «Интерскол» УШМ-125/1100Э стоимостью 1564,67 рублей, пилу бензиновую цепную «Husqvarna» 372ХР-20 стоимостью 2416,50 рублей, электрорубанок «Patriot» PL 600 стоимостью 2312,00 рублей, фен строительный «Интерскол» ФЭ-2000Э стоимостью 1507,75 рублей, а также топор, мешок и сумку, не представляющие для ФИО7 №2 материальной ценности, и всего на общую сумму 12 706,79 рублей, принадлежащие ФИО7 №1 пилу ручную электрическую дисковую Диолд ДП-1,6-190 стоимостью 3361,50 рублей, машину шлифовальную угловую (УШМ) Диолд МШУ 1,2-150 стоимостью 1226,00 рублей, электронасос «Ручеек – 1» стоимостью 566,53 рублей, лобзик ручной электрический Интерскол МП-65Э-01 стоимостью 1141,33 рублей, пневматическую винтовку «HATSAN» 125Е, стоимостью 12826,50 рублей, прицел оптический Leapers 4х32 Mini стоимостью 2368,00 рублей, сварочный аппарата инверторный Ресанта САИ 220 стоимостью 3529,50 рублей, не представляющие для него материальной ценности сумку, арбуз, 2 кабачка, 2 баклажана, и всего на сумму 25019,36 рублей, а всего открыто похитили чужого имущества на общую сумму 37 726,15 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 совместно с ФИО4 скрылись на автомобиле из д. Фоминка Железногорского района Курской области, при этом преступление не было им доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как они не смогли завладеть всем похищенным имуществом из домовладений № *** и № ***, расположенных в д. Фоминка Железногорского района Курской области по независящим от них обстоятельствам, поскольку будучи обнаруженными ФИО8 №3, покинули территорию домовладения № ***, расположенному по вышеуказанному адресу, оставив около домовладения № *** д. Фоминка Железногорского района Курской области пилу бензиновую цепную «Patriot» РТ2512 стоимостью 4981,07 рублей, принадлежащую ФИО7 №2, которую они подготовили для хищения. 

Кроме этого, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2018 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок по 26 декабря 2026 года включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

26 декабря 2018 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. 09 января 2019 года ФИО3 был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и при постановке на учет указал сотрудникам полиции адрес своего фактического проживания: Курская область, г. Железногорск, ***. Кроме этого, 09 января 2019 года в МО МВД Росси «Железногорский» было вынесено предупреждение, согласно которому ФИО3 были разъяснены положения ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора, по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, о чем ФИО3 расписался лично. 

18 февраля 2019 года ФИО3 написал заявление в МО МВД России «Железногорский», в котором указал адрес своего проживания: Курская область, г. Железногорск, ***. 

В связи с неоднократными нарушениями ФИО3 возложенных на него ограничений, установленных решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, решением Железногорского городского суда Курской области от 01 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2019 года, к ранее установленным решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 октября 2018 года ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным, в дни, установленные начальником органа внутренних дел, и запрета выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

10 августа 2019 года в дневное время до 16.00 час. ФИО3 находился в г. Железногорске Курской области. Зная о том, что вышеупомянутыми решениями судов в отношении него, как поднадзорного лица, установлены административные ограничения, в том числе, запрет выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области, ФИО3, не желая исполнять возложенные на него судебными решениями обязанности по соблюдению административного надзора, решил в целях уклонения от административного надзора самовольного оставить место своего жительства – *** г. Железногорска Курской области, о котором он надлежащим образом ранее уведомил МО МВД России «Железногорский», и выехать за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 10 августа 2019 года в период с 16.00 час. до 17.00 час., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не получившим в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, и в тот же день покинул территорию г. Железногорска и Железногорского района Курской области, и с 10 августа 2019 года до 13 августа 2019 года проживал в г. Воронеж, а с 13 августа 2019 года проживал в неустановленном месте за пределами г. Железногорска и Железногорского района Курской области, не поставив в известность МО МВД России «Железногорский» об изменении им места жительства, и был задержан сотрудниками полиции 23 октября 2019 года в с. Уват Тюменской области.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО3 следует, что 06 августа 2019 года примерно в 09.00 час. он находился дома, когда ко нему в гости пришел ФИО4 Во время разговора с ФИО4 он ему рассказал, что у него на работе небольшие проблемы, а именно он попал в ДТП и необходимо отдать долг за ремонт автомобиля. Ранее по работе он неоднократно ездил в д. Фоминка Железногорского района и заметил там 2 отдельно стоящих жилых дома. От пассажиров, которых он туда довозил, стало известно, что в данных домах хозяева не постоянно живут, а используют их как дачи. Находясь в квартире, у него возник умысел проникнуть в данные дома и похитить из них ценное имущество, а затем продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Затем предложил ФИО4 поехать со ним в д. Фоминка Железногорского района и помочь ему совершить данное преступление, на что ФИО4 согласился. 06 августа 2019 года примерно в 13.30 час. вместе с ФИО4 поехали на автомобиле службы такси «5555» Рено Логан белого цвета регистрационный знак № *** в д. Фоминка Железногорского района Курской области. Он сел за руль, а ФИО4 на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 14.45 час. приехали в д. Фоминка Железногорского района. Он припарковал автомобиль на грунтовой дороге за клубом д. Фоминка недалеко от посадки. Он сказал ФИО4, что скоро придет, а сам ушел осмотреться. Он подошел к ранее замеченным им домам и посмотрел, нет ли жильцов в данных домах. Убедившись, что в домах никого нет и все входные двери закрыты вернулся к автомобилю, где разбудил спящего ФИО4 и подъехал на автомобиле ближе к домам примерно на 40-50 ближе от того места где в начале остановил автомобиль. ФИО4 оставался в автомобиле, а он один пошел к данным домам. Примерно в 15.10 час. он подошел к дому № *** с улицы и перелез через забор. Затем он подошел к входной двери дома, но там не смог открутить винты как на входной двери другие петли крепления. На территории домовладения нашел металлический прут, которым в последующем повредил петли навесного замка и проник в дом. В доме сразу около входной двери имелась кладовка. В данной кладовке обнаружил электроинструмент пилу ручную электрическую, машину шлифовальную угловую, электронасос, сварочный аппарат, лобзик ручной электрический. Данные электроинструменты сложил в мешок и матерчатую сумку, которые нашел в помещении данного дома. Затем пройдя внутрь дома, в одной из комнат на диване обнаружил пневматическую винтовку с оптическим прицелом в чехле и также ее похитил. Данные вещи он сложил во дворе данного дома около забора и пошел к соседнему дому. Затем из – за отсутствия ограждения между домовладениями прошел на территорию домовладения № *** и подошел к дому. Тем же прутом взломал петлю навесного замка входной двери и проник в дом через дверь. В доме обнаружил дрель, перфоратор, лобзик электрический, фен электрический, 2 бензиновые пилы, рубанок электрический, угловую шлифовальную машину. Данные электроинструменты сложил в спортивную сумку розового цвета, которую нашел в помещении данного дома. Затем вернулся за мешком, винтовкой и сумкой, которые оставил во дворе *** вынес их через калитку *** так как она закрывалась на проволоку. Затем вернулся за спортивной сумкой, оставленной во дворе *** так же вынес ее к калитке. После этого поняв, что одному тяжело будет нести мешок с электроинструментом, винтовку и спортивную сумку с электроинструментом он решил пойти в машину и позвать ФИО4 чтобы он помог. Примерно в 16.00 час. он подошел к машине в которой спал ФИО4, разбудил его и попросил помочь. Поляков пошел за ним, и они прошли через территорию домовладения № ***, потом прошли на территорию соседнего домовладения № *** так как забора между участками нет. Пройдя через участки, подошли к калитке ***, где взяв сумки, пошли к машине. Когда они начали уходить, то он услышал женский крик, что именно кричала женщина не помнит. Он понял, что их увидели, и они побежали к машине, где погрузили все вещи и уехали в г. Железногорск. Приехав в г. Железногорск они с ФИО4 разошлись по домам, а похищенное имущество находилось в багажнике автомобиля. 07 августа 2019 года примерно в 11.00 час. он позвонил своему знакомому ФИО8 №1 и предложил за небольшую цену купить электроинструмент. ФИО6 согласился и попросил его показать инструмент. Затем вместе с ФИО4 поехали на ГСК № 13. Примерно через 20-30 минут подъехал на автомобиле Рено Логан белого цвета регистрационный знак № *** и вышел из автомобиля. ФИО6 согласился купить у него инструмент, но не весь, какой именно он хотел купить, не помнит и передал ему 4000 рублей. После этого ФИО6 дал ему ключи от своего автомобиля Митцубиси регистрационный знак не помнит, который стоял около 

<

...> и сказал, чтобы он положил электроинструмент в багажник автомобиля его автомобиля, а ключи он заберет вечером. 07августа 2019 года примерно в 20.30 час. он приехал к ФИО6 чтобы отдать ключи от автомобиля и пояснил ФИО6, что он за весь день не смог найти покупателей на остальной инструмент и погрузил все, что у него было в багажник его автомобиля. Он сказал ФИО6, что за все остальное хочет получить еще 14000 рублей. ФИО6 пояснил, что в данный момент у него таких денег нет, и он сможет ему отдать 14000 рублей через 1 день или через 2 дня, его это устроило и он уехал. 09 августа примерно в 20.00 час. он позвонил ФИО6 и спрашивал когда он отдаст оставшиеся деньги. Он сказал, что сейчас 10 000 рублей переведет его знакомый. Через несколько минут ему действительно на карточку поступили 10 000 рублей, от кого именно он не помнит, но точно не от ФИО6. 

По решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.10.2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному мною месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 26.12.2026 года с возложенными на него ограничениями обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив). После освобождения приехал в г. Железногорск Курской области, где встал на учет в МО МВД России «Железногорский». 09 января 2019 года предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы». За время нахождения под административным надзором с его стороны имелись нарушения, в результате которых привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В итоге решением Железногорского городского суда Курской области от 01 апреля 2019 года ему установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным, в дни установленные начальником органа внутренних дел и запрета выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области. В виду того что такой контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел его не устраивал, 06.08.2019 года самовольно оставил место своего проживания по адресу: Курская область г. Железногорск *** целью скрыться от административного надзора. 10.08.2019 года примерно в 16.00 час. покинул территорию г. Железногорска Курской области и выехал в г. Воронеж. В г. Воронеж пробыл около 3-х дней. Затем на попутном автотранспорте уехал в республику Дагестан, где проживал в 

<

...>, неофициально устроился на работу водителем и ездил по различным областям РФ, развозил грузы. За время проживания в р. Дагестан на учет в территориальном отделе органов внутренних дел не вставал. 23 октября 2019 года в с. Уват Тюменской области его остановили сотрудники ДПС и при проверки документов сообщили ему, что он задержан, так как находится в розыске. Затем был доставлен в г. Железногорск Курской области. Если бы сотрудники полиции его не задержали, то он продолжал бы уклоняться от административного надзора, так как не собирался приходить в МО МВД России «Железногорский» на регистрацию и соблюдать установленные в отношении него судом ограничения. Об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора предупреждался, однако сознательно не хотел соблюдать надзор. /т. 2 л.д. 162-166/.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ аналогичны показаниям подсудимого ФИО3 /т. 2 л.д. 175-177/.

Показания подсудимого ФИО4, оглашенные в судебном заседании согласуются с протоколом явки с повинной ФИО4 от 16.01.2020 г., в котором он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления: 06.08.2019 г. примерно в 13.30 час. совместно с ФИО3 приехали в д. Фоминка Железногорского района Курской области, где ФИО3 хотел совершить хищение имущества из домовладений и попросил ФИО4 помочь ему донести похищенные вещи. ФИО3 припарковал автомобиль недалеко от домов № *** и № ***, а сам ушел. Вернувшись через некоторое время ФИО3 позвал ФИО4 и они направились в домам № *** и № ***. Около калитки одного из домов ФИО4 увидев 2 сумки и мешок, взял в руки мешок, а ФИО3 2 сумки и когда они хотели уходить, то услышали женский крик «ФИО5 вот они» и убежали с похищенным имуществом. Погрузили сумки и мешок в автомобиль и уехали /т. 2 л.д.144-145/.

Кроме признательных показаний подсудимого Дмитрова, ФИО4, их вина в совершении указанных преступлениях подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании приведенными ниже.

Так, потерпевший ФИО7 №1 в судебном заседании показал, что 6.08.2019 г. в 16.00, зайдя на территорию принадлежащего ему *** д. Фоминка Железногорского района Курской области, обнаружил, что дверь в дом повреждена, пройдя в дом он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества: пила ручная электрическая «Диолд» с кругом для резки дерева, машина шлифовальная угловая «Диолд», электронасос «Ручеек», лобзик ручной электрический, пневматическая винтовка «Хатсан 125Е», оптический прицел «Липерс», сварочный аппарат САИ 220. С оценкой имущества в ходе предварительного следствия он согласен. Похищенное имущество кроме сварочного аппарата и шлифовальной машинки ему возвращено сотрудниками полиции. 

Также показал, что обнаружив пропажу принадлежащего ему имущества, он остался в доме, а его мама ФИО9 вышла на улицу, после чего позвала его, сообщив, что из соседнего дома вышли два человека, которые, увидев ее, убежали.

Также показал, что у калитки своего домовладения он увидел топор, бензопилу, принадлежащие соседу ФИО7 №2 и пакет с овощами.

ФИО7 ФИО7 №2 в судебном заседании показал, что 6.08.2019 г. ему позвонил ФИО7 №1,А. и сообщил, что в его домовладение, расположенное в д. Фоминка Железногорского района Курской области проникли неизвестные. Приехав на место, он обнаружил, что входная дверь в дом повреждена и открыта. Войдя в дом, он обнаружил пропажу принадлежащего ему имущества: дрель «Интерскол» ДУ 800 ЭР, перфоратор «Интерскол» П-710 ЭР, лобзик ручной электрический МП-100Э, угловая шлифовальная машина «Интерскол» 125/1100Э, пила бензиновая «Патриот» РТ2512, пила бензиновая «Хускварна» 372ХР-20, рубанок электрический «Патриот» PL 600, фен электрический ФЭ – 2000Э. С оценкой имущества он согласен. Похищенное имущество ему возвращено сотрудниками полиции.

Также показал, что около калитки *** обнаружил принадлежащие ему бензиновую цепную пилу «Patriot» РТ2512 и не представляющий материальной ценности топор. Все похищенное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции.

ФИО8 ФИО8 №3 в судебном заседании показала, 6.08.2019 г. она с сыном ФИО7 №1 приехали в д. Фоминка Железногорского района Курской области, подойдя к ***, принадлежащему ее сыну обнаружили, что дверь в дом открыта, навесной замок вырван, из дома пропал электроинструмент, принадлежащий ее сыну. Также показала что она видела, как из соседнего домовладения, т.е. *** выходили два молодых человека, в которых в судебном заседании она опознала ФИО3 и ФИО4 После того, как она увидела данных молодых людей, она поняла, что они совершают противоправные действия и позвала сына. Услышав ее крик, данные молодые люди убежали из домовладения № *** со стороны огорода.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия следует, что у него в собственности имеются около 15 легковых автомобилей Рено Логан. Данные автомобили сдает в аренду службе такси «

<

данные изъяты>». На автомобиле Рено Логан регистрационный знак № *** белого цвета ездил ФИО31. Примерно в 20 числах июня 2019 года Дмитров на автомобиле Рено Логан регистрационный знак № *** сбил 6 собак на автодороге «автодорога Тросна - Калиновка»» в районе АБК г. Железногорска Курской области. По данному факту ДТП Дмитров не вызывал экстренные службы и обращаться в страховую компанию не стал, а решил самостоятельно отремонтировать автомобиль. Данный автомобиль Дмитров отремонтировал полностью и данный автомобиль примерно через 2-3 недели выехал на линию. Ему было известно от Дмитрова, что по окончанию ремонта автомобиля он остался должен кому-то денег, сколько именно денег и кому должен ему неизвестно. В первых числах августа 2019 года, точную дату не помнит, Дмитров ездил на автомобиле Рено Логан регистрационный знак № ***. Данный автомобиль был в постоянном пользовании у Дмитрова, и он не пригонял данный автомобиль на базу, расположенную по адресу: Курская область г. Железногорск ***. Примерно 8 августа 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что водитель автомобиля Рено Логан регистрационный знак № ***, возможно совершил преступление на данном автомобиле и попросили у него данные водителя, который управлял на тот момент данным автомобилем. 10 августа 2019 года примерно в 14.00 час. позвонил ФИО8 №4, который ездил на автомобиле Рено Логан регистрационный знак № ***. Во время разговора ФИО8 №4 ему сообщил, что его и ФИО8 №2 на автомобиле Рено Логан регистрационный знак № ***, задержали сотрудники ДПС в Золотухинском районе, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день, от ФИО8 №4 узнал, что за рулем данного автомобиля находился ранее неизвестный ему ФИО39, так же узнал, что они везли ФИО31 и его знакомого ФИО4 в г. Воронеж, где ФИО31 хотел скрыться от сотрудников полиции за совершенное им преступление, какое именно преступление ему неизвестно. По поводу повреждения ФИО31 автомобиля Рено Логан регистрационный знак № *** претензий к Дмитрову не имеет, так как автомобиль полностью восстановлен и исправен. /т. 1 л.д. 251-252/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 №2 данных им в ходе предварительного следствия следует, что неофициально подрабатывает в службе такси «55555» на автомобиле Рено Логан № *** белого цвета. 10 августа 2019 года примерно в 10.00 час. он находился в месте со своим сменщиком ФИО8 №4, которому хотел передать служебный автомобиль Рено Логан № *** так как его смена закончилась. Во время разговора с ФИО8 №4 ему позвонил Дмитров, и попросил его забрать. Затем вместе с ФИО8 №4 они поехали по адресу: Курская область г. Железногорск ***, где ждали Дмитрова. Через несколько минут в автомобиль сел Дмитров и парень по имени ФИО2, которого он видел первый раз. Затем они поехали на ул. Молодежная г. Железногорска, остановились около ***, отошли от дома и на улице начали распивать спиртное. Во время распития Дмитров пояснил, что он должен денег за разбитый им служебный автомобиль и ему необходимо срочно уехать в г. Воронеж. Кроме этого он понял из разговора Дмитрова и ФИО4, что они совершили какое – то преступление, какое именно не уточнял, а они не рассказывали. Так как он и его сменщик ФИО8 №4 уже находились в состоянии опьянения, то они не могли ехать за рулем и решали вопрос, кто поедет за рулем. Примерно в 11.00 час. к ним подошел, ранее не знакомый Евгений и услышав разговор, предложил свою помощь и отвезти Дмитрова в г. Воронеж. Они вместе сели в служебный автомобиль Рено Логан № ***, за руль сел ФИО40 и поехали в г. Воронеж. ФИО41 поехал через Золотухинский район Курской области. Через 10-15 минут после того как их автомобиль свернул с автодороги «Москва - Крым», в направлении Золотухинского района Курской области он уснул. Их автомобиль остановили сотрудники полиции. Когда машина остановилась, а ФИО42 пошел разговаривать с сотрудниками полиции, Дмитров вышел из автомобиля и ушел, в неизвестном направлении никому ничего не поясняя /т. 1 л.д. 241-242/.

ФИО8 ФИО8 №4, в ходе предварительного следствия давал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ /т. 1 л.д. 247-249/.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 №1 следует, что на протяжении 6 месяцев он знаком с ФИО3, так как с ним у него есть общие знакомые. 07 августа 2019 года примерно в 11.00 час. ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и предложил ему у него купить электроинструмент. Его это предложение заинтересовало, и он сказал, чтобы он подъезжал на ГСК № 13 так как в тот момент он находился в гараже своего знакомого ФИО43, номер гаража и номер линии не знает. По телефону объяснил ФИО3 как подъехать к данному гаражу и ждал его там. Примерно через 20-30 минут ФИО3 подъехал на белом автомобиле службы такси Рено Логан, регистрационный номер не запомнил и службу такси так же не запомнил. ФИО3 вышел из автомобиля и вместе с ним вышел не знакомый парень,

который во время разговора с ФИО3 курил на небольшом расстоянии от них.

ФИО3 открыл багажник и он увидел, что там находится белый полиэтиленовый мешок и 2 хозяйственные сумки. Он спросил у ФИО3, какой именно электроинструмент у него имеется, так как емунеобходимо было для личного пользования электрический лобзик и УШМ. ФИО3 достал из багажника электрический лобзик «Интерскол» МП653-01 без коробки и УШМ 125/1100Э в бумажной коробке. Когда ФИО3 доставал необходимый ему инструмент в багажнике он увидел у него еще несколько различных электрических инструментов. Он осмотрел электроинструмент, и ФИО3 сказал, что продаст электрический лобзик «Интерскол» МП653-01, УШМ 125/11003 за 4000 рублей все вместе. Он согласился и передал ФИО3 4000 рублей. После этого он спросил у ФИО3 почему он продает инструмент. ФИО3 ответил, что работая в службе такси, он попал в ДТП и ему срочно необходимо за свой счет отремонтировать данный автомобиль. Так как у него с ФИО3 общие знакомые которых онхорошо знает, то он доверяя ФИО3 отдал ему ключи от своего автомобиля Митцубиси Лансер регистрационный знак № ***, который стоял около *** по ул. Детский переулок г. Железногорска Курской области. Отдавая ключи, он сказал ФИО3, чтобы он положил электроинструмент в багажник автомобиля Митцубиси Лансер, а ключи он заберет у него вечером. 07 августа 2019 года примерно в 20.00 час он позвонил ФИО3 и сказал ему, чтобы он привез ключи от автомобиля, и он его ждет около дома. Примерно через 20-25· минут к дому подъехал ФИО3 и отдал ключи от его автомобиля. ФИО3 пояснил, что он за весь день не смог найти покупателей на остальной инструмент и погрузил все что у него было в багажник его автомобиля. Он открыл багажник и увидел белый полиэтиленовый мешок и 2 хозяйственные сумки, которые до этого видел в багажнике у ФИО3 Затем, приоткрыв их он увидел что в данных сумках и мешке находится различный электроинструмент. ФИО3 сказал, что он за все остальное хочет получить еще 14000 рублей. Он пояснил ФИО3, что в данный момент у него таких денег нет, и он сможет отдать ему 14000 рублей через 1 день или через 2 дня. 09 августа 2019 года примерно в 21.00 час он находился в гостях у своего знакомого ФИО44. Так как ему несколько дней подряд звонил ФИО3 и спрашивал когда он ему отдаст деньги, то он попросил в долг у ФИО45 10000 рублей. ФИО46 согласился помочь и со своего телефона с помощью услуги «Сбербанк Онлайн» перевел денежные средства на банковскую карту Дмитрову. Банковская карта ФИО3 привязана к его номеру мобильного телефона и ФИО47 введя номер телефона Дмитрова, который он ему продиктовал, перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту Дмитрова. 10 августа 2019 года примерно в 11.30 час. ему на телефон позвонил ФИО3 и спросил когда он ему отдаст оставшиеся 4000 рублей. Он сказал, что находится в ГСК-12 и может отдать ему 4000 рублей. ФИО3 через 10-20 минут приехал один на белом автомобиле службы такси Рено Логан, регистрационный номер он не запомнил и службу такси так же не запомнил и отдал ему 4000 рублей. О том, что ФИО3 продал ему похищенное имущество, он узнал 12 августа 2019 года от сотрудников полиции. ФИО3 без него перекладывал похищенное им имущество в автомобиль. До 12 августа 2019 года мешок и 2 хозяйственные сумки с похищенным имуществом находились в багажнике его автомобиля, так как все эти дни был занят работой и ему некогда было переложить данные сумки и мешок. В сумки и мешок он заглядывал и видел имущество, которое лежало сверху. Ни в сумках, ни в мешке сварочного аппарата он не видел и где он может находиться ему неизвестно. Данное имущество он никому не давал и не продавал. Его автомобиль оборудован противоугонной сигнализацией и факт хищения сварочного аппарата из его автомобиля отрицает т. 1 л.д. 236-240/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28, являющейся инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский», следует, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 октября 2018 года в отношении ФИО3 **.**.** года рождения уроженца 

<

данные изъяты> установлен административный надзор на срок по 26 декабря 2026 года включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив). 

Решением Железногорского городского суда Курской области от 01 апреля 2019 года ФИО3 **.**.** года рождения установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным, в дни установленные начальником органа внутренних дел и запрета выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области. 09 января 2019 года ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Ознакомлен с обязанностями, возложенными на него Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы». При постановке на учет в МО МВД России «Железногорский» ФИО3 указал адрес своего проживания: Курская область г. Железногорск ***. за время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Данный контроль со стороны полиции, ФИО3 не устроил и он с 06 августа 2019 года самовольно оставил место жительства в целях уклонения от надзора. /т. 2 л.д. 17-19/.

ФИО8 ФИО12, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 /т.2 л.д.20/. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 следует, что с 20.00 часов **.**.** по 08.00 часов 10 сентября 2019 года находился на суточном дежурстве в составе группы немедленного реагирования. В ночное время совместно с участковым уполномоченным ОП (по обслуживанию Железногорского района) МО МВД России «Железногорский» ФИО14 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 10 сентября 2019 года с 02 часов 10 минут до 02 часов 15 минут, при этом ФИО3 дома не находился, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 /т. 2 л.д. 1-2/.

ФИО8 ФИО15 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что с 08.00 часов 11 августа 2019 года по 08.00 часов 12 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО17 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 11 августа 2019 года с 23 часов 50 минут до 23 часов 55 минут, при этом ФИО3 дома не оказалось, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 /т. 2 л.д. 13-14/.

ФИО8 ФИО17, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 /т.2 л.д.11/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что с 08.00 часов 14 августа 2019 года по 08.00 часов 15 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО19 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 14 августа 2019 года с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут, при этом ФИО3 дома не находился, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 /т. 2 л.д. 23-24/.

ФИО8 ФИО19, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 /т.2 л.д.7/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 следует, что с 08.00 часов 12 августа 2019 года по 08.00 часов 13 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО21 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 12 августа 2019 года с 23 часов 01 минуты до 23 часов 09 минут, при этом ФИО3 дома не находился, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 /т. 2 л.д. 3-4/.

ФИО8 ФИО21, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20 /т.2 л.д.7/. Также показал, что в августе 2019 г. в составе СОГ выезжал в д. Фоминка Железногорского района Курской области для проверки двух фактов краж из домовладений. На месте происшествия была обнаружена бензопила, присутствующая на месте происшествия женщина пояснила, что видела двоих молодых людей, выходивших из соседнего домовладения, котоыре впоследствии убежали. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 следует, что с 08.00 часов 21 августа 2019 года по 08.00 часов 22 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно со страшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО22 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 22 августа 2019 года с 00 часов 20 минут до 00 часов 22 минут, при этом дверь ФИО3 дома не оказалось, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 /т. 1 л.д. 257-258/.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что с 08.00 часов 11 августа 2019 года по 08.00 часов 12 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО23 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 12 августа 2019 года с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, при этом ФИО3 дома не находился, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 Кроме этого, с 08.00 часов 14 августа 2019 года по 08.00 часов 15 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО18 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 14 августа 2019 года с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут, при этом ФИО3 дома не находился, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3/т. 2 л.д. 7-8/.

ФИО8 ФИО23, показания, которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО19/т.1 л.д.261/.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 следует, что с 08.00 часов 08 августа 2019 года по 08.00 часов 09 августа 2019 года находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В ночное время совместно со старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО24 посещали по месту жительства ФИО3, состоящего под административным надзором в МО МВД России «Железногорский», чтобы зафиксировать факт исполнения, либо неисполнения ФИО3 возложенных на него административных ограничений и запретов. ФИО3 проверялся по указанному им месту жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. ФИО3 был посещен по указанному адресу 08 августа 2019 года с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут, при этом ФИО3 дома не находился, о чем был составлен соответствующий акт с отметкой об отсутствии дома ФИО3 /т. 2 л.д. 9-10/.

Показания потерпевших, свидетелей, подсудимых ФИО3, ФИО4 объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно:

- заявлении ФИО7 №1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06.08.2019 года в период с 11.00 час. до 16.00 час. из принадлежащего ему домовладения расположенного по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29 похитило принадлежащий ему электроинструмент и другие вещи /т. 1 л.д. 66/;

- заявлении ФИО7 №2 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с 17.00 час. 04.08.2019 г. по 19.00 час. 06.08.2019 года из принадлежащего его маме домовладения расположенного по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29 похитило принадлежащий ему электроинструмент /т. 1 л.д. 116/;

- протоколе осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено домовладение № ***, расположенное по адресу: Курская область Железногорский район д. Фоминка. В ходе осмотра участвующий в осмотре ФИО7 №1 указал места в доме где находилось похищенное у него имущество. С места происшествия изъяты 2 следа обуви, два следа рук, след орудия взлома, дактокарты на имя ФИО38 и ФИО38. /т. 1 л.д. 73-81/;

- протоколе осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено домовладение № ***, расположенное по адресу: Курская область Железногорский район д. Фоминка. В ходе осмотра участвующий в осмотре ФИО7 №2 указал места в доме, где находилось похищенное у него имущество. С места происшествия изъяты арбуз, два баклажана, 2 кабачка, бензопила, топор, след орудия взлома, 3 следа рук, след обуви /т. 1 л.д. 121-128/;

- протоколе выемки от 12.08.2019 г. с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО8 №1 изъяты похищенные из домовладений ФИО7 №1 и ФИО7 №2: дрель ФИО30 800ЭР, дрель Интерскол П710 ЭР, лобзик ручной электрический МП-65Э-01 Интерскол, УШМ Интерскол 125/1100 Э, бензопила «Патриот» РТ 2512, рубанок электрический Патриот PL600, лобзик электрический Интерскол МП-100Э, пила ручная электрическая дисковая Диолд ДП-1,6-190, фен электрический Интерскол ФЭ-2000Э, пневматическая винтовка «Hatsan», оптический прицел «Leapers», электрический насос «Родничек-1» /т.2 л.д. 26-28/;

- протоколе выемки от 16.08.2019 г., согласно которому у потерпевшего ФИО7 №1 изъяты документы на похищенное имущество: гарантийный талон на пневматическую винтовку «Hatsan» 125Е, паспорт на сварочный аппарат САИ 220. /т.2 л.д. 33-34 /;

- протоколе выемки от 16.08.2019 г., согласно которому у потерпевшего ФИО7 №2 изъяты документы на похищенное имущество: гарантийный талон №160273990 на фен электрический ФЭ-2000Э, гарантийный талон №0914033003 на УШМ Интерскол 125/1100Э, инструкция по эксплуатации рубанка электрического Патриот PL600. /т.2 л.д. 30-31/;

- протоколе осмотра предметов от 16.04.2018 г., согласно которому осмотрены пневматическая винтовка «HATSAN» 125Е, паспорт на сварочный аппарат САИ 220, пила ручная электрическая дисковая «Диолд» ДП-1,6-190, электронасос «Ручеек – 1», лобзик ручной электрический «Интерскол» МП-65Э-01, прицел оптический «Leapers» 4х32 Mini, гарантийный талон на пневматическое оружие, дрель «Интерскол» ДУ 800 ЭР, перфоратор «Интерскол» П-710, лобзик ручной электрический МП-100Э, угловая шлифовальная машина «Интерскол» 125/1100Э, пила бензиновая «Хускварна» 372ХР-20, рубанок электрический «Патриот» PL 600, фен электрический ФЭ – 2000Э, гарантийный талон № 160273990, гарантийный талон № 0914033003, инструкция по эксплуатации рубанка электрического «Патриот» PL 600, пара кроссовок, топор, пила бензиновая «Патриот» РТ2512, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу / т.2 л.д.95-96 /;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 01.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №1 из предъявленных для опознания пилы ручной дисковой «Диолд» ДП-1,6-190, пилы ручной дисковой «Bosch» PKS 66, пилы ручной дисковой «DeWALT» 575К, опознал принадлежащую ему пилу ручную дисковую «Диолд» ДП-1,6-190 по трещине в нижней части рукояти длиной 2 см., изъятую в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 69-70/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 01.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №1 из предъявленных для опознания электронасоса «Ручеек - 1», электронасоса «Калибр» НПЦ, электронасоса «Ставр» НПВ опознал принадлежащий ему электронасос «Ручеек – 1» по потертости на торцевой части электронасоса, по следам красной краски на корпусе насоса, изъятый в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 71-72/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 01.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №1 из предъявленных для опознания лобзика ручного электрического «Интерскол» МП-65Э-01, лобзика ручного электрического «Интерскол» МП-100Э, лобзика ручного электрического «Интерскол» МП-85Э опознал принадлежащий ему лобзик ручной электрический «Интерскол» МП-65Э-01, по отсутствию защитного стекла и деформации крепления пилки, изъятый в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 73-74/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 01.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №1 из предъявленных для опознания прицела оптического «Leapers» 4х32 Mini, прицела оптического «Leapers» Accushot 3-12x44, прицела оптического «Leapers» 4-16-56 опознал принадлежащий ему прицел оптический «Leapers» 4х32 Mini по отсутствию винта на корпусе прицела на расстоянии 3 см. от окуляра, изъятый в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 75-76/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 04.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №2 из предъявленных для опознания дрели «Интерскол» ДУ-800ЭР, дрели «Интерскол» ДУ-780ЭР, дрели «Интерскол» ДУ-1000ЭР опознал принадлежащую ему дрели «Интерскол» ДУ-800ЭР по отсутствию на патроне двух зубцов, изъятую в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 77-78/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 04.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №2 из предъявленных для опознания перфоратор «Интерскол» П-710-ЭР, перфоратор «Интерскол» П-800-ЭР, перфоратор «Интерскол» П-900-ЭР опознал принадлежащий ему перфоратор «Интерскол» П-710-ЭР по надписи в нижней части корпуса выполненной красящим веществом красного цвета «6588», изъятый в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 79-80/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 04.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №2 из предъявленных для опознания лобзик электрический «Интерскол» МП-100Э, лобзик электрический «Интерскол» МП-700Э, лобзик электрический «Интерскол» МП-550Э опознал принадлежащий ему лобзик электрический «Интерскол» МП-100Э по неправильному наклону рабочего стола данного лобзика, изъятый в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1 / т.2 л.д. 81-82/;

- протоколе предъявления предмета для опознания от 04.11.2019 г. согласно которому потерпевший ФИО7 №2 из предъявленных для опознания пилы бензиновой «Хускварна» 372ХР20, пилы бензиновой «Хускварна» 120 MARK, пилы бензиновой «Хускварна» 455Е опознал принадлежащую ему пилу бензиновую «Хускварна» 372ХР20 по желтой рукояти и по шине от пилы бензиновой «Patriot Garden», изъятую в ходе выемки 12.08.2019 г. у ФИО8 №1/ т.2 л.д. 83-84/;

- заключении эксперта №0650600930 (товароведческая судебная экспертиза) от 18.10.2019 г., согласно которой стоимость бывшего в употреблении имущества по состоянию на 06.08.2019 года составляет: пила ручная электрическая дисковая марки Диолд, модели ДП-1,6-190 3361,50 рублей, машина шлифовальная угловая (УШМ) марки Диолд, модели МШУ 1,2-150 1226,00 рублей, электронасос «Ручеек – 1» 566, 53 рублей, лобзик ручной электрический марки Интерскол, модели МП-65Э-01 1141, 33 рублей, пневматическая винтовка марки «HATSAN», модели 125Е, 12826,50 рублей, прицел оптический марки Leapers 4х32 Mini 2368,00 рублей, сварочный аппарата инверторный марки Ресанта, модели САИ 220 3529,50 копеек, дрель марки «Интерскол» модели ДУ-800 ЭР 1424,67 рублей, перфоратор марки «Интерскол» модели П-710ЭР 1424,67 рублей, лобзик ручной электрический марки «Интерскол» модели МП-100Э 1635,33 рублей, машина шлифовальная угловая (УШМ) «Интерскол» модели УШМ-125/1100Э 1564,67 рублей, пила бензиновая цепная марки «Patriot» модели РТ2512 4981,07 рублей, пила бензиновая цепная марки «Husqvarna» модели 372ХР-20 2416,50 рублей, электрорубанок марки «Patriot» модели PL 600 2312,00 рублей, фен строительный марки «Интерскол» модели ФЭ-2000Э 1507,75 рублей. / т.3 л.д. 86-92/;

- протоколе осмотра места происшествия от 10.08.2019 г. с фототаблицей, согласно которому в здании МО МВД России «Железногорский» у ФИО4 изъята пара кроссовок, в которые он был обут на месте преступления /т.2 л.д.36-42/;

- заключении эксперта №541/19 (трасологическая судебная экспертиза) от 27.09.2019 г., согласно которому: следы обуви, изображения которого имеются на «фото №10» в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29, представленной на экспертизу, пригоден для сравнительного исследования и образован подошвенной частью кроссовка на левую ногу, принадлежащего ФИО4/ т.2 л.д. 186-190/;

- заключении эксперта №540/19 (трасологическая судебная экспертиза) от 25.09.2019 г., согласно которой следы обуви, изображения которых имеются на «фото №5» в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29 представленной на экспертизу, пригодны для сравнительного исследования; след обуви, изображения которого имеются на «фото №5» в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29 представленной на экспертизу образован подошвенной частью кроссовка на левую ногу, принадлежащего ФИО4 / т.2 л.д. 256-259/;

- заключении эксперта №513/19 от 19.09.2019 г., согласно которому следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2019 по адресу: курская область, Железногорский район, д. Фоминка, ***, пригодны для идентификации /т.2 л.д. 200-204/;

- заключении эксперта №511/19 от 17.09.2019 г., согласно которому след орудия взлома, фотографическое изображение которого имеется в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. по факту тайного хищения имущества по адресу: Курская область, Железногорский район, д. Фоминка, ***, пригоден для определения групповой принадлежности следообразующего объекта и мог быть оставлен орудием (инструментом) с плоской рабочей частью (типа стамески) /т.2 л.д. 243-246/:

- заключении эксперта №580/19 (дактилоскопическая судебная экспертиза) от 10.10.2019 г., согласно которой, след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29 размером 14х23 мм – оставлен ФИО4 **.**.** года рождения; след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2019 г. по адресу: Курская область Железногорский район д. ФИО29 размером 15х22 мм – оставлен не ФИО7 №1, не ФИО8 №3 не ФИО4 / т.3 л.д. 35-43/.

- копии решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 октября 2018 года, согласно которому, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок по 26 декабря 2026 года включительно со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив) / т. 1 л.д. 179-181/;

- копии решения Железногорского городского суда Курской области от 01 апреля 2019 года, согласно которому Дмитрову А.В установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к двум ранее установленным, в дни установленные начальником органа внутренних дел и запрета выезда за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области / т. 1 л.д. 163-165/;

- справке ФКУ ИК -29 УФСИН России по Архангельской области № ***, согласно которой ФИО3 **.**.** года рождения осужденный 17.12.2015 года Железногорским городским судом Курской области по ст. 158 ч. 1, 162 ч. 1 69 ч. 3 УК РФ к 3 месяцем лишения свободы в ИК особого режима, освободился из мест лишения свободы 26.12.2018 г. / т. 1 л.д. 157/;

- копии заключения о заведении административного надзора, согласно которому ФИО3 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора /т. 1 л.д. 158/;

- копии заявления ФИО3 от 18 февраля 2019 года, согласно которому ФИО3 уведомил территориальный орган внутренних дел МО МВД России «Железногорский» об изменениии места своего жительства, и указал новый адрес своего проживания: г. Железногорск, ***. /т. 3 л.д. 100/;

- копия предупреждения от 09.01.2019 г., согласно которому ФИО3 ознакомлен с ограничениями возложенными на него решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10.10.2018 года. Предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора т.е. за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от административного надзора. Также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом. Разъяснены обязанности возложенные на него как на поднадзорное лицо Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» / т. 1 л.д. 161/;

- рапорте участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» капитана полиции ФИО25 зарегистрированный в КУСП № *** от 25.10.2019 года, об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ /т. 1 л.д. 156/;

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.01.2019 г., согласно которому ФИО3 обязан являться на регистрацию в группу ОАН МО МВД России «Железногорский» по адресу: 

<

...>. 24, каждый второй и четвертый вторник месяца с 09.00 час. до 18.00 час., с котором ФИО3 ознакомлен 09.01.2019 г. / т. 1 л.д.159/;

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.04.2019 г., согласно которому ФИО3 обязан являться на регистрацию в группу ОАН МО МВД России «Железногорский» по адресу: 

<

...>. 24, каждый первый, второй и четвертый вторник месяца с 09.00 час. до 18.00 час., с которым ФИО3 ознакомлен 23.04.2019 г. / т. 1 л.д. 166/;

- копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО3 13.08.2019 г., 27.08.2019 г., 03.09.2019 г., 10.09.2019 г., 24.09.2019 г., 01.10.2019 г., 08.10.2019 г., 22.10.2019 г. в установленные дни явок ФИО3, на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» не являлся. /т. 1 л.д. 160/;

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, от 06.08.2019 г., 14.08.2019 г., 08.08.2019 г., 11.08.2019 г., 12.08.2019 г., 22.08.2019 г., 10.09.2019 г., 12.09.2019 г., согласно которых ФИО3 отсутствовал дома по месту жительства т. 1 л.д. 169-176/.

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, суд кладет их в основу приговора.

Свидетели ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО26, ФИО23, ФИО27 в судебном заседании поддержали оглашенные показания в полном объеме, подтвердив достоверность подписи в протоколе допроса, указав, что неточности связаны длительным промежутком времени с момента произошедшего. 

В этой связи суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО26, ФИО23, ФИО27, данные ими в ходе предварительного следствия, которые согласуются с доказательствами по делу. 

Какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено. 

ФИО3, ФИО4 совершены умышленные действия, направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, а именно в тот момент, когда они находилсь на территории домовладения № *** д. Фоминка Железногосркого района Курской области, где совершали тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО7 №2, их действия стали очевидны для ФИО8 №3, которая позвала своего сына ФИО7 №1 ФИО1, ФИО2, осознавая, что их действия стали очевидны для ФИО8 №3 покинули территорию данного домовладения, с похищенным ими имуществом, причинив ущерб потерпевшему ФИО7 №1 на сумму 25019,36 рублей, потерпевшему ФИО7 №2 на сумму 12706,79.

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях УК РФ понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания, таким образом, под жилищем понимается, в том числе и строение, предназначенное для временного проживания.

Из показаний потерпевшего ФИО7 №1 следует, что домовладение № *** в д. Фоминка Железогорского района Курской области пригодно для проживания, в доме имеется печное отопление, газовый баллон, газовая плита для приготовления пищи, электричество, мебель для отдыха. Домовладение он использует, как дачу, остается в нем ночевать.

ФИО7 ФИО7 №2, также показал, что домовладение № *** в д. Фоминка Железогорского района Курской области пригодно для проживания, он пользуется данным домовладением, в домовладении имеется свет, печное отопление, мебель.

С учетом изложенного, домовладения № ***, 15 по адресу: Курская область, Железногорский район, д. Фоминка, в которые ФИО3, ФИО4 проникли с целью завладения имуществом потерпевших полностью согласуется с указанными выше критериями жилища. 

Действий ФИО3, ФИО4 свидетельствуют об их совместной договоренности на совершении преступления и непосредственном участии в нем каждого из них, что в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ свидетельствует о совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В то же время органами предварительного следствия действия ФИО3, ФИО4 квалифицированы по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. 

С учетом установленных обстоятельств: после того как действия ФИО3, ФИО4 стали очевидны для ФИО8 №3 покинули территорию домовладения № *** д. Фоминка Железногорского района Курской области, оставив бензопилу принадлежащую потерпевшему ФИО7 №2, около домовладения № *** д. Фоминка по независящим от них обстоятельствам, таким образом ФИО3, ФИО4 не смогли довести до конца преступный умысел, направленный на хищение всего имущества из домовладения № *** и № *** д. Фоминка Железногорского района Курской области и не завладели всем похищенным имуществом, а лишь его частью. 

В связи с чем суд переквалифицирует действия с п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное не ухудшает положение ФИО3, ФИО4, а, напротив, улучшает, и не нарушает право ФИО3, ФИО4 на защиту.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО3 после того, как встал на учет в МО МВД России «Железногорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об ответственности за неисполнение положений ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, не проживал по указанному им адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, с целью, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО3, ФИО4 суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра ФИО3, ФИО4 не состоят /т. 3 л.д. 174,176; т.3 л.д.162,164/, их поведение в суде было адекватно обстановке, у суда не возникло сомнений в их вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО3 суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по двум эпизодам преступления является рецидив преступлений, который по отношению к ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 161 УК РФ является особо опасным.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется неудовлетворительно /т.3 л.д.153/, удовлетворительно характеризуется из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области

Учитывая характер и степень общественной опасности как вновь совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого преступления, в том числе корыстной направленности против собственности, так и ранее совершенных преступлений, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, Дмитрову необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок по каждому эпизоду преступлений как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 161 УК РФ

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, данные о его личности, наличие отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Применение ст. 73 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, не сможет обеспечить достижение задач и целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд в силу обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного не находит.

При назначении ФИО3 наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения Дмитрову наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,в» ч. 2 ст. 161, УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО3 совершил совокупность преступлений, одно из которых является покушением на тяжкое, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным применить к нему при определении окончательного наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Фатежского районного суда Курской области от 06.10.2011 г.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 должно отбываться в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО3 необходимо исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, исходя из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей: в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО3 под стражей, не установлено. 

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО3 по настоящему делу был задержан в 18-55 часов 24 октября 2019 года, /т. 2 л.д. 24-26, 63-68/.

В силу ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 24 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу следует засчитать осужденному в срок отбытия лишения свободы, из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО4 суд в соответствии с положениями ст.ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, согласно которой он добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба потерпевшему ФИО7 №1 в размере 6 000 рублей, поскольку данную сумму ФИО4 внес на депозит Судебного департамента в Курской области, в счет возмещения ущерба в связи с хищением шлифовальной машинки (стоимостью 1226 рублей) и сварочного аппарата (стоимостью 3529 рублей 50 копеек), которые не были возвращены потерпевшему ФИО7 №1 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионеров. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО4 участковым уполномоченным МО МВД России «Железногорский» по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности /т. 3 л.д. 233/, в то же время положительно характеризуется соседями по месту жительства. 

Суд считает не нашедшим подтверждения наличие в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также данных о его личности. 

Объективных данных о том, что ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками материалы дела не содержат, на учете у врача нарколога ФИО4 не состоит. В судебном заседании показал, что совершение преступления не связано с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, всем похищенным имуществом распорядился ФИО31, получив от продажи имущества денежные средства.

Принимая во внимание, что ФИО4 не судим, тяжких последствии от преступления не наступило, с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, в том числе явки с повинной, возмещение ущерба, раскаяния в содеянном, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции ФИО4 от общества, и усматривает основания для назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе возмещение ущерба, суд полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пара кроссовок синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – подлежит передаче по принадлежности ФИО4

Паспорт на сварочный аппарат САИ 220, гарантийный талон, пилу ручную электрическую дисковую «Диолд» ДП-1,6-190, электронасос «Ручеек -1», лобзик ручной электрический «Интерскол» МП-65Э-01, пневматическую винтовку «HATSAN» 125Е, прицел оптический «Leapers» 4*32 Mini, находящиеся у потерпевшего ФИО7 №1, подлежат оставлению последнему по принадлежности;

- гарантийный талон № ***, гарантийный талон № ***, инструкцию по эксплуатации рубанка электрического «Патриот» PL 600, топор, пилу бензиновую «Патриот» РТ2512, фен электрический ФЭ-2000Э, лобзик ручной электрический МП-100Э, угловую шлифовальная машину «Интерскол125/1100Э, пилу бензиновая «Хускварна» 372ХР-20, рубанок электрический «Патриот» PL 600, дрель «Интерскол» ДУ 800 ЭР, перфоратор «Интерскол» П-710, находящиеся у потерпевшего ФИО7 №2, подлежат оставлению последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 2993.08 рублей по приговору Фатежского районного суда Курской области от 06.10.2011 г. и окончательно назначить к отбытию ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима и штрафа в размере 2993,08 рублей (две тысячи девятьсот девяносто три) рубля (восемь) копеек.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежнюю – заключение под стражу, содержать ФИО3 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Засчитать в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 24 октября 2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений ст. 72 УК РФ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать ФИО4 являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его фактического проживания, в дни, определенные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: пара кроссовок синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела – передать по принадлежности ФИО4

Паспорт на сварочный аппарат САИ 220, гарантийный талон, пилу ручную электрическую дисковую «Диолд» ДП-1,6-190, электронасос «Ручеек -1», лобзик ручной электрический «Интерскол» МП-65Э-01, пневматическую винтовку «HATSAN» 125Е, прицел оптический «Leapers» 4*32 Mini, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №1;

- гарантийный талон № ***, гарантийный талон № ***, инструкцию по эксплуатации рубанка электрического «Патриот» PL 600, топор, пилу бензиновую «Патриот» РТ2512, фен электрический ФЭ-2000Э, лобзик ручной электрический МП-100Э, угловую шлифовальная машину «Интерскол125/1100Э, пилу бензиновая «Хускварна» 372ХР-20, рубанок электрический «Патриот» PL 600, дрель «Интерскол» ДУ 800 ЭР, перфоратор «Интерскол» П-710, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №2 

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.П. Первенков