Дело №5-37/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 01.05.2020 в 21:24 часов по ул.Автозаводская, 16 в г.Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, не имеющий водительского удостоверения, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак 

<

***>, допустил наезд на препятствие (ограждение), после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается, поскольку, действительно, 01.05.2020 в 21:24 часов, управляя указанным автомобилем, двигаясь у дома 16 по ул.Автозаводская, допустил столкновение с ограждением (забором). Испугавшись, покинул место ДТП. 

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2020 в 21:24 часов у дома 16 по ул.Автозаводская в г.Новоуральске Свердловской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Митсубиси», государственный регистрационный знак 

<

***>, допустил наезд на препятствие (ограждение), после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом ИДПС ФИО2 от 01.05.2020, письменными объяснениями ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом о задержании транспортного средства, а также объяснениями ФИО1, данными после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердившего факт своего участия в дорожно-транспортном происшествии при вышеизложенных обстоятельствах.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 06.05.2020, соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 факт своего участия в дорожно-транспортном происшествии и событие правонарушения не оспаривал.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 не сообщил в органы полиции о дорожно-транспортном происшествии и уехал с места происшествия, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Между тем, решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только по отношению к лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. 

Согласно имеющейся в материалах дела справке инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский» ФИО4, водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.

Таким образом, поскольку ФИО1 не имел права управления транспортными средствами на момент совершения правонарушения, данное обстоятельство не позволяет назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако не лишает права назначить иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя указанный срок с 15:20 часов 06.05.2020.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина