Дело № 1-102/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Жиенбаевой А.А., старшего помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фоминых А.А.,

потерпевшей ААС, 

представителя потерпевшей ШСМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области № л/с от Дата, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО1, выдержавший испытание, назначен на должность полицейского поста внутренней охраны специальной части группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области с 13.08.2020.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) полицейского поста внутренней охраны группы режима спецчасти изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, утвержденному 29.04.2020 начальником Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, с которым ФИО1 ознакомлен 29.04.2020, полицейский поста внутренней охраны группы режима спецчасти ИВС ОМВД в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 №1377 «О Дисциплинарном Уставе органов внутренних дел Российской Федерации», приказом МВД России от 07.03.2006 №, приказом МВД России от 22.11.2005 №950, приказами МВД России от 10.02.2014 №, №дсп, иными нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по 

<

адрес>, правовыми актами ОМВД и настоящим должностным регламентом.

Полицейский поста внутренней охраны специальной части группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1 (далее полицейский поста ИВС), в связи с характером осуществляемой им служебной и профессиональной деятельности, является представителем власти - должностным лицом, состоящим на государственной службе, наделенным полномочиями, представленными ему Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ. 

Согласно графику дежурств ИВС Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области на январь 2021 года, утвержденному начальником Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, Дата полицейский поста ИВС ФИО1, находился на дежурстве в помещении изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, по адресу: 

<

адрес> (далее ИВС).

Согласно журналу «Карточка поста» № ИВС ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Дата полицейский поста ИВС ФИО1, заступил на внутренний пост №1 по охране подозреваемых и обвиняемых в ИВС.

Согласно журналу «Постовая ведомость» № ИВС ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, внутренний пост №1 расположен у камер №1,2,3,4,5,6,7 ИВС (далее пост № 1 ИВС).

Согласно п.10 должностного регламента (должностной инструкции) полицейский поста ИВС не оставляет пост ни при каких обстоятельствах до прибытия смены.

Согласно п.11 должностного регламента (должностной инструкции) полицейский поста ИВС осуществляет постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых в камерах через дверные «глазки», бесшумно передвигаясь по коридору, точно и строго соблюдает правила по их охране и выводу из камер.

Согласно п.16 должностного регламента (должностной инструкции) полицейский поста ИВС при обнаружении покушения подозреваемого или обвиняемого на самоубийство подает сигнал тревоги, до прибытия на пост дежурного ИВС дает распоряжение сокамерникам (через дверную форточку) о пресечении этих действий и оказания первой доврачебной помощи.

Согласно п.21 должностного регламента (должностной инструкции) полицейский поста ИВС несет персональную ответственность за допущенные нарушения в служебной деятельности.

Дата в камере № ИВС, содержался несовершеннолетний обвиняемый АДМ., Дата года рождения.

Полицейский поста ИВС ФИО1, будучи должностным лицом органов внутренних дел, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу Дата, проявил халатность, в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей вследствие недобросовестного, небрежного отношения к службе, обязанностей по должности.

Так, полицейский поста ИВС ФИО1, заступивший на внутренний пост №1 по охране подозреваемых и обвиняемых в ИВС в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Дата, был обязан находиться на посту № 1 ИВС, не оставлять пост ни при каких обстоятельствах до прибытия смены, осуществлять постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых в камерах через дверные «глазки», бесшумно передвигаясь по коридору, точно и строго соблюдать правила по их охране и выводу из камер, при обнаружении покушения подозреваемого или обвиняемого на самоубийство подать сигнал тревоги.

В период с 17 часов 42 минут до 18 часов 14 минут Дата, ФИО1, находясь в ИВС, будучи должностным лицом, совершил халатность, а именно ненадлежащим образом отнесся к исполнению своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности. ФИО1 самовольно, не дожидаясь прибытия смены, оставил внутренний пост №1, расположенный у камер №1,2,3,4,5,6,7 в ИВС, в связи с чем, не осуществлял постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых в камерах через дверные «глазки», а также не осуществил надлежащее наблюдение за действиями обвиняемого АДМ в камере путём просмотра системы видеонаблюдения, что позволило несовершеннолетнему обвиняемому АДМ, Дата года рождения, содержащемуся в камере № ИВС, беспрепятственно совершить действия, направленные на самоубийство, и как следствие, в результате недобросовестного отношения к службе и исполнению обязанностей по должности ФИО1, по неосторожности последнего наступила смерть АДМ 

Кроме того, своими действиями ФИО1 существенно нарушил права и законные интересы граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в нарушении гарантированного статьей 41 Конституции Российской Федерации права каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также в подрыве авторитета государственной власти и дискредитации полиции, предназначенной в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О полиции» для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта № от Дата смерть АДМ наступила от механической странгуляционной асфиксии, развившейся от сдавления органов шеи петлей, наложенной на область шеи при жизни и затянутой под тяжестью собственного тела покойного, что могло иметь место при самоповешении, смерть наступила на месте происшествия через первые минуты после наложения петли на область шеи.

Обстоятельства уголовного дела, установленные судом:

Дата с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут Дата полицейский поста ИВС ФИО1, находился на дежурстве в помещении ИВС.

Дата в камере № ИВС содержался несовершеннолетний обвиняемый АДМ., Дата года рождения.

В период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Дата ФИО1 заступил на пост № 1 ИВС.

С 17 часов 42 минут до 18 часов 14 минут Дата ФИО1 покинул пост № 1 ИВС, и находился в комнате наряда.

В 17 часов 50 минут несовершеннолетний обвиняемый АДМ совершил суицид, путем повешения.

В 18 часов 15 минут ФИО1 вернулся на пост № 1 ИВС.

В 18 часов 17 минут 05 секунд ФИО1 заглянул в дверной глазок камеры № ИВС, обнаружил АДМ, не подававшего признаков жизни.

В 18 часов 17 минут 33 секунд ФИО1 вернулся в комнату наряда и сообщил о случившемся по телефону начальнику смены дежурной части ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ДМГ

В 18 часов 18 минут ФИО1 с ДМГ открыли камеру № ИВС, ФИО1 пройдя в камеру, снял АДМ с петли, попытался оказать первую медицинскую помощь.

В ходе судебного следствия исследованы доказательства.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия вину не признал, пояснил, что Дата в 9 часов заступил на смену в качестве полицейского поста ИВС. В соответствии со своими должностными обязанностями, по мимо прочего, обязан осуществлять надзор за спецконтингентом через дверной глазок. В этот день все камеры ИВС были заполнены, в камере № содержался несовершеннолетний А. Поскольку А был несовершеннолетним, он содержался в камере один. Вел себя спокойно, не подавал повода для особого наблюдения. Во второй половине дня А, родственники передали передачу. После 15 часов, когда заступил на пост № 1, периодически заглядывал в камеру А через глазок, он читал книгу, жалоб не высказывал. Покидал пост № 1 для осуществления иных своих должностных обязанностей. Услышав стук из камеры №, сходил узнал, что там надо, принес кипяток, возвращаясь заглянул в камеру №, увидел А на полу, на окрик он не отреагировал. Пошел в комнату наряда сообщил ИДИ о случившемся и позвонил в дежурную часть. После прихода ДМГ зашли в камеру. Снял А с петли, пытался оказать ему первую доврачебную помощь. 

Потерпевшая ААС в судебном заседании пояснила, что сын АДМ Дата г.р. средний ребенок в семье. Развит по возрасту, добрый общительный, жизнерадостный, обучался в техникуме, помогал по дому. Последний раз общалась с ним Дата в суде при избрании сыну меры пресечения виде ареста на 2 месяца. После суда передавала ему передачу в ИВС. Дата утром ей сообщили, что сын повешался. Ей мысли о суициде не высказывал, однако боялся помещения в СИЗО. Полагает, что при должном наблюдении за сыном в ИВС, такого бы не произошло. 

Свидетель ТРВ в судебном заседании показал, что Дата г. работал начальником изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. С Дата в камере № ИВС содержался несовершеннолетний А, задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ. Дата ему судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Во время нахождения А в ИВС он жалоб не предъявлял, вел себя спокойно. Дата дежурными в ИВС были Дингелагер и ИДИ. Вечером Дата находился дома, по телефону ему сообщили о том, что А повесился, он незамедлительно прибыл в отдел полиции. Осуществлять наблюдение за спецконтингентом в период с 15 часов до 19 часов Дата должен был Дингелагер, поскольку заступил на пост № 1.

Свидетель ГГГ в судебном заседании показал, что работает в должности старшего полицейского ГОиК изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит конвоирование следственно-арестованных в суды, а также на иные следственные и процессуальные действия. Дата в камеру № ИВС помещен несовершеннолетний А, задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ. Дата днем А конвоировали в Красноармейский районный суд, где ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ИВС вернулись около 15 часов, передали А постовым Дингелагеру и ИДИ. А во время конвоирования жалоб не высказывал, вел себя соответствующе обстановке. 

Свидетель БМА в судебном заседании показал, что работает в должности полицейский группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит конвоирование следственно-арестованных в суды, а также на иные следственные и процессуальные действия. Дата этапировали А, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ на медицинское освидетельствование в Челябинскую областную наркологическую больницу, по возвращении передали А дежурным постовым ИВС. А был контактен, вел себя спокойно, желоб не высказывал. Дата днем, он в составе конвойной группы Р, ГГГ, водителя ИПС, возили А в суд на избрание меры пресечения, после оглашения постановления А заревел, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. В дальнейшем вел себя спокойно, мыслей о суициде не высказывал. После возвращения в ИВС А передан дежурным постовым ИВС Дингелагеру и ИДИ. Вечером Дата узнал, что А повесился.

Свидетель ИПС в судебном заседании показал, что работает в должности полицейского (водителя) группы охраны и конвоирования изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В должностные обязанности полицейского (водителя) входит доставление подозреваемых, обвиняемых в судебные помещения, этапирование в следственные изоляторы, доставление в ИВС, а также доставление на иные следственные и процессуальные действия. Дата этапировали А в Челябинскую областную наркологическую больницу. А вел себя спокойно, желоб не высказывал. Дата днем, он в составе конвойной группы Р, ГГГ, ФИО2, возили А в суд на избрание меры пресечения. После оглашения постановления А заревел, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. В дальнейшем вел себя спокойно, мыслей о суициде не высказывал. После возвращения в ИВС А передан дежурным постовым ИВС Дингелагеру и ИДИ. Дата узнал, что А повесился.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит обеспечение организации приема и содержания в соответствии с действующим законодательством подозреваемых и обвиняемых, общего руководства сотрудниками ИВС. Дата по телефону постовой ИВС сообщил, что в порядке ст.91 УПК РФ задержан несовершеннолетний А Д.М.. Дата находился на работе, с утра провел осмотр ИВС, задержанные жалоб не высказывали. А содержался в камере № один, поскольку несовершеннолетний. Днем в составе конвойной группы ГГГ, БМА, ИПС, возили А в суд на избрание меры пресечения. Судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца. Во время конвоирования А вел себя соответствующе обстановке, жалоб не предъявлял, мыслей о суициде не высказывал. После возвращения в ИВС А передан постовым Дингелагеру и ИДИ. Вечером, когда он находился дома, ему позвонил Дингелагер и сообщил о суициде А. Вернувшись в ИВС, Дингелагер доложил о случившемся и передал ему тетрадь с записями А. Также указал на то, что дежурный постовой не должен покидать пост и вести наблюдение за спецконтингентом через дверной глазок. Во время его нахождения в ИВС он говорил постовым ИДИ и Дингелагеру о том, что один из них должен находиться на посту №. 

Свидетель ИДИ в судебном заседании показал, что работает в должности полицейского поста внутренней охраны специальной части группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит, в том числе охрана подозреваемых, обвиняемых, находящихся в ИВС. Дата с 9 часов заступил на дежурство в ИВС, вместе с Дингелагером. В Камере № содержался несовершеннолетний ФИО4 проходила в штатном режиме, он с Дингелагером выполняли свои должностные обязанности. А жалоб не предъявлял, вел себя спокойно. С 15 до 19 часов на посту № должен был находиться Дингелагер, осуществлять надзор за спецконтингентом через дверной глазок. Он в это время находился в комнате наряда, занимался формированием дел. 

Свидетель ТЮА в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя начальника отдела – начальник полиции Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит общее руководство подразделениями полиции. Дата ему стало известно, что в порядке ст. 91 УПК РФ задержан несовершеннолетний А. Дата находился на рабочем месте. Около 10 часов проверил ИВС. Дежурными были Дингелагер и ИДИ. Спецконтингент жалоб не высказывал. А один содержался в камере №. Около 18 часов Дата находились в кабинете начальника отдела МЮГ, также с ними был ответственный от руководства МАЮ, которому из дежурной части поступило сообщение о том, что в ИВС повесился несовершеннолетний А.

Он, ФИО5, МАЮ проследовали в ИВС, где в камере № на полу находился труп А. О произошедшем инциденте сообщено руководству СО по городу Копейск СУ СК России по Челябинской области, прокурору района, руководству ГУ МВД России по Челябинской области. Позже ТРВ передал ему тетрадь с записями А, которую изъял следователь. Осуществлять контроль за спецконтингентом должен дежурный постовой, который обязан не покидать пост и осуществлять надзор через дверной глазок.

Свидетель КЮС в судебном заседании показал, что работает в должности начальник тыла Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит материально-техническое обеспечение Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. Вечером Дата от ТЮА ему стало известно о том, что в ИВС повесился несовершеннолетний А. С целью обеспечения сохранности видеоматериала данного происшествия, удаленным доступом к видеофайлам, хранящимся на видеорегистраторе в ИВС, сделал копии записей, сохранив на 2 дисках, которые переданы следователю.

Свидетель ДМГ в судебном заседании показал, что работает в должности начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В должностные обязанности, входит, в том числе осуществление контроля за спецконтингентом, содержащемся в ИВС. Дата с 08:00 часов до 08:00 часов Дата заступил в наряд суточного дежурства в дежурную часть ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Дата утром в помещении ИВС им проведен инструктаж, с заступающими в наряд по ИВС полицейскими поста ИВС Дингелагером и ИДИ. После проведения инструктажа, им совместно с постовыми Дингелагером, ИДИ, а также сменяющимся нарядом МДМ, С осуществлен обход камер, проведены беседы с содержащимся спецконтингентом на наличие жалоб, состояние здоровья. Жалоб не поступало. А содержался в камере №, жалоб от него не поступало. В течении дня также проводил обход ИВС с целью контроля, последний раз в 16.58 часов оба постовых во время его посещения ИВС находились рядом. Примерно с 17:35 часов до 18:20 часов находился в комнате хранения оружия. В его отсутствие в оперативном зале дежурной части ОМВД оставалась внештатный помощник дежурного дежурной части ВОН, которая в 18:18 часов сообщила ему, о том что по телефону Дингелагер, сообщил, что в камере № на полу лежит арестованный, данные которого он не назвал, и на его требования встать с пола не реагирует. Незамедлительно пройдя в ИВС, открыл камеру и совместно с Дингелагером зашли в камеру. Где обнаружили, что А повесился на простыне. О случившимся доложили руководству. В это время на посту доложен был находиться Дингелагер и осуществлять контроль за спецконтингентом через дверной глазок. 

Свидетель МАЮ в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В его должностные обязанности входит осуществление руководства отделом уголовного розыска, ведение оперативных учетов, взаимодействие с ИВС. Дата был ответственным от руководства отдела. Дата после 9 часов им была осуществлена проверка ИВС. Дежурными по ИВС были Дингелагер и ИДИ. Несовершеннолетний А содержался один в камере № ИВС, от него также никаких жалоб не поступало, в его поведении ничего подозрительного не было.

Около 17:36 часов зашел со стороны дежурной части, дверь открыл Дингелагер. Осуществил надзор за следственно-арестованными через дверные глазки камер, в том числе за А. Ничего подозрительного в его поведении также не было. Проследовал в комнату наряда ИВС, проставил отметку в журнале. Нарушений со стороны дежурных постовых не выявил. 

Около 18 часов Дата он находился в кабинете начальника отдела на оперативном совещании руководителей подразделений. Примерно в 18:20 часов Дата из дежурной части поступило сообщение, что в камере ИВС повесился следственно-арестованный. Незамедлительно он, М, И ТЮА проследовали в ИВС, где в камере № обнаружен труп несовершеннолетнего А. У камеры находились Дингелагер, ИДИ, ДМГ. 

Свидетель ВОН в судебном заседании показал, что является внештатным помощником оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. На дежурство в дежурную часть заступила в 08:00 часов Дата, дежурство продолжалось до 08:00 часов Дата. Оперативным дежурным в тот день был ДМГ. Постовыми в ИВС Дата были Дингелагер и ИДИ Дата около 18:18 часов, на рабочий стационарный телефон дежурной части позвонил постовой ИВС Дингелагер, попросил позвать к телефону оперативного дежурного, пояснил, что в камере № ИВС на полу лежит арестованный, и на требования встать с пола не реагирует. Она незамедлительно сообщила дежурному ДМГ, который сразу же направился в ИВС. О данном инциденте сообщила ответственному от руководства МАЮ, вызвала скорую помощь.

Допрошенный в судебном заседании специалист ФСВ пояснил, что свои выводы он отразил в экспертном заключении. Так же пояснил, что смерти от асфиксии может наступить в первые минуты, от 1 до 10 минут.

Свидетель МДМ, допрошенный по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании пояснил, что с 2015 по Дата работал полицейским кинологом группы охраны и конвоирования ИВС Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. В должностные обязанности входило, по мимо надзора за спецконтнгентом через дверной глазок, кормление задержанных, уборка помещений, досмотр доставленных, заполнение документации. В помещении ИВС всегда находилось два дежурных, как правило оба выполняли все функции совместно. Это был обычная практика для ИВС в Красноармейском районе.

Протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому в камере № ИВС Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области обнаружен труп несовершеннолетнего АДМ, Дата г.р. В ходе осмотра места происшествия изъяты одежда с трупа и простынь, с помощью которой совершил самоубийство А Д.М. (т.1 л.д.6-19).

Протокол выемки от Дата, которым изъята тетрадь с записями АДМ (т.1 л.д.21-25).

Протокол выемки от Дата, которым изъяты два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения ИВС Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области. (т.1 л.д.27-31).

Должностная инструкция (регламент) полицейского поста ИВС ФИО1 (т.1 л.д. 62-63)

Копии постовой ведомости внутреннего поста №1 ИВС (т.1 л.д. 86-88)

Копия карточки поста № 1993 (т.1 л.д. 89-90)

Копия путевого журнала ИВС (т.1 л.д. 96-98)

Копия журнала медицинского осмотра лиц, содержащихся в ИВС (т.1 л.д. 99-100)

Копия протокола личного обыска АДМ от Дата (т.1 л.д. 101)

Копия книги заявлений на передачи, заявление А на передачу (т.1 л.д. 102-103, 104)

Копия табеля по охране ИВС, план охраны ИВС (т.1 л.д. 111-117, 118-120)

Сведения о рассадке в ИВС на Дата, согласно которым А Д.М. содержался один в камере № ИВС, в ИВС содержалось всего 7 следственно арестованных, 3 задержанных по ст. 91 УПК РФ, 1 административно арестованный (т.1 л.д.121)

Копия журнала регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер ИВС (т.1 л.д.124)

Выписка из приказа о назначении ФИО1 на должность полицейского поста ИВС (т.1 л.д. 129)

Заключение по результатам служебной проверки от Дата, согласно которому установлена вина полицейского поста внутренней охраны специальной части группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ФИО1, в нарушении требований ФЗ «О полиции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, п.10, п.11 должностной инструкции (должностного регламента). (т.1 л.д.140-170).

Протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому осмотрена тетрадь, обнаруженная в камере № ИВС, где содержался А Д.М. 

На 1, 2 и 3 листах тетради имеются записи, в том числе следующего содержания: «Примерное время 17:30». «Если вы это читаете, меня больше нет в живых. Я извиняюсь перед всеми, кто возлагал на меня надежды….. Отдельное спасибо моему адвокату Киреевой Гульфире Хамитовной и сотрудникам полиции изолятора, в котором я сижу. Это единственные люди которые поддерживали меня и помогали. Если вы тоже это читаете, то прошу простить меня за данную выходку, но сидеть с Киргизами в соседней камере просто невозможно :) Сейчас мой кофе остынет, полицейский посмотрит в глазок и меня не станет. Вы скажите, что это поступок слабого человека, и я с вами соглашусь. Но я не смогу прожить 10 лет без вас! И, пожалуйста, забудьте о существовании наркотиков! Всех люблю, с уважением АДМ Дата, подпись.» 

Просмотрены записи с двух дисков с видеозаписями с камер ИВС. 

На диске «1» содержится 4 файла:

camera3(s1_c3)[2021-01-18(15-00-00)_2021-01-18(19-00-00)]

camera4(s1_c4)[2021-01-18(15-00-00)_2021-01-18(19-00-00)]

camera6(s1_c6)[2021-01-18(15-00-00)_2021-01-18(19-00-00)]

camera16(s1_c16)[2021-01-18(15-00-00)_2021-01-18(19-00-00)]

На диске «2» содержится 2 файла:

camera1(s1_c1)[2021-01-18(15-00-00)_2021-01-18(19-00-00)]

camera2(s1_c2)[2021-01-18(15-00-00)_2021-01-18(19-00-00)]

Файлы содержат видеофиксацию с разных ракурсов камер видеонадлюдения в помещении ИВС, камеры № поста №, в которой содержался А Д.М., с указанием времени фиксации (час, минуты секунды). На видеофиксации запечатлены действия как Дингелагера, так и А, Дата в период с 17 часов 42 минут до 18 часов 14 минут.

Заключение эксперта № от Дата, согласно которому на основании данных исследования трупа АДМ, Дата года рождения, данных лабораторных методов исследования, эксперт пришел к выводу о том, что смерть наступила от механической странгуляционной асфиксии, развившейся от сдавления органов шеи петлей, наложенной на область шеи при жизни и затянутой под тяжестью собственного тела покойного, что могло иметь место при самоповешении.

Смерть АДМ наступила не менее чем за 12 часов, не более чем за 24 часа до момента начала исследования трупа (Дата в 13:40).

Смерть АДМ наступила через первые минуты после наложения петли на область шеи. (т.№1 л.д.200-210).

Анализируя всю совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств по уголовному делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.Уголовно наказуемая халатность предполагает в обязательном порядке, что исполнение соответствующих обязанностей входило в круг правомочий должностного лица, закрепленных в конкретном законе либо ином нормативном правовом акте, а также в соответствующих должностных инструкциях, приказах, распоряжениях.

Согласно должностной инструкции полицейского поста ИВС ФИО1, с которой он ознакомлен 29.04.2020, он обязан при заступлении на пост совместно со сменяющимся полицейским, начальником ИВС, проверить оборудование камер и т.д., принимать подозреваемых и обвиняемых по счету, знать в лицо тех, за кем требуется усиленное наблюдение, не оставлять пост ни при каких обстоятельствах, до прибытия смены, осуществлять постоянный надзор за поведением подозреваемых и обвиняемых в камерах, через дверные «глазки», бесшумно передвигаясь по коридору, при обнаружении покушения подозреваемого или обвиняемого на самоубийство подать сигнал тревоги, и т.д.

Также в ходе судебного следствия установлено, что по мимо перечисленных в должностной инструкции обязанностей, постовой осуществляет обязанности по уборке помещения ИВС, кормлению спецконтингента, формированию дел на каждого поступившего подозреваемого или обвиняемого, функции выводного.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела следует, что ФИО1 в течение дежурной смены, в соответствии с его должностными обязанностями и ведомственными нормативными правовыми актами был обязан выполнять и иные обязанности, которые исключают возможность его постоянного нахождения на посту № 1 для осуществления постоянного надзора за поведением спецконтингента содержащегося в ИВС лиц, что следует из показаний подсудимого и свидетелей. 

В представленных суду стороной обвинения доказательствах, определяющих круг полномочий ФИО1, отсутствуют сведения о каком-либо нормативном правовом акте, ведомственном приказе, определяющим требование к ФИО1 о его нахождении у камеры № поста № 1, осуществляя постоянный надзор за АДМ, в указанный в предъявленном ФИО1 обвинении промежуток времени. Из перечисленных в обвинительном заключении нормативных актов следует, что на ФИО1 возложены и другие обязанности, исключающие возможность постоянного нахождения ФИО1 на посту № 1 и наблюдении за поведением содержащихся в ИВС лиц. Кроме того, описание преступного деяния не содержит ссылку на какой-либо нормативный акт, в котором указана периодичность наблюдения ФИО1 за поведением содержащихся в камерах лиц через дверные глазки, обязанность наблюдения за поведением спецконтингента путем просмотра видеонаблюдения, а отсутствие надлежаще оформленного правового акта о круге обязанностей должностного лица ФИО1, исключает ответственность за халатность.

Указание в обвинении на невыполнение ФИО1 требований федерального закона и ведомственных приказов МВД России, в которых прописано общее руководство по организации деятельности ИВС, а также требований должностной инструкции, само по себе не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку не находится в причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями.

По смыслу закона состав преступления, предусмотренный ст.293 УК РФ, имеет место лишь в случае, когда по делу установлена причинная связь между противоправными действиями (бездействием) должностного лица и наступившими последствиями.

Причинная связь между бездействием должностного лица ФИО1 и наступившими последствиями имеется лишь в том случае, если установлено, что надлежащее выполнение ФИО1 своих должностных обязанностей исключило бы наступление вредных последствий.

Наличие между действиями (бездействием) ФИО1 и наступившими последствиями причинной связи, органами следствия не приведено и судом не установлено, так как анализ представленных стороной обвинения доказательств не позволяет сделать вывод о не наступлении вредных последствий в случае нахождения ФИО1 на посту № 1 ИВС.

В качестве доказательства виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления сторона обвинения ссылается на видеозапись с камер наблюдения, расположенных в помещении ИВС, из которой следует и не оспаривается подсудимым, что ФИО1 в момент совершения АДМ суицида не находился на посту № 1, а находился в кабинете постовых ИВС.

Однако при анализе доказательств по делу, в том числе просмотренной видеофиксации, записи в тетрадке А суд приходит к выводу о том, что А совершил суицид после очередной проверки его камеры постовым через глазок в двери, осознанно полагая, что до следующей проверки у него будет время для осуществления задуманного.

Показания вышеперечисленных свидетели доказывают, что ФИО1, являясь должностным лицом, Дата находился на дежурстве в качестве постового ИВС, исполнял свои должностные обязанности, замечаний к нему со стороны руководства и ответственных лиц не имелось. Также из показаний свидетелей стороны обвинения, свидетеля со стороны защиты установлено, что по мимо исполнения должностных обязанностей постового, указанных в должностной инструкции, на него возлагаются функции по кормлению спецконтингента, по уборке помещения ИВС, а так же обязанности выводного. 

Иные представленные сторонами доказательства не содержат сведений, которые могут быть признаны относящимися к уголовному делу либо на основании которых возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по нему, а также других обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению суда, довод стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления не опровергнут совокупностью представленных доказательств.

Анализируя всю совокупность доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Несмотря на это, суду не представлено такой совокупности доказательств, которых достаточно для признания виновности ФИО1 в халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека.

В силу ч.3 и 4 ст.14, ч.4 ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в его пользу.

В связи с изложенным ФИО1 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.

На основании ч.2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск ААС оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – 306, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать не виновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.2 ст.302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виду отсутствия в деянии состава преступления. 

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданский иск ААС о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснив, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

- простынь уничтожить;

- одежду АДМ: толстовку светло-голубого цвета, толстовку зеленую, трико черное, кальсоны серые, трусы-боксеры, носки, черную футболку, серую кофту – вернуть ААС, в случае отказа от получения, уничтожить;

- тетрадь с записями АДМ, 4 диска с видеозаписями – хранить при деле; 

- журнал «Постовая ведомость»; Журнал «Карточка поста» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь В.В. Шахматова

УИД №, подлинный документ подшит в деле №1-102/2021 Красноармейского районного суда Челябинской области.