52RS0005-01-2024-003261-34 Дело № 1-180/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

23 апреля 2024 года

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего Ползунова А.О., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Нижегородского района г. Нижний Новгород ФИО1, ФИО5 и ФИО6, 

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Руденко А.В., 

обвиняемого ФИО3 и его защитника – адвоката Токаревой Т.Д., 

обвиняемого ФИО4 и его защитника – адвоката Шигониной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Маленовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в ИП ФИО9, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ

установил:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), в соответствии с которым деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляется исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорной зоны, в нарушении ст. 9 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» в соответствии с которым создание игорных зон предусмотрено на территориях следующих субъектов РФ: 

<

адрес>, достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число субъектов РФ, на территории которых разрешена организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение в нежилом помещении, расположенном около 

<

адрес>, имеющем координаты: 56.330989, 44.033253, азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно положениям, закрепленным в ч. 3 ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр», игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, реализуя свой преступный умысел на незаконную организацию азартных игр приискал нежилое помещение, расположенное около 

<

адрес>, имеющем координаты: 56.330989, 44.033253, принадлежащее на праве собственности неустановленному лицу, не осведомленному о преступном умысле ФИО2

В дальнейшем ФИО2 действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, приобрел у неустановленных следствием лиц покерный стол, колоды игровых карт, игровые фишки и иное игровое оборудование, которые установил в нежилом помещении расположенном около 

<

адрес>, имеющем координаты: 56.330989, 44.033253.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено ФИО2 с целью незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, приискал ФИО3 и ФИО4 приняв их на работу в качестве крупье в игорном заведении, которые вступили в преступный сговор с ФИО2 с целью совершения совместных умышленных действий, в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с целью стабильной и посменной организации и проведения незаконных азартных игр.

Согласно положениям, закрепленным в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Для реализации совместного преступного умысла и достижения преступного результата ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив роли и степень участия каждого, разработали совместный преступный план действий, а также механизмы и способы совершения, задуманного ими преступления. 

ФИО2 согласно преступному плану совершения указанного преступления и распределенной роли, заранее приискав помещение и оборудовав его для проведения незаконной игорной деятельности, должен был выполнять роль управляющего игорным заведением, контролировать работу крупье, согласовывать посещение игроков, определять правила проведения азартных игр в игорном заведении, распределять получаемый доход от незаконной организации и проведения азартных игр, и из указанных денежных средств осуществлять содержание помещения, выплату заработной платы ФИО3 и ФИО4

ФИО3 посменно, взаимозаменяя друг друга с ФИО4 согласно преступному плану совершения указанного преступления и распределенной роли, используя в качестве игрового оборудования игорный стол, колоды игровых карт, игровые фишки, должен был осуществлять незаконное проведение азартных игр, используя ранее полученные в неустановленном следствием месте навыки по проведению азартной карточной игры, непосредственно проводил азартную карточную игру, допуская к ней только тех игроков, которые приобрели за деньги игровые фишки и заключили тем самым с ФИО2 устное соглашение о выигрыше, основанное на риске.

ФИО4 посменно, взаимозаменяя друг друга с ФИО3 согласно преступному плану совершения указанного преступления и распределенной роли, используя в качестве игрового оборудования игорный стол, колоды игровых карт, игровые фишки, должен был осуществлять незаконное проведение азартных игр, используя ранее полученные в неустановленном месте навыки по проведению азартной карточной игры, непосредственно проводил азартную карточную игру, допуская к ней только тех игроков, которые приобрели за деньги игровые фишки и заключили тем самым с ФИО2 устное соглашение о выигрыше, основанное на риске.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в нежилом помещении, расположенном около 

<

адрес>, имеющем координаты: 56.330989, 44.033253, действуя заранее спланировано и согласованно с ФИО3 и ФИО4 согласно отведенной ему роли и плану совершения преступления, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва установленного государством порядка проведения азартных игр и желая этого, с целью получения дохода, понимая и осознавая, что проведение азартных игр вне игорной зоны является незаконным, выполнял роль управляющего игорным заведением, контролировал работу крупье, распределял и распоряжался доходом, полученным в ходе организации и проведения незаконных азартных игр. 

В свою очередь, ФИО3 и ФИО4 находясь в том же месте и времени, действуя заранее спланировано и согласованно с ФИО2 посменно, взаимозаменяя друг друга, согласно отведенной роли и плану совершения преступления, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва установленного государством порядка проведения азартных игр и желая этого, с целью получения дохода, понимая и осознавая, что проведение азартных игр вне игорной зоны является незаконным, используя в качестве игрового оборудования игорный стол, колоды игровых карт, игровые фишки и иное игровое оборудование, осуществляли незаконное проведение азартных игр, используя ранее полученные в неустановленном следствием месте навыки по проведению азартной карточной игры, непосредственно проводили азартную карточную игру, допуская к ней только тех игроков, которые приобрели за деньги игровые фишки и заключили тем самым с ФИО2 устное соглашение о выигрыше, основанное на риске.

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Н. Новгороду.

После изложения обвинения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признали вину в полном объёме. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что не будут достигнуты цели уголовного наказании. 

Выслушав мнение каждого из участников, исследовав материалы дела, характеризующие личность обвиняемых, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что ходатайство заявлено ФИО2, ФИО3 и ФИО4 добровольно, после консультации с защитниками. Каждый из подсудимых понимает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Обвинение ФИО2 ФИО3 и ФИО4 суд признаёт обоснованным, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного расследования по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела.

Действия ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждого, квалифицируются по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не судимы.

Уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. 

По смыслу закона под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Судом установлено, что подсудимые с целью заглаживания вреда причинённого преступлением приняли следующие меры.

ФИО2, в газете «Нижегородская правда» публично принес извинения за совершенное преступление, внес в благотворительный фонд «Степ» благотворительное пожертвование в размере 30 000 рублей.

ФИО3 в газете «Нижегородская правда» публично принес извинения за совершенное преступление, внес в благотворительный фонд «Степ» благотворительное пожертвование в размере 30 000 рублей.

ФИО4 в газете «Нижегородская правда» публично принес извинения за совершенное преступление, внес в благотворительный фонд «Степ» благотворительное пожертвование в размере 30 000 рублей, приобрел для ГКОУ «Первый санаторный детский дом» лакокрасочные материалы на сумму 3 960 рублей. 

Учитывая категорию преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности каждого из подсудимых, размер внесенных сумм в благотворительный фонд каждым из подсудимых, форму принесенных извинений, суд приходит к убеждению, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выполнены все необходимые условия, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

Обстоятельств, препятствующих освобождению подсудимых от уголовной ответственности и назначению ем меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным в судебном заседании, что имеются все необходимые условия для освобождения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности по правилам ст. 76.2 УК РФ.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Размер и срок уплаты судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Так, ФИО2 проживает с супругой, которая является инвалидом третьей группы, трудоустроен и имеет совместный с супругой доход в размере около 250 000 - 300 000 рублей в месяц, оказывает постоянную поддержку своему совершеннолетнему сыну, который является инвалидом третьей группы. 

ФИО3 проживает с сожительницей и ребенком, трудоустроен и имеет совместный с сожительницей доход в размере около 150 000 рублей в месяц, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который является инвалидом.

ФИО4, проживает с супругой и ребенком, официально не трудоустроен, однако подрабатывает неофициально и имеет совместный доход с супругой в размере около 80 000 рублей в месяц, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Руководствуясь принципами дифференциации и индивидуализации меры уголовно-правового характера в виде штрафа, не оставляя без внимания преступные роли ФИО2, ФИО3, ФИО4 их имущественное положение, наличие иждивенцев, состояние здоровья подсудимых и их родственников суд приходит к убеждению о назначении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 судебного штрафа в разных размерах.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ при этом орудия преступления подлежат конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

Назначить ФИО10 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 110 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. 

Назначить ФИО4 меру уголовно–правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2, ФИО10 и ФИО4 положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление подлежит отмене, и лица привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 ФИО10 и ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства: 

- игорный покерный стол, чемодан с набором игральных фишек, полиэтиленовый сверток с игральными фишками, тетрадь и мобильный телефон марки «Apple Iphone 15» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственном отделе по Нижегородскому району г. Нижний Новгород СУСК РФ по Нижегородской области – конфисковать (т.1 л.д. 137-139);

- оптический диск – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 134);

- мобильные телефоны марки «Iphone7», «Iphone 11», «Xiomu Redmi», «Apple Iphone 13» и планшет «iPAd» считать возвращенными.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

Получатель: УФК по Нижегородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области л/с 

<

***>). Р/С 03НОМЕР; Кор/С 40НОМЕР; ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород; ИНН 

<

***>; КПП 525901001; БИК 012202102; ОКТМО 22701000; ОКПО 00013474; КБК: 41НОМЕР; УИН: 41НОМЕР «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». 

Назначение платежа: уголовное дело НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород.

Судья Ползунов А.О.