РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 июня 2018года 

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И. 

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, СНТ «

<

назавание>» о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,- 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, СНТ «

<

назавание>» о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка. 

В обоснование своих требований истец в заявлении указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

площадь>.м., расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

номер>: 

<

адрес>» с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

...> кв.м. не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

площадь>.м., расположенному по адресу: установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

номер>: 

<

адрес> границы ее участка огорожены по всему периметру с момента предоставления участка и до настоящего времени границы не менялись. Споров по фактическим границам не имеется. По результатам контрольных измерений фактическая площадь ее земельного участка составила 

<

площадь>.м., что больше площади участка в сравнении со сведениями в ЕГРН. В целях исправления ошибки в местоположении границ ее земельного участка были проведены кадастровые работы, в результате которых было выявлено несоответствие фактической площади сведениям ЕГРН и пересечение с кадастровыми границами земельных участков ответчиков. Выявленное расхождение по мнению кадастрового инженера является реестровой ошибкой. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Ответчики – ФИО2, СНТ «Вишенка», исковые требования признали.

Третьи лица- ФИО3 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явились, извещены. Мнение по иску не представили.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

площадь>.м., категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

номер>: 

<

адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о площади и координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

площадь>.м., категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

номер>: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

площадь>.м., категория земли-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство, расположенному по адресу установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка 

<

номер>: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 со следующими параметрами:

Координаты характерных точек границ участка:

Т.н1 Y=2254480.55 X=451201.36

Т.н2 Y=2254494.90 X=451199.82

Т.н3 Y=2254499.39 X=451199.45

Т.н4 Y=2254503.53 X=451199.12

Т.н5 Y=2254499.79 X=451167.07

Т.н6 Y=2254477.34 X=451169.86

Т.н1 Y=2254480.55 X=451201.36

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Федеральный судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2018 года.