Дело № 2-843/2026

УИД-27RS0001-01-2025-007845-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 февраля 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Прокопчик И.А.,

при секретаре судебного заседания Горохове А.А.,

с участием ответчика, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Центр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Центр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк и ООО «Проф-Центр» путем подписания последним заявлений о присоединении к Общим условиям кредитования были заключены кредитные договоры 

<

***> от 20.03.2023 на сумму 2 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев; 

<

***> от 13.09.2023 на сумму 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев; 

<

***> от 27.09.2023 на сумму 800 000 рублей, сроком на 36 месяцев; 

<

***> от 09.10.2023 на сумму 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Кредитными договорами также предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности до полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам с ФИО1 заключены договоры поручительства: № 2721230780-23-1П01 от 20.03.2023; № 2721230780-23-2П01 от 13.09.2023; № 2721230780-23-3П01 от 27.09.2023; № 2721230780-23-4П01 от 09.10.2023. Обязательства по кредитным договорам в части возврата кредита и уплате процентов по нему заемщиком надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке. По состоянию на 05.12.2023 сумму задолженности по кредитным договорам составляет 2 254 546,45 рублей, в том числе: по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2023 - в размере 1 151 527,14 рублей, из них: неустойка за просрочку кредита – 586,53 рублей, неустойка за просрочку процентов – 53,93 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 9637,03 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 141 249,62 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2023 – в размере 611 217,17 рублей, из них: просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 5 451,89 рубль, просроченная ссудная задолженность – 605 765,28 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2023 – в размере 225 420,19 рублей, из них: неустойка за просрочку процентов – 9,28 рублей, неустойка за просрочку кредита – 21,05 рубль, просроченная ссудная задолженность – 225 389,86 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2023 – в размере 266 381,95 рубль (просроченная ссудная задолженность). Законом предусмотрена солидарная ответственность должника и поручителя. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Проф-Центр», ФИО1 указанную выше задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 545 рублей (за подачу иска) и 10 000 рублей (в случае удовлетворения заявления о принятии мер по обеспечению иска).

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела в судебное заседание не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что им было заключено 5 кредитных договоров, один из которых погашен, при этом при поступлении денежных средств от ответчиков они распределялись не на все кредитные договоры, а на один, однако он не оспаривает правильность распределения денежных средств.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, изложенному в п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Как следует из п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п. 4 ст. 434 ГК РФ).

Договором присоединения, на основании ч. 1 ст. 428 ГК РФ, признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Отношения по кредитному договору, как одному из видов обязательств, регулируются непосредственно правилами, закрепленными в параграфе 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, что, в то же время, не исключает применения к таким отношениям и правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 20.03.2023 ООО «Проф-Центр» посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» обратилось в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в соответствии с которым просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Сумма кредита составила 2 500 000 рублей; цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Таблицей 1 предусмотрены условия уменьшения процентной ставки.

Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

Тип погашения кредита – аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. В дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6 заявления даты, проценты устанавливаются в период с даты, следующей за последней датой уплаты процентов календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения кредита (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита (п. 7 заявления).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 2721230780-23-1П01 (п. 9.1.1 заявления).

Также 13.09.2023 ООО «Проф-Центр» посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» обратилось в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в соответствии с которым просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Сумма кредита составила 1 000 000 рублей; цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Иные условия договора аналогичны условиям заявления от 20.03.2023 

<

***>.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 2721230780-23-2П01 (п. 9.1.1 заявления).

Кроме того, 27.09.2023 ООО «Проф-Центр» посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» обратилось в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в соответствии с которым просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Сумма кредита составила 800 000 рублей; цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Иные условия договора аналогичны условиям заявления от 20.03.2023 

<

***>.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 2721230780-23-3П01 (п. 9.1.1 заявления).

Также 09.10.2023 ООО «Проф-Центр» посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» обратилось в публичное акционерное общество «Сбербанк России» с заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в соответствии с которым просило выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Сумма кредита составила 500 000 рублей; цель кредита – для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Иные условия договора аналогичны условиям заявления от 20.03.2023 

<

***>.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 2721230780-23-4П01 (п. 9.1.1 заявления).

Исходя из п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Подписав электронной подписью сформированные в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ООО «Проф-Центр» сделало публичному акционерному обществу «Сбербанк России» предложение заключить с ним кредитные договоры.

ПАО Сбербанк акцептовало заявления ООО «Проф-Центр» и предоставило кредиты, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций по лицевому счету № за период с 01.03.2023 по 05.2.2025 и ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Как следует из ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

При этом простой электронной подписью признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5), в свою очередь, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи (ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

В этой связи, поскольку совершение кредитором действий, указанных в оферте, считается акцептом, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд признает кредитные договоры 

<

***> от 20.03.2023, 

<

***> от 13.09.2023, 

<

***> от 27.09.2023, 

<

***> от 09.10.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Проф-Центр» заключенными. При этом письменная форма договоров соблюдена.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Между тем из представленных истцом расчетов задолженности и выписок по операциям на счете следует, что за время действия указанных выше кредитных договоров заемщик гашение долга по кредитам и процентам за пользование кредитом осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ООО «Проф-Центр» по состоянию на 05.12.2023 образовалась задолженность: по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2023 - в размере 1 151 527,14 рублей, из них: неустойка за просрочку кредита – 586,53 рублей, неустойка за просрочку процентов – 53,93 рубля, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 9637,03 рублей, просроченная ссудная задолженность – 1 141 249,62 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2023 – в размере 611 217,17 рублей, из них: просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 5 451,89 рубль, просроченная ссудная задолженность – 605 765,28 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2023 – в размере 225 420,19 рублей, из них: неустойка за просрочку процентов – 9,28 рублей, неустойка за просрочку кредита – 21,05 рубль, просроченная ссудная задолженность – 225 389,86 рублей; по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2023 – в размере 266 381,95 рубль (просроченная ссудная задолженность).

Данный расчет, не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан правильным.

Факт неверного распределения денежных средств по кредитным договорам ответчиками допустимыми доказательствами не подтвержден.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как определено в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как указывалось выше в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам с ФИО1 заключены договоры поручительства: № 2721230780-23-1П01 от 20.03.2023; № 2721230780-23-2П01 от 13.09.2023; № 2721230780-23-3П01 от 27.09.2023; № 2721230780-23-4П01 от 09.10.2023 путем подписания предложений (оферты) на заключение договоров поручительства на условиях указанных выше кредитных договоров.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитных договоров в адрес ООО «Проф-Центр», ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 09.04.2025, которое должно было быть исполнено ответчиками в течение 5 рабочих дней со дня получения. Однако требование заёмщиком, поручителем в установленный срок не исполнено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам не представлено, суд признает требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ООО «Проф-Центр», ФИО1 задолженности по указанным договорам законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины, в силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Вместе с тем Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.

В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 27 545 рублей, а также при подаче заявления о принятии мер по обеспечению иска – в размере 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в равных долях – по 23 772,20 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Проф-Центр» (ИНН 

<

***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №), задолженность по состоянию на 05.12.2025:

- по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2023 в размере 1 151 527,14 рублей, в том числе, неустойку за просрочку кредита в размере 586,53 рублей; неустойку за просрочку процентов в размере 53,96 рублей; просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, в размере 9 637,03 рублей; просроченную ссудную задолженность в размере 1 141 249,62 рублей;

- по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2023 в размере 611 217,17 рублей, в том числе, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, в размере 5 451,89 рублей; просроченную ссудную задолженность в размере 605 765,28 рублей;

- по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2023 в размере 225 420,19 рублей, в том числе, неустойку за просрочку процентов в размере 9,28 рублей; неустойку за просрочку кредита в размере 21,05 рублей; просроченную ссудную задолженность в размере 225 389,86 рублей;

- по кредитному договору 

<

***> от 09.10.2023 в размере 266 381,95 рублей - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью «Проф-Центр» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 772,20 рубля.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 772,20 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18.02.2026.

Судья И.А. Прокопчик