УИД 35RS0001-01-2024-010128-52

№ 2-735/2025 (2-7242/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года город Череповец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии 

<

адрес>, Администрации Череповецкого муниципального района 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

 > Й. После ее смерти открылось наследство которое состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка и дачного дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>

С заявлением к нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Й., установить факт принятия ею наследства после смерти Й.

В судебном заседании представитель истца Ц. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Й.

ФИО1 является 

<

 > умершей, то есть наследником первой очереди. Других наследников не имеется.

Наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, земельного участка и дачного дома расположенных по адресу: 

<

адрес>

На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, 

<

 > и родители наследодателя.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений высшей судебной инстанции следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, связанных с тем, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При этом надлежит учитывать, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась, однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что она до момента смерти и после 

<

 > проживала в квартире, принадлежащей наследодателю, пользовалась вещами, производила оплату коммунальных услуг, производила ремонт в квартире, ухаживала за дачным домом и земельным участком, таким образом, приняв меры по сохранению наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия наследства истцом после смерти Й., поскольку материалами дела подтверждается, что она пользуется наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, оберегает от посягательства третьих лиц, срок для принятия наследства ею не пропущен.

В силу изложенного, суд находит исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти Й. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ввиду отсутствия совокупности условий, предусмотренных статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые бы позволяли восстановит срок для принятия наследства, доказательств уважительности причин пропуска данного срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

 >) удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти Й., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Судья Н.В. Шульга