Дело № 12-936/2019 

РЕШЕНИЕ

4 июля 2019 г. г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления сроком на 4 месяца.

ФИО2 в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований ФИО2 указал, что совершил выезд на полосу встречного движения до дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещающего выезд на полосу для встречного движения. Таким образом, он Правила дорожного движения не нарушал.

Просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, 17 марта 2019 г. в 09 часов 05 минут на 555 км. автомобильной дороги «Москва-Уфа» Воротынского района Нижегородской области, управляя транспортным средством Санг Йонг Кайрон, государственный регистрационный знак №-- совершил обгон с пересечением линии горизонтальной разметки 1.1 в конечной фазе обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ– выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения считаю установленным.

Доводы ФИО2 судом не принимаются и опровергаются имеющимися материалами дела, в том числе видеозаписью правонарушения, согласно которой ФИО2 имел возможность прекратить маневр обгона и возвратиться на свою полосу движения однако видя, что дорожная разметка запрещает движение по встречной полосе, продолжил маневр обгона, чем создал опасность для транспортных средств, двигающихся во встречном направлении.

Таким образом, у ФИО2 не было препятствий для снижения скорости и возвращения на свою полосу движения без обгона впереди движущегося транспортного средства, в случае если он не успел совершить обгон, до окончания прерывистой линии дорожной разметки.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку оно создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. 

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ 

решил:

постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении ФИО2 – оставить без изменения, жалобу ФИО2 – оставить без удовлетворения. 

Судья подпись ФИО1