Дело №2-427/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И., 

при секретаре – ФИО4,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 по договору № ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 

<

данные изъяты> них:

- просроченный основной долг

<

данные изъяты> руб.

- текущие проценты, начисленные на 

<

данные изъяты> основной долг: 

<

данные изъяты> руб.

- сумма просроченных процентов

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» проценты по кредитному договору №№ от 

<

данные изъяты>. кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых 

<

данные изъяты>. по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть договор № № от 

<

данные изъяты>., заключенный между ФИО1 и АО «

<

данные изъяты>»

В обоснование своих требований истец указал, что 07.06.2019г. между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплаты процентов за пользование кредитом. Процентная ставка составила 12% годовых.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору считаются просроченными.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитном банком ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, однако оно было не исполнено.

Задолженность Заемщика перед АО «СМП Банк» по состоянию 

<

данные изъяты>. составила 

<

данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг:

<

данные изъяты>.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов: 

<

данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не имел возможности оплачивать в связи с распространением на территории КБР коронавирусной инфекции, так как не имел возможности работать.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из копии кредитного договора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты>, кредит предоставлен под 

<

данные изъяты> годовых. Согласно Заявлению-Анкете Заемщика, Заемщик обязуется возвратить в срок получение денежных средств и уплатить проценты. 

<

данные изъяты>. АО «СМП Банк» направило в адрес ФИО1 требование о расторжении кредитного договора и досрочном полном возврате кредита, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности составляет 894915,02 руб. из них: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, обязанность представить в суд соответствующие доказательства, законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

При подаче искового заявления учитывая сумму заявленных требований, согласно копии платежного поручения № от 10.09.2020г. банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в 

<

данные изъяты>.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на уплату государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В части требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 процентов по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. кредитом в 

<

данные изъяты> % годовых с 

<

данные изъяты>. по день вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым отказать в связи с тем, что истцом не представлено в суд допустимых и достоверных доказательств в обоснование заявленного иска, в этой части. Кроме того, из заявленных требований, период, за который истец заявляет требование о взыскании процентов с ответчика, не установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 по договору №№ ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность в 

<

данные изъяты>. из них:

- просроченный основной 

<

данные изъяты> руб.

- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 

<

данные изъяты> руб.

- сумма просроченных процентов: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Расторгнуть договор № №.06.2019г., заключенный между ФИО1 и АО «Северный морской путь»

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев