Дело №2-2521/2020г.

16RS0046-01-2020-002995-77

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре М.И. Красноперовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЕВ к Обществу с ограниченной ответственностью «АТОН» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТЕВ обратилась в суд с иском к ООО «АТОН» о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что ... между ТВД и ООО «Атон» был заключен договор займа ..., согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

... истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа должна быть возвращена ....

... между ТВД и ТЕВ был заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору займа № ... от ...г., заключенному между цедентом и ООО «Агентство Технологий и Оперативной науки» («Атон»).... должнику нарочно было передано уведомление об уступке.

... должнику нарочно была передана претензия. Однако в настоящий момент задолженность не погашена, сумма основного долга составляет 1 000 000 рублей.

Сумма процентов по ст.811 ГК РФ за период с .... по .... составляет 7650,27 руб. 

Истец просит взыскать с ОО «Атон» сумму основного долга в размере 1000000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 7650,27 руб. 

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились. 

Представитель ответчика ООО «Атон» в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между ТВД и ООО «Атон» был заключен договор займа ..., согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

... истец перечислил ООО «Атон» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету.

В соответствии с п. 2.1 договора сумма займа подлежит возврату в срок до ....

... между ТВД и ТЕВ заключен договор цессии, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору займа № ... от ...г., заключенному между цедентом и ООО «Агентство Технологий и Оперативной науки» («Атон»).

... ООО «Атон» было передано уведомление об уступке права требования.

Как следует, до настоящего момент задолженность не погашена, сумма основного долга составляет 1 000 000 рублей.

С учетом изложенного, разрешая требования о взыскании суммы займа, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1000000 рублей, проценты за просрочку исполнении обязательства в размере 7650,27 рублей, расчет которой судом признан верным. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 13238 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТОН» в пользу ТЕВ сумму займа в размере 1000000 рублей, проценты за просрочку исполнении обязательства в размере 7650,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13238 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Зыбунова