№ 1-67/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 января 2020 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Вигеля АН.

подсудимого ФИО1 

защитника Шлапака ВД 

представившего ордер № 007959 и удостоверение № 1680 

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

31.08.2019 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, используя свой сотовый телефон вошел в приложение «

<

данные изъяты>» посредством сети «

<

данные изъяты>», где на сайте интернет-магазина связался с неустановленным пользователем, которому сообщил о своем намерении приобрести наркотические средства, и попросил переслать ему «прайс» с указанием названий наркотических средств и цен на них. Далее получив от неустановленного лица прайс, выбрал по нему наркотическое средство. После чего неустановленное лицо отправило ему сообщение с указанием номера «

<

данные изъяты>» на который необходимо было перечислить денежные средства в размере 1000 рублей.

Получив указанную информацию, ФИО1, 31.08.2019 года, в дневное время через платежный терминал «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зачислил денежные средства в сумме 1000 рублей, на указанный неустановленным пользователем номер электронного кошелька, после чего получил от неустановленного пользователя на свой сотовый телефон сообщение, с указанными в нем координатами места, где находится «закладка» с наркотическим средством. После чего, ФИО1 проехал по указанному адресу, где обнаружил закладку в виде полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 1,421 грамма, что является крупным размером. Достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 убрал полимерный пакет с веществом в карман своей олимпийки для дальнейшего хранения и личного употребления без цели сбыта и стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

01.09.2019 года в 04 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой не менее 1,421 грамма, что является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет двоих малолетних детей, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами. 

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и полагает назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе MDMB(N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, остаточной массой не менее 1,381 грамма являются вещественным доказательством по уголовному делу №, выделенному и возбужденному в отношении неустановленного лица, незаконно сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с обязательствами: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с веществом, содержащим в своем составе MDMB(N)-073F, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, остаточной массой не менее 1,381 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Председательствующий С.Г. Шаравин