Дело №1-226/2024 

УИД 13RS0023-01-2024-003623-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск, Республика Мордовия 29 октября 2024 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 

в составе председательствующего - судьи Баляевой Л.Р., 

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саранска РМ ФИО8, ФИО9, помощника прокурора Ленинского района г. Саранска РМ ФИО10,

подсудимого Махаури Беслана Умаровича и его защитника – адвоката Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Белоклоковой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махаури Беслана Умаровича 

<

данные изъяты>, не судимого;

в соответствии со ст.ст. 91,92 УПК РФ, не задерживавшегося и под стражей (домашним арестом) не содержавшегося,

31.07.2024 в отношении ФИО11 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

10.08.2024 в отношении ФИО11 избрана мера процессуального принуждения-обязательство о явке,

19.09.2024 в отношении ФИО11 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

30.07.2024 в дневное время, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО11, являясь потребителем синтетических наркотических средств, заведомо зная о том, что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, а также о том, что в единой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное следствием лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок находясь в неустановленном следствием месте, решил посредством единой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрести и хранить наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, воспользовавшись для этого принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой с номером телефона «№» оператора ПАО «МТС» внутри, IMEI №

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, 30.07.2024 в дневное время, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО11 находясь в неустановленном следствием месте с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой с номером телефона «№» оператора ПАО «МТС» внутри, IMEI №, осуществил вход в единую информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно в установленное в памяти указанного мобильного телефона мобильное приложение мессенджера «Telagram», где, используя свой профиль пользователя, привязанный к вышеуказанному абонентскому номеру, перешел в телеграмм-канал «

<

данные изъяты>», который находится в пользовании неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, и выбрал необходимое ему наркотическое средство, а именно производное N-метилэфедрона, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,08 грамм, что является крупным размером, за денежные средства в сумме 3 100 рублей, добровольно приняв условия об оплате за него.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО11, находясь в неустановленном следствием месте, не имея необходимой суммы для оплаты указанного наркотического средства, связавшись с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, попросил произвести перевод денежных средств в сумме 3 100 рублей на неустановленный следствием банковский счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в счет оплаты наркотического средства, при этом не сообщая ему, что денежные средства предназначены в счет оплаты наркотического средства. После чего в тот же день, 30.07.2024 в обеденное время, но не позднее 15 часов 00 минут, ФИО11 в мессенджере «Telagram» получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, фотографическое изображение места нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством с указанием соответствующих географических координат «Широта: 54.193203 Долгота: 45.133533 Возвышение: 229.26+-10 м Точность: 1.8 м Описание: Саранск красный 41».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО11 30.07.2024 в дневное время, но не позднее 15 часов 00 минут, направился к указанному тайнику-закладке с наркотическим средством, предварительно осуществив его поиск посредством навигационного приложения «Яндекс.Карты», установленного в мобильном телефоне марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой с номером телефона «№» оператора ПАО «МТС» внутри, IMEI №, принадлежащем последнему. 

В продолжении своей преступной цели, 30.07.2024 не позднее 15 часов 00 минут ФИО11 прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (ПКиО Ленинского района), имеющий географические координаты: 54.193203 (северная широта), 45.133533 (восточная долгота), где стал искать тайник-закладку с наркотическим средством, где на расстоянии 30 см от основания ствола, произрастающего в лесном массиве Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, дерева, обнаружил, а затем извлек из тайника-закладки, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1.08 грамм, что является крупным размером, который стал удерживать в руке, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

Затем, 30.07.2024, в дневное время, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО11, продолжая незаконно хранить в руке без цели сбыта прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1.08 грамм, что является крупным размером, проходя на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 300 метров от 

<

...> г.Саранск Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 м. от автодороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе и имеющим географические координаты 54.195370 (северная широта) 45.133390 (восточная долгота), был остановлен сотрудниками полиции. 

В этот же момент, находясь в том же самом месте, ФИО11, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранения наркотического средства в крупном размере, выбросил прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон, массой не менее 1,08 грамм. Указанное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранившееся ФИО11 при вышеуказанных обстоятельствах, 30.07.2024 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного примерно на расстоянии 300 метров от 

<

...> г.Саранск Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 м. от автодороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе и имеющего географические координаты 54.195370 (северная широта) 45.133390 (восточная долгота), было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 117-122) из которых следует, что 30.07.2024 в дневное время, находясь на рабочем месте, он захотел потребить наркотическое средство «соль»». С этой целью, в обеденное время, для того, чтобы заказать вышеуказанное наркотическое средство, он при помощи своего мобильного телефона марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой с номером «№» оператора «МТС» внутри, IMEI №, зашел в телеграмм-канал «

<

данные изъяты>», который как раз занимается продажей наркотических средств, где увидел доступное для покупки наркотические средство «соль» массой 1 грамм, которое стоило 3 100 рублей. Вместе с тем, ссылку на данный магазин он увидел на одном из домов, расположенных на улицах г.Саранска Республики Мордовия, где именно не помнит. Это было за несколько дней до 30.07.2024. Соответственно, он выбрал именно этот наркотик для покупки, то есть решил незаконно приобрести «соль», хотя прекрасно понимал, что это незаконно и что за это предусмотрена уголовная ответственность. Связавшись с оператором он написал ему, что хочет приобрести наркотическое средство «соль» массой 1 грамм стоимостью 3 100 рублей, на что оператор отправил реквизиты для оплаты наркотического средства и сумму, которую необходимо перевести. В данный момент реквизиты у него не сохранились, поскольку после оплаты наркотического средства, он удалил данную переписку в мессенджере «Телеграмм». Указанной суммы у него на момент оплаты не было, в связи с чем он попросил своего знакомого, данные которого отказывается называть, совершить перевод денежных средств в сумме 3 100 рублей по указанным реквизитам. После перевода денежных средств, ему в мессенджере «Телеграмм» от оператора телеграмм-канала «

<

данные изъяты>» пришло сообщение с фотографией «тайника-закладки» с наркотическим средством «соль» и его географические координаты 54.193203 45.133533. Данную фотографию он сохранил на телефон, а переписку удалил. Эти координаты он ввел через свой вышеуказанный мобильный телефон в приложении «Яндекс.Карты», которое ранее было установлено на телефоне, и увидел, что закладка с наркотиком находилась в Парке Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска.

В этот же день, то есть 30.07.2024 г., в обеденное время, он решил забрать купленное наркотическое средство «соль» массой 1 грамм. На рабочем месте находился также его коллега ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который наркотические средства не употребляет. По причине того, что он покупал наркотическое средство таким способом первый раз, а также переживал, что один в лесном массиве будет выглядеть подозрительно, он решил предложить ФИО6 прогуляться в районе лесного массива Парка Культуры и Отдыха г. Саранск Республики Мордовия, где как раз и находился тайник-закладка с наркотическим средством. ФИО6 о покупке наркотического средства не знал, а думал, что они просто сходят прогуляться, на что он согласился. Далее, они направились на общественном транспорте от остановки общественного транспорта «Сити Парк» расположенной по адресу: 

<

...> до остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по адресу: 

<

...> после чего пешком направились в Парк Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранск Республики Мордовия. Затем он опять включил приложение «Яндекс.Карты» на своем мобильном телефоне марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой с номером «№» оператора «МТС» внутри, IMEI №. Используя свой мобильный телефон марки «Айфон 7+» и установленное в нем приложение «Яндекс Карты», куда он ранее ввел географические координаты тайника-закладки 54.193203 45.133533, гуляя по парку, он сообщил ФИО6, что ему необходимо отойти в туалет в сторону от тропинки, что он и сделал. Далее, по географическим координатам, используя приложение «Яндекс Карты» и ориентируясь по фотографии, он дошел до нужного места, где был оборудован тайник с приобретенным ранее наркотическим средством «соль». У основания дерева, под листвой, немного раскопав ее руками, он обнаружил пустую пачку сигарет, под которой находился сверток, перемотанный изолентой красного цвета с содержимым внутри. Чтобы убедиться, что он обнаружил наркотическое средство «соль», он извлек содержимое из изоленты, внутри оказался прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета внутри. По внешнему виду и запаху он понял, что это наркотическое средство «соль», после чего выкинул изоленту в том же месте, а полимерный пакетик с содержимым стал хранить в левой руке. Далее он вернулся на тропу обратно к ФИО6, и они совместно направились на остановку общественного транспорта «Автовокзал». При этом, ФИО6 не знал, что у него в руке находится пакетик с наркотическим средством внутри. 

Выйдя из леса, по пути следования к указанной остановке общественного транспорта, к ним подошли четверо неизвестных ранее мужчин, которые по очереди представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения в развернутом виде. Испугавшись ответственности, он решил выкинуть пакетик с наркотическим средством, который находился у него в левой руке. Однако сотрудники полиции увидели, что он выбросил пакетик и задержали их. Ранее он говорил, что к ним подошли трое мужчин, однако в настоящее время он вспомнил, что мужчин было четверо, и все представились сотрудниками полиции. В данных показаниях он уверен. Далее, их с ФИО6 попросили представиться, что они по очереди сделали, назвали свои данные. Сотрудники полиции пояснили им, что они остановлены по причине возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств. Затем на вопрос сотрудников полиции, что за пакетик с содержимым внутри он выбросил, он решил ничего не утаивать и сказать, как есть, то есть то, что в данном пакетике находится наркотик «соль» для личного потребления. После чего один из сотрудников полиции предложил пройти им процедуру личного досмотра, на что они с ФИО6 добровольно согласились. Далее один из сотрудников убыл с места, где они были остановлены и спустя какое-то время, точно сказать в данный момент не может, прибыл обратно совместно с двумя ранее неизвестными лицами мужского пола, которые, как он понял в последующем, являлись понятыми и необходимы были для проведения процедуры личного досмотра. После чего сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал, а также попросил представиться понятых, и разъяснил всем права и обязанности, а также порядок личного досмотра. Ему отдельно также была разъяснена и ст. 51 Конституции РФ. Непосредственно перед началом его досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном переднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри. Данный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, после чего опечатал оттиском печати. По факту проведенного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Аналогичную процедуру прошел также ФИО6 Сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал, а также попросил представиться понятых, и разъяснил им всем права и обязанности, а также порядок личного досмотра. ФИО6 отдельно также была разъяснена и ст. 51 Конституции РФ. Непосредственно перед началом его досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО6, в ходе которого в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Поко М4 Про» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами внутри. Данный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, после чего опечатал оттиском печати. По факту проведенного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Далее сотрудник полиции сделал сообщение в ОП № 3 УМВД России по го Саранск по факту обнаруженного, после чего через какое-то время, может быть, спустя примерно один час на место прибыли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые также представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также пояснили, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Сотрудник полиции в форме предложил ему поучаствовать в данном мероприятии, на что он добровольно согласился, также он пригласил поучаствовать понятыми тех же молодых людей, которые участвовали в его досмотре. Всем были разъяснены права и обязанности осмотра места происшествия, его порядок, а также ему отдельно была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Соответственно, при проведении осмотра места происшествия, в котором он участвовал, он указал на вышеуказанный выброшенный им пакетик с веществом. При этом на вопрос сотрудника полиции относительного того, что находится в данном пакетике, и кому он принадлежит, он пояснил, что он принадлежит ему, и что это наркотик, закладку с которым он нашел в Парке Культуры и Отдыха Ленинского района города Саранска Республики Мордовия, для своего личного потребления. Также он пояснил, что данный пакетик выбросил в момент, когда его остановили сотрудники полиции. Данный пакетик с содержимым внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатан оттиском печати, что он лично видел. После этого сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица, в том числе и он, расписались. При этом предварительно каждый из них прочитал данный протокол, и ни у кого никаких замечаний не было. 

Затем в присутствии понятых, ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования, на факт потребления наркотических средств, на что он добровольно согласился. После чего они проехали в здание УМВД России по го Саранск для дачи объяснений, а также в наркологический диспансер для освидетельствования. Каких-либо претензий к действиям сотрудников полиции не имеет, в содеянном раскаивается. Вину в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков признает в полном объеме. Наркотическое средство приобрел исключительно с целью личного потребления, без цели сбыта.

На вопрос следователя, относительно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 30.07.2024 № 637, согласно которому у него установлено состояние опьянения, и по результатам химико-токсилогического исследования в отобранных у него биологических объектах обнаружены производные тетрагидроканнабиноловой кислоты, он пояснить ничего не смог, поскольку не знает, откуда эти следы появились у него. Наркотические средства содержащие производные тетрагидроканнабиноловой кислоты он не употреблял.

Оглашенные показания, данные им в ходе проведения предварительного следствия, ФИО11 подтвердил в полном объеме, пояснив, что оглашенные показания давал следователю добровольно в присутствии защитника.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 30.07.2024, в ходе личного досмотра ФИО11, поведенного 30.07.2024 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в трехстах метрах от 

<

...> в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7+» с одной сим-картой внутри IMEI № (л.д. 5).

Исходя из протокола проверки показаний на месте от 05.09.2024, подозреваемый ФИО11 в присутствии своего защитника указал место, где 30.07.2024 он незаконно приобрел путем приискания для личного потребления из тайника-закладки наркотическое средство, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 30 см от основания ствола, произрастающего в лесном массиве Парка Культуры и Отдыха Ленинского района, дерева, имеющий географические координаты «54.193203, 45.133533», а также место, где он 30.07.2024 был остановлен и досмотрен сотрудниками полиции и где он выбросил ранее незаконно приобретенное им для личного потребления 30.07.2024 путем приискания наркотические средства, а именно на участок местности, расположенный примерно на расстоянии 300 метров от 

<

...> г. Саранск Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 м. от автодороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе (л.д. 87-90).

Суд считает вину ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления, полностью установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 24-25) следует, что 30.07.2024 в обеденное время, он находился на подработке со своим другом Махаури Бесланом Умаровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе беседы ФИО11 предложил прогуляться в Парке Культуры и Отдыха Ленинского района города Саранска, на что он согласился, и они с ФИО11 проследовали на общественном транспорте от остановки общественного транспорта «Сити Парк» расположенной по адресу: 

<

...> до остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по адресу: 

<

...>. Далее они направились в Парк Культуры и Отдыха Ленинского района пешком. Гуляя по парку, ФИО11 сообщил, что ему необходимо в туалет и ушел в сторону от тропинки, вернувшись спустя пару минут, они направились к выходу из леса. Выйдя из леса, по пути следования к остановке общественного транспорта «Автовокзал», к ним подошли неизвестные им ранее мужчины, которые по очереди представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции пояснили им, что они остановлены по причине возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, после чего задержали их. Как он узнал позже от сотрудников полиции и также видел сам, ФИО11 выкинул прозрачный полимерный пакетик с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри на землю в траву при выходе из леса. 

После чего один из сотрудников полиции предложил пройти им процедуру личного досмотра, на что они с ФИО11 добровольно согласились. Далее были приглашены двое ранее неизвестных им мужчин которые, как он понял в последующем, являлись понятыми и необходимы были для личного досмотра. После чего сотрудник полиции попросил ФИО11 представиться, что он и сделал, а также попросил представиться понятых, и разъяснил им всем права и обязанности, а также порядок личного досмотра. Ему отдельно также была разъяснена и ст. 51 Конституции РФ. Непосредственно перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО11 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном переднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с сим-картой внутри. Данный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, после чего опечатал оттиском печати. По факту проведенного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Аналогичную процедуру прошел также он. Сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал, а также попросил представиться понятых, и разъяснил всем права и обязанности, а также порядок личного досмотра. Ему отдельно также была разъяснена и ст. 51 Конституции РФ. Непосредственно перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, на что он пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр, в ходе которого в поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Поко М4 Про» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами внутри. Данный телефон сотрудник полиции изъял и упаковал в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц, после чего опечатал оттиском печати. По факту проведенного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Через какое-то время, может быть, через 1 час, точно не знает, на место происшествия прибыл еще сотрудник полиции, но уже в форменной одежде. Данный сотрудник также представился, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и пояснил, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия. Сотрудник полиции в форме предложил ФИО11 поучаствовать в данном мероприятии, на что он добровольно согласился, также он пригласил поучаствовать понятыми тех же молодых людей, которые участвовали в наших досмотрах. В осмотре места происшествия он лично не участвовал, однако наблюдал за всем происходящем со стороны. Им всем были разъяснены права и обязанности осмотра места происшествия, его порядок, а также ФИО11 отдельно была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Соответственно, при проведении осмотра места происшествия, в котором участвовал ФИО11, он указал на вышеуказанный выброшенный пакетик с веществом внутри. При этом на вопрос сотрудника полиции относительного того, что находится в данном пакетике, и кому он принадлежит, ФИО11 пояснил, что он принадлежит ему, и что это наркотик, закладку с которым он нашел в Парке Культуры и Отдыха Ленинского района города Саранска, для своего личного потребления. Также он пояснил, что данный пакетик он выбросил в момент, когда его остановили сотрудники полиции. Данный пакетик с содержимым внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и опечатан оттиском печати, что я лично видел. После этого сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица расписались. При этом предварительно каждый из них прочитал данный протокол, и ни у кого никаких замечаний не было. 

Затем в присутствии понятых, ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования, на факт потребления наркотических средств, на что он добровольно согласился. После чего они проехали в здание УМВД России по го Саранск для дачи объяснений, а также в наркологический диспансер для освидетельствования. Каких-либо претензий к действиям сотрудников полиции не имеет. Наркотические средства не употребляет, о факте приобретения и хранения с целью употребления наркотического средства ФИО11 он узнал от последнего, когда они были доставлены в здание УМВД России по го Саранск

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 64-66) следует, что 30.07.2024 года в дневное время, примерно в 14 часов 20 минут, возможно чуть раньше или чуть позже, точное время вспомнить не смогу, он находился на Ключаревском кладбище № 2, где прибирался на одном из захоронений. После этого, он решил поехать на автобусе № 15 от остановки общественного транспорта «Автовокзал», расположенной по адресу: 

<

...> до дома своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и проходя возле Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранск, примерно в 14 часов 50 минут, к нему подошел неизвестный молодой человек в гражданской одежде, который обратился к нему и представился сотрудником полиции, а также предъявил свое удостоверение. Как звали этого молодого человека, он не помнит, однако помнит, что он был сотрудником отдела по контролю за оборотом наркотиков. Он предложил ему поучаствовать при проведении оперативных мероприятий в качестве понятого, то есть незаинтересованного лица. Так как он не был занят в тот момент, и ему было интересно поучаствовать в данном мероприятии, он согласился. Он сказал, что нужно будет пройти с ним к месту проведения мероприятий, а именно на участок местности, расположенный примерно в 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия.

Так, примерно в 15 часов 00 минут они уже подошли к указанному участку местности, где находились ранее незнакомые мужчины в гражданской одежде, трое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он сейчас уже не знает, как их звали, поскольку не запомнил. После этого сотрудник полиции пригласил в качестве понятого еще одного мужчину, которого он тоже видел впервые, и который проходил мимо Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска. По поводу двух мужчин, уже стоявших на указанном участке местности, один из сотрудников полиции пояснил, что данные граждане были остановлены ими по подозрении в незаконном обороте наркотиков, ввиду чего будет проведен личный досмотр. Далее один из сотрудников полиции предложил одному из мужчин, подозреваемому в незаконном обороте наркотиков, пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Соответственно, они с другим понятым и с одним из сотрудников полиции, а также с этим мужчиной отошли от остальных в сторону. Далее их с другим понятым попросили представиться. Соответственно, он сказал свои данные, а другой понятой – мужчина сказал, что того зовут, если он не ошибается, ФИО7, отчество не запомнил. После этого сотрудник полиции попросил представиться вышеуказанного мужчину, и тот сказал, что того зовут Махаури Беслан Умарович. Затем сотрудник полиции сказал ФИО11, что будет проводить личный досмотр последнего. На что ФИО11 согласился еще раз. Затем сотрудник полиции рассказал им с ФИО7 их права и обязанности как понятых, и сказал права и обязанности ФИО11 при проведении личного досмотра. Кроме того, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. Также ФИО11 было разъяснено, что тот имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а затем сотрудник предложил последнему добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, то есть то, что запрещено в свободном обороте в России. На это ФИО11 сказал, что ничего такого не имеет. После этого на указанном участке местности был досмотрен сотрудником полиции ФИО11, у которого в нашем с другим понятым присутствии в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой внутри imei: №. Данный телефон сотрудник полиции нам продемонстрировал. Когда сотрудник полиции спросил у ФИО11, чей это телефон, тот сказал, что его. После этого этот указанный мобильный телефон с одной сим-картой внутри в их присутствии и в присутствии ФИО11 сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на который нанес пояснительный текст и опечатал печатью. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО11, где они все, в том числе и сам ФИО11, расписались, предварительно ознакомившись с ним путем личного прочтения сотрудником полиции. Никаких замечаний и дополнений ни у кого не было. В протоколе все было указано верно. При этом он и ФИО7 как понятые также расписались на конверте с телефоном, и то же самое сделал ФИО11 Все это длилось не более 15 минут, как ему показалось.

После этого сотрудник полиции предложил другому мужчине, подозреваемому в незаконном обороте наркотиков, пройти процедуру личного досмотра, на что тот согласился. Соответственно, они с другим понятым и с сотрудником полиции, а также с этим мужчиной отошли от остальных в сторону. Далее их с другим понятым также попросили представиться. Соответственно, он сказал свои данные, а другой понятой – мужчина сказал, что его зовут ФИО7. После этого сотрудник полиции попросил представиться вышеуказанного мужчину, и тот сказал, что его зовут ФИО6. Затем сотрудник полиции сказал ФИО6, что будет проводить его личный досмотр. На что ФИО6 согласился еще раз. Затем сотрудник полиции повторно рассказал им с ФИО7 права и обязанности как понятых, и сказал права и обязанности ФИО6 при проведении личного досмотра. Кроме того, был разъяснен порядок проведения данного мероприятия. Также ФИО6 было разъяснено, что тот имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а затем сотрудник предложил последнему добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, то есть то, что запрещено в свободном обороте в России. На это ФИО6 сказал, что ничего такого не имеет. После этого на указанном участке местности был досмотрен сотрудником полиции ФИО6, у которого в нашем с другим понятым присутствии в среднем кармане синей спортивной барсетки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Поко М4 Про» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами внутри imei1: №, imei2: №. Данный телефон сотрудник полиции им продемонстрировал. Когда сотрудник полиции спросил у ФИО6, чей это телефон, тот сказал, что ФИО6. После этого этот указанный мобильный телефон с двумя сим-картами внутри в нашем присутствии и в присутствии ФИО6 сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, на который нанес пояснительный текст и опечатал печатью. Далее был составлен протокол личного досмотра ФИО6, где они все, в том числе и сам ФИО6, расписались, предварительно ознакомившись с ним путем личного прочтения сотрудником полиции. Никаких замечаний и дополнений ни у кого не было. В протоколе все было указано верно. При этом он и ФИО7 как понятые также расписались на конверте с телефоном, и то же самое сделал ФИО6 Все это длилось также не более 15 минут.

После этого сотрудники полиции предложили им с ФИО7 поучаствовать в еще одном мероприятии в том же месте, а именно в осмотре места происшествия, на что они тоже согласились. Так, примерно через полтора часа, может, чуть больше, точно уже сейчас сказать не может, к указанному участку местности, расположенному примерно в 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия подъехали еще сотрудники полиции на служебном автомобиле, но уже в форме. Один из них, выйдя из автомобиля, представился и предъявил свое удостоверение. Данные этого сотрудника он в настоящее время не помнит. Сотрудник полиции в форме еще раз спросил, готовы ли они поучаствовать в следственном действии, и затем объяснил им и другому понятому, а также ФИО11, что сейчас им будет проведен, соответственно, осмотр места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия и разъяснил порядок данного предстоящего мероприятия. После чего сотрудник попросил ФИО11 представиться, что он и сделал. Также сотрудник полиции попросил представиться его и ФИО7, так как они являлись понятыми, что они и сделали.

Далее сотрудник спросил, согласен ли ФИО11 принять участие в осмотре, и последний сказал, что согласен и добровольно изъявил желание принять участие в осмотре. Затем им как понятым, а также ФИО11 были разъяснены права и обязанности при проведении указанного мероприятия, а также было объявлено о необходимости запомнить все события. Кроме того, им как понятым, было разъяснено о нашей ответственности. Также ФИО11 дополнительно была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Так, далее, соответственно, они прошли к указанному участку местности, имеющему географические координаты 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 метров от дороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе. По итогу в ходе осмотра данного участка местности был обнаружен 1 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Когда ФИО11 был задан сотрудником полиции вопрос относительно того, что находится в указанном пакете и кому он принадлежит, ФИО11 в присутствии него и другого понятого пояснил, что этот пакет принадлежит ФИО11 и что внутри находится наркотик для его личного потребления, закладку с которым он нашел в лесу Парка Культуры и Отдыха г. Саранска.

Кроме того, ФИО11 указал на этот пакет и пояснил, что пакет ФИО11 выбросил на осматриваемом участке тогда, когда его остановили сотрудники полиции. После чего указанный пакет в количестве 1 штуки с порошкообразным веществом белого цвета внутри был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом, который был также опечатан, что он лично видел. На конверте он, другой понятой, ФИО11 и сотрудник полиции расписались. Затем сотрудником полиции был составлен документ по окончании осмотра места происшествия, где он, другой понятой и ФИО11 расписались, и предварительно каждый из участвующих лиц этот документ прочитал лично. При этом каких-либо пояснений, дополнений и замечаний никто не сделал, все было написано правильно в протоколе. После всех этих мероприятий у него в здании УМВД России по го Саранск было взято объяснение. Также на следующий день, то есть 31.07.2024 ранним утром он был приглашен для участия в обыске в качестве понятого по адресу: 

<

адрес>. Там что-либо запрещенного обнаружено не было. 

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 67-69) следует, что по обстоятельствам проведения 30.07.2024 личных досмотров ФИО11 и ФИО6, осмотра участка местности 30.07.2024 с географическими координатами 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО4

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1 (л.д. 97-99) следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по го Саранск. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и иных правонарушений по линии незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также выявление лиц, причастных к совершению преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Так, в целях профилактики, предупреждения, пресечения и выявления преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также в связи с тем, что в ОНК УМВД России по го Саранск имелась информация о том, что у неустановленных лиц, находящихся в районе лесного массива Парка Культуры и Отдыха г. Саранска или недалеко от него, могут находиться запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, и с целью поверки данной информации им совместно с начальником ОНК УМВД России по го Саранск ФИО3, старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по го Саранск ФИО2 и оперуполномоченным ОНК УМВД России по го Саранск ФИО5 был осуществлен выезд на служебном автомобиле на участок местности вблизи указанного лесного массива 30.07.2024 примерно в 14 часов 10 минут. Далее со стороны указанного лесного массива Парка Культуры и Отдыха г. Саранска появились примерно в 14 часов 30 минут ранее неизвестные мужчины, которые направлялись в сторону дома № 184В по ул. ФИО12 г. Саранск Республики Мордовия. Поскольку поведение одного из мужчин показалось им подозрительным, так как он нервничал и оглядывался вокруг, было принято решение проследовать за ними и остановить ввиду возможной причастности к совершению правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств. Ввиду этого они вчетвером пешком проследовали за мужчинами и в 14 часов 40 минут было принято решение остановить указанных мужчин, ввиду чего, когда они подошли ближе к тем, громко представились, то есть сообщили, что являются сотрудниками полиции, и назвали свою должность, ФИО и звание.

В этот же самый момент на участке местности, имеющем географические координаты 54.195370, 45.133390, расположенном примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 метров от дороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе, один из мужчин из левого бокового наружного кармана штанов, надетых на нем достал предмет, внешне напоминающий полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри и выкинул себе под ноги. После этого они вчетвером с коллегами подошли ближе к данному мужчине и все еще раз представились громко и четко, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения в развернутом виде.

После чего он попросил остановленных ими мужчин представиться, и они по очереди сказали, что их зовут Махаури Беслан Умарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. Далее они с коллегами сообщили ФИО11, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем ему было предложено пройти процедуру личного досмотра в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, на которую ФИО11 добровольно согласился. Соответственно, затем он ушел искать понятых, а ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО11 и ФИО6 остались на вышеуказанном участке местности. Он решил проехать к соседним домам на ул. ФИО12 г. Саранска Республики Мордовия, где он планировал встретить потенциального понятого на улице. Так, вблизи автовокзала Саранск, расположенного по адресу: 

<

...> он встретил ранее незнакомого ему молодого человека, который представился ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому он представился, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде, объяснил произошедшую ситуацию и предложил поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве понятого, то есть незаинтересованного гражданина. ФИО7 добровольно согласился. Также он объяснил ему, что нужно будет проехать с ним к дому № 184В по ул. ФИО12 г. Саранска Республики Мордовия. Далее примерно в 14 часов 50 минут они подъехали к указанному адресу, где на участке местности примерно в 300 метрах от указанного дома нас ждали ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО11 и ФИО6, и спустя примерно 5 минут в качестве второго понятого он пригласил проходившего мимо гражданина, а именно ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Затем он вместе с ФИО11 и двумя найденными мной понятыми отошли немного в сторону. Он попросил понятых представиться. Они назвали свои персональные данные. Далее он еще раз в присутствии понятых попросил ФИО11 представиться, после чего тот снова назвал свои данные, и также сказал еще раз в присутствии понятых, что не возражает против личного досмотра. После чего он всем участникам разъяснил их права и обязанности при проведении личного досмотра, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ФИО11 было разъяснено, что он имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а затем он ему предложил добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, и также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО11 сказал, что ничего такого не имеет. После этого на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия в целях обнаружения и последующего изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут 30.07.2024 он произвел личный досмотр ФИО11 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО11 в правом боковом наружном кармане штанов, надетых на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой внутри imei: №. Вышеуказанный мобильный телефон был продемонстрирован всем участвующим лицам. После чего ФИО11 им был задан вопрос, кому принадлежит данный мобильный телефон, на что последний пояснил, что ему. Обнаруженный в ходе личного досмотра указанный мобильный телефон с одной сим-картой внутри он в присутствии понятых и ФИО11 изъял и упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, и опечатал печатью «Для пакетов УМВД России по го Саранск». На этом проведение личного досмотра ФИО11 было окончено, и им был составлен протокол личного досмотра последнего, где понятые и сам ФИО11 расписались. При этом каждый из участников личного досмотра лично прочитал составленный им протокол, и каких-либо пояснений, дополнений, замечаний указанные лица не сделали.

Далее им было предложено другому мужчине, ФИО6, пройти процедуру личного досмотра, на что тот добровольно согласился. Затем он вместе с ФИО6 и двумя найденными им понятыми отошли немного в сторону. Он попросил понятых представиться. Они назвали свои персональные данные. Далее он еще раз в присутствии понятых попросил ФИО6 представиться, после чего тот снова назвал свои данные, и также сказал еще раз в присутствии понятых, что не возражает против личного досмотра. После чего он всем участникам разъяснил их права и обязанности при проведении личного досмотра, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, ФИО6 было разъяснено, что он имеет право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а затем он ему предложил добровольно выдать находящиеся при ней оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы и вещества, добытые преступным путем, и также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО6 сказал, что ничего такого не имеет. После этого на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия в целях обнаружения и последующего изъятия запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут 30.07.2024 он произвел личный досмотр ФИО6 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО6 в среднем кармане синей спортивной барсетки надетой на нем был обнаружен мобильный телефон марки «Поко М4 Про» в корпусе синего цвета с двумя сим-картами внутри imei1: №, imei2: №. Вышеуказанный мобильный телефон был продемонстрирован всем участвующим лицам. После чего ФИО6 им был задан вопрос, кому принадлежит данный мобильный телефон, на что последний пояснил, что ему. Обнаруженный в ходе личного досмотра указанный мобильный телефон с двумя сим-картами внутри он в присутствии понятых и ФИО6 изъял и упаковал в бумажный конверт с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, и опечатал печатью «Для пакетов УМВД России по го Саранск». На этом проведение личного досмотра ФИО6 было окончено, и им был составлен протокол личного досмотра последнего, где понятые и сам ФИО6 расписались. При этом каждый из участников личного досмотра лично прочитал составленный им протокол, и каких-либо пояснений, дополнений, замечаний указанные лица не сделали.

Кроме того, ввиду того, что предположительно ФИО11 выбросил прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, им было сделано соответствующее сообщение в ОП № 3 УМВД России по го Саранск с целью вызова на место происшествия следственно-оперативной группы для изъятия выброшенных ФИО11 прозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, предположительно с наркотическими средствами. До прибытия следственно-оперативной группы и после ее прибытия на место происшествия кто-либо посторонний на участок местности, где ФИО11 выбросил вышеуказанные предметы, не подходил. 

По прибытии СОГ ОП № 3 УМВД России по го Саранск им ее руководителю – старшему, а именно следователю, были сообщены и доложены обстоятельства произошедшего, и следователем был произведен осмотр места происшествия в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в котором принимал участие оперуполномоченный ФИО2 вместе с вышеуказанными понятыми и ФИО11 

Ему известно, в ходе проведения осмотра участка местности, имеющего географические координаты 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия, были обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. В последующем данный предмет был направлен на соответствующие исследования и по итогу в них оказалось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон. 

По окончании всех вышеуказанных мероприятий они с коллегами, в свою очередь, а также вместе с понятыми, ФИО11 и ФИО6 затем проехали в УМВД России по го Саранск для получения объяснений с последних. Кроме того, ФИО11 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», на что он дал свое согласие, по результатам которого у него было установлено 

<

данные изъяты> и был составлен рапорт о наличии в действиях ФИО11 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Впоследствии материал по обнаружению наркотических средств на участке местности в 300 метрах от 

<

...> был направлен в ОП № 3 УМВД России по го Саранск для последующего принятия по нему решения, и ему также затем стало известно, что по данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО11

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 104-105) по обстоятельствам проведения 30.07.2024 личных досмотров ФИО11 и ФИО6, осмотра участка местности 30.07.2024 с географическими координатами 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО1

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2 (л.д. 100-101) по обстоятельствам проведения 30.07.2024 личных досмотров ФИО11 и ФИО6, осмотра участка местности 30.07.2024 с географическими координатами 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО1, ФИО3

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО5 (л.д. 102-103) по обстоятельствам проведения 30.07.2024 личных досмотров ФИО11 и ФИО6, осмотра участка местности 30.07.2024 с географическими координатами 54.195370, 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метрах от дома № 184В по ул. ФИО12, г. Саранск, Республики Мордовия в целом аналогичны вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО1., ФИО3., ФИО2

Исходя из протокола осмотра места происшествия от 30.07.2024 следует, что с участием, в том числе, ФИО11 30.07.2024 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут осмотрена и зафиксирована обстановка места происшествия, а именно участок местности, имеющего географические координаты 54.195370 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метров от 

<

...> г. Саранск Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 м. от автодороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе, где обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, относительно которых ФИО11 пояснил, что данный объект принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство, которое он приобрел в лесном массиве Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия для личного потребления (т. 1 л.д. 7-9).

Как следует из справки об исследовании № 4198 от 30.07.2024, представленное на исследование порошкообразное вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Примечание: на исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 22).

Согласно заключения эксперта № 4734 от 13.08.2024, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила – 1.06 г. Примечание: в результате исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 57-60).

Протоколом осмотра предметов от 29.08.2024, осмотрен объект, изъятый 30.07.2024 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.195370 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метров от 

<

...> г. Саранск Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 м. от автодороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе, а именно:

- наркотическое средство – производное вещества N-метилэфедрон, содержащее пирролидиновалерофенон, находящееся в прозрачном полимерном пакете массой 1.04 грамма (после проведения экспертизы № 4734 от 13.08.2024) ( л.д. 70-71).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2024, с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета с одной сим-картой внутри IMEI №, и содержимое его памяти, принадлежащий ФИО11 и изъятый 30.07.2024 в ходе личного досмотра последнего (л.д. 81-85).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.08.2024, осмотрен объект, изъятый 30.07.2024 в ходе осмотра места происшествия – участка местности, имеющего географические координаты 54.195370 45.133390, расположенного примерно на расстоянии 300 метров от 

<

...> г. Саранск Республики Мордовия, вдоль Ключаревского шоссе на расстоянии примерно 40 м. от автодороги по правой стороне по направлению к указанному дому, примерно в 5-7 метрах от металлического забора и 2 метрах от асфальтированной дороги, идущей вдоль Ключаревского шоссе, а именно:

- прозрачный полимерный пакет «Гриппер» с застежкой типа «Zip-lock» красного цвета, внутри которого на поверхности имеются следовые остатки вещества белого цвета, являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон, содержащим пирролидиновалерофенон (л.д. 73-74).

Согласно требований закона обвинительный приговор должен быть постановлен только на достоверных доказательствах, а неустранимые сомнения в виновности подсудимого согласно ст. 48 КонституцииРоссийской Федерациитолкуются в его пользу.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч.3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения, суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО11 30.07.2024 не позднее 15 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (ПКиО Ленинского района), имеющий географические координаты: 54.193203 (северная широта), 45.133533 (восточная долгота), где стал искать тайник-закладку с наркотическим средством, где на расстоянии 30 см от основания ствола, произрастающего в лесном массиве Парка Культуры и Отдыха Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, дерева, обнаружил, а затем извлек из оборудованного неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, тайника-закладки, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой не менее 1.08 грамм, что является крупным размером, который стал удерживать в руке, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта.

При этом, собранными по делу доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО11 квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку масса указанного наркотического средства, согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» во взаимосвязи с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер (масса 1,08 гр. наркотического средства N-метилэфедрон отнесена к крупному размеру).

Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого деяния помимо его оглашенных признательных показаний, подтверждается и оглашенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6, которые согласуются между собой и с оглашенными показаниями ФИО11, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными, поэтому суд берет их за основу при решении вопроса о виновности ФИО11 в совершении инкриминируемого деяния.

Суд считает, что у данных свидетелей отсутствуют основания для оговора ФИО11, так как ранее между ними неприязненных отношений не существовало. 

Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется. 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации. 

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судим, имеет зрелый возраст, трудоустроен, 

<

данные изъяты>, имеет место регистрации и постоянное место жительства, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д.137).

ФИО11 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в том, что в ходе следствия ФИО11 давал полные признательные показания по существу дела, сообщил о способе и месте приобретения наркотического средства, участвовал в изъятии наркотического средства; что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений, направленных против общественной нравственности и здоровья населения, чем и определяется общественная опасность данного преступления.

Суд, принимая во внимание положения п. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО11 на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личностях ФИО11, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его и его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённого им преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения подсудимому ФИО11, наказания в виде лишения свободы со штрафом в определенной сумме, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, с учетом требований ст. 56 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Дополнительное наказание в виде штрафа в настоящем случае подлежит обязательному назначению, учитывая социальное и имущественное положение осужденного, который трудоустроен, имеет постоянный трудовой доход, что в полной мере будет отвечать его целям, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации. 

Определяя размер назначаемого наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а именно его трудоспособность, размер получаемого им дохода, 

<

данные изъяты>. 

С учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осуждённого, с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода, суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО11 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных ч.1 ст.53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется, поскольку не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, учитывая характер и реальную степень общественной опасности преступления, характер действий подсудимого при его совершении, а также с учётом совокупности обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, состояния здоровья, семейного и материального положения, а также совокупности смягчающих обстоятельств, оцененных судом, суд считает, что цели наказания в виде лишения свободы могут быть достигнуты путём применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ с возложением обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Суд также не назначает ФИО11 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку оно не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит оснований для предоставления ФИО11 отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, поскольку совершенное ФИО11 преступление не входит в перечень статей, указанных в ст. 82.1 УК РФ, совершение которого предусматривает возможность предоставления отсрочки отбывания наказания.

Учитывая, что вид назначаемого наказания, а также данные о личности подсудимого, избранная в отношении ФИО11 мера пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению без изменения. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая вопрос о судьбе изъятого в рамках расследования уголовного дела мобильного телефона марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета, суд приходит к следующему.

В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах «а – д» этой статьи. В соответствии с п. «г» названной статьи конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. 

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

В судебном заседании установлено, что в ходе личного досмотра ФИО11 был изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета. На основании постановления следователя от 05.09.2024 указанный телефон был признан и приобщен к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства и постановлено хранить его при материалах уголовного дела. 

Судом установлено, что ФИО11 в ходе незаконного приобретения наркотических средств использовал указанный мобильный телефон с целью поиска участка местности, на котором были оборудованы тайник-закладка с наркотическим средством, которые он самостоятельно отыскал на указанном участке местности. Таким образом, мобильный телефон ФИО11 использовал, как орудие совершения преступления, в связи с чем, он подлежит конфискации в доход государства.

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ находящаяся в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карта подлежит уничтожению, как средство совершения преступления и как не представляющая материальной ценности.

При этом, согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Поскольку на основании постановления следователя от 20.09.2024 (т.1 л.д.162) из материалов настоящего уголовного дела № 12401890029000872 выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отдельное производство, то вопрос об иных вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учётом постановления Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 №33-П «По делу о проверке конституционности положений ст.82 и ст.240 УПК РФ и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО13».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Махаури Беслана Умаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года со штрафом в определенной денежной сумме в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Махаури Беслану Умаровичу основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 3 (три) года, обязав его в период этого срока:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

- своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО11 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства. 

Начало испытательного срока ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Информация для перечисления штрафа – УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), получатель: УФК по Республике Мордовия М (УМВД России по го Саранск), р/с №, ИНН №, КПП 132801001 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 89701000. УИН 18881324090019908726.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – производное вещества N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете массой 1,04 грамма, (после проведения экспертизы № 4734 от 13.08.2024); прозрачный полимерный пакет «Гриппер» с застежкой типа «zip-lock» красного цвета, внутри которого на поверхности имеются следовые остатки вещества белого цвета, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по го Саранск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, в отношении неустановленного лица, осуществившего незаконный сбыт наркотических средств ФИО11;

- мобильный телефон марки «Айфон 7+» в корпусе черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать, обратив в собственность государства;

- сим-карту, находящуюся в мобильном телефоне, обращённом в собственность государства, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева