УИД28RS0008-01-2019-000905-91

Дело №2-604/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В., 

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО6 об установлении факта работы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением и просит установить факт её работы в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в Зейском кооперативе «Мзиури», находящимся в местности, приравненной к Крайнему Северу, в должности менеджера, указав, что осенью 2018 года она обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Зея Амурской области и начала собирать документы для оформления пенсии. При этом для подтверждения трудового стажа она предоставила в Пенсионный фонд свою трудовую книжку. При изучении записей в трудовой книжке у сотрудников Пенсионного фонда возникли сомнения по поводу её работы в должности менеджера в Зейском кооперативе «Мзиури» в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, поскольку в трудовой книжке не просматривается печать указанной организации, а каких-либо архивных документов, касающихся данной организации, не сохранилось. В связи с этим сотрудники Пенсионного фонда рекомендовали ей обратиться в суд для подтверждения факта её работы в Зейском кооперативе «Мзиури» в указанный период. Установление данного факта необходимо ей для включения указанного периода работы в страховой стаж.

В судебном заседании заявитель требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, указала, что в кооперативе «Мзиури» занимались выпечкой хлеба, торговой деятельностью и прокатом видеофильмов. Она занималась торговой деятельностью в магазине по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В настоящее время все работники кооператива разъехались, председатель кооператива ФИО2 умер, поэтому свидетелей она найти не может.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Зея Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Заслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пп.10, 11 разд.II Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г №1015, следует, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. 

В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки

Судом установлено и следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки от 

<

Дата обезличена>, что ФИО1 

<

Дата обезличена> была принята в Зейский кооператив «Мзиури» на должность менеджера на основании протокола собрания 

<

Номер обезличен> (запись 

<

Номер обезличен>). Запись о приеме на работу заверена печатью организации, оттиск печати размыт.

<

Дата обезличена> ФИО1 уволена по собственному желанию на основании протокола собрания 

<

Номер обезличен> (запись 

<

Номер обезличен>). Запись об увольнении с работы заверена печатью организации, оттиск печати размыт.

Согласно представленной отделом культуры, архивного дела администрации города Зеи копии решения Зейского городского Совета народных депутатов 

<

Номер обезличен>, на территории города Зеи Амурской области 

<

Дата обезличена> зарегистрирован кооператив «

<

данные изъяты>» по производству хлеба «

<

данные изъяты>», работающем на сырье закупленном на предприятиях государственной и кооперативной торговли. Председателем кооператива «Мзиури» утвержден ФИО2

Согласно справке МИФНС 

<

Номер обезличен> по Амурской области от 

<

Дата обезличена>, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения об юридическом лице кооперативе «Мзиури».

Из сообщения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Зея Амурской области от 

<

Дата обезличена> следует, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица для назначения страховой пенсии по форме СЗИ-НВП по состоянию на 

<

Дата обезличена> сведения о начисленных и уплаченных суммах страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> отсутствуют.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утверждённому постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029, город Зея Амурской области, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Кроме того, ст.2 Закона Амурской области от 11 апреля 2005 года № 471-ОЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурской области» определено, что на территории области к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесены Зейский, Селемджинский, Тындинский районы, города Зея и Тында и подчиненные его администрации населённые пункты.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт работы заявителя в период с 07 сентября 1990 года по 01 июля 1991 года в должности менеджера в Зейском кооперативе «Мзиури», находящимся в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Установление данного факта работы имеет для заявителя юридическое значение, поскольку даёт ей возможность реализовать право на пенсионное обеспечение.

Суд устанавливает данный факт, поскольку получить заявителем в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт её работы в указанный период времени, невозможно.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1 ФИО8 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности менеджера в Зейском кооперативе «

<

данные изъяты>», находящимся в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судьи С.Н. Куприянова