Дело №1-193/2023

УИД №05RS0047-01-2023-000898-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 18 октября 2023 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пашаевой М.С., представившей удостоверение №458 и ордер №125590 от 25 апреля 2023 г., подсудимого ФИО11, его защитника – адвоката Сусланова М.А., представившего удостоверение №2007 и ордер №0026 от 26 апреля 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, Республики Калмыкия, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием (9 классов), женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 56 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9 в начале января 2023 года в ночное время примерно в 23 часа (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО10, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС).

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно в 02 часа ночи ФИО9 и ФИО10, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехали в 

<

адрес> Республики Дагестан. Распределив между собой роли для совершения преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий ФИО9, согласно договоренности остался в салоне автомобиля припаркованного на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности при совершения преступления. В это время ФИО10, подошел к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелез через ограждение загона, тем самым незаконно проник в загон (иное хранилище) откуда тайно похитил 8 голов мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО9 и ФИО10 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО9 и ФИО10 похищенный МРС в количестве 8 голов реализовали ФИО3 в 

<

адрес> тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 56 000 рублей.

Он же, ФИО9 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 35 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9, в начале января 2023 года в ночное время (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО10, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 5 голов.

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно в 01 часа ночи ФИО9 и ФИО10, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО9 и ФИО10 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 5 голов мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО9 и ФИО10 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО9 и ФИО10 похищенный МРС в количестве 5 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО4, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО9 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9 в начале января 2023 года (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес> вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО10, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 4 голов. 

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно 02 часа ночи ФИО9 и ФИО10, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО9 и ФИО10 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 4 головы мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО9 и ФИО10 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО9 и ФИО10 похищенный МРС в количестве 4 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО5, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Он же, ФИО9 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 42 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9, в середине января 2023 года в ночное время (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО10, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 6 голов. 

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно 01 часа ночи ФИО9 и ФИО10, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО9 и ФИО10 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 6 головы мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО9 и ФИО10 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО9 и ФИО10 похищенный МРС в количестве 6 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО6, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Он же, ФИО9, совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей) при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9, в середине января 2023 года (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес> вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО10, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 2 голов. 

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно 01 часа ночи ФИО9 и ФИО10, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО9 и ФИО10 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 2 головы мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО9 и ФИО10 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО9 и ФИО10 похищенный МРС в количестве 2 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО7, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, ФИО9 совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 182 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО9, в конце января 2023 года в ночное время (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО10, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 26 голов. 

Далее в целях реализации своего единого преступного умысла примерно в период времени с 00 часов по 03 часа ночи в течение нескольких дней (более точное время и дата следствием не установлено) ФИО9 и ФИО10, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приезжали в 

<

адрес> Республики Дагестан. После, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 парковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» у задней стороны загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. 

Далее в указанное время ФИО9 и ФИО10 выходя из автомобиля, подходили к загону в котором содержался мелко-рогатый скот, после чего убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий незаконно проникали через ограждение на территорию загона, откуда на протяжении нескольких дней тайно похищали мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, разными количествами а всего 26 голов, после чего ФИО9 и ФИО10 похищенный скот удерживая при себе покидали территорию загона и на автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО9 и ФИО10 похищенный МРС в количестве 26 голов перевезли тремя рейсами на вышеуказанном автомобиле в 

<

адрес> где реализовали ФИО8 тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 182 000 рублей.

ФИО10 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 56 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10, в начале января 2023 года в ночное время примерно в 23 часа (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС).

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно в 02 часа ночи ФИО10 и ФИО9, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехали в 

<

адрес> Республики Дагестан. Распределив между собой роли для совершения преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий ФИО9, согласно договоренности остался в салоне автомобиля припаркованного на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности при совершения преступления. В это время ФИО10, подошел к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелся по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелез через ограждение загона, тем самым незаконно проник в загон (иное хранилище) откуда тайно похитил 8 голов мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО10 и ФИО9 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО10 и ФИО9 похищенный МРС в количестве 8 голов реализовали ФИО3 в 

<

адрес> тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 56 000 рублей.

Он же, ФИО10 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 35 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10 в начале января 2023 года в ночное время (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 5 голов.

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно в 01 часа ночи ФИО10 и ФИО9 на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО10 и ФИО9 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 5 голов мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО10 и ФИО9 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО10 и ФИО9 похищенный МРС в количестве 5 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО4, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Он же, ФИО10 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10 в начале января 2023 года (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес> вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 4 голов. 

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно 02 часа ночи ФИО10 и ФИО9, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО10 и ФИО9 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 4 головы мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО9 и ФИО10 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО10 и ФИО9 похищенный МРС в количестве 4 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО5, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Он же, ФИО10 совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 42 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10 в середине января 2023 года в ночное время (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 6 голов. 

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно 01 часа ночи ФИО10 и ФИО9, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО10 и ФИО9 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 6 головы мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО10 и ФИО9 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО10 и ФИО9 похищенный МРС в количестве 6 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО6, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Он же, ФИО10, совершил кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей) при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10 в середине января 2023 года (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес> вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 2 голов. 

Далее в целях реализации своего преступного умысла примерно 01 часа ночи ФИО10 и ФИО9, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приехав в 

<

адрес> Республики Дагестан, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 припарковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» сзади загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. Далее в указанное время ФИО10 и ФИО9 подошли к загону где содержится мелко-рогатый скот, осмотрелись по сторонам и убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий перелезли через ограждение загона, тем самым незаконно проникли в иное хранилище откуда тайно похитил 2 головы мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, после чего ФИО10 и ФИО9 погрузив украденный скот в багажное отделение и в салон автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО10 и ФИО9 похищенный МРС в количестве 2 голов реализовали жителю 

<

адрес> ФИО7, тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Он же, ФИО10, совершил кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 182 000 рублей), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО10 в конце января 2023 года в ночное время (более точное время и дата следствием не установлено) находясь в 

<

адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО9, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений а именно мелко-рогатого скота (далее – МРС) в количестве 26 голов. 

Далее в целях реализации своего единого преступного умысла примерно в период времени с 00 часов по 03 часа ночи в течение нескольких дней (более точное время и дата следствием не установлено) ФИО10 и ФИО9, на автомобиле ВАЗ-21120 за государственными регистрационными знаками 

<

***>/рус приезжали в 

<

адрес> Республики Дагестан. После, распределив между собой роли в совершении преступления и действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО9 парковал автомобиль на обочине автодороги «Хасавюрт - Львовские номера» у задней стороны загона расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> (Умашаул), 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1. 

Далее в указанное время ФИО10 и ФИО9 выходя из автомобиля, подходили к загону в котором содержался мелко-рогатый скот, после чего убедившись что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий незаконно проникали через ограждение на территорию загона, откуда на протяжении нескольких дней тайно похищали мелко-рогатого скота (овец) породы Дагестанский (меренос) стоимостью 7000 рублей каждая, разными количествами а всего 26 голов, после чего ФИО10 и ФИО9 похищенный скот удерживая при себе покидали территорию загона и на автомобиля ВАЗ-21120 скрылись с место совершения преступления. 

Далее ФИО10 и ФИО9 похищенный МРС в количестве 26 голов перевезли тремя рейсами на вышеуказанном автомобиле в 

<

адрес> где реализовали ФИО8 тем самым причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 182 000 рублей.

Подсудимые ФИО9 и ФИО10 согласились с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, и оно ими заявлено после консультации с защитником. 

Защитники в лице адвокатов ФИО13 и ФИО12 поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. 

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласился государственный обвинитель ФИО14, а также потерпевший.

Суд находит, что предъявленные подсудимым обвинения обоснованные и подтверждаются приведенными в обвинительном акте доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует как совершение кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 56 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 35 000 рублей) то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 42 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей) то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 182 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует как совершение кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 56 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 35 000 рублей) то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину, (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 42 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей) то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ; как совершении кражи - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 182 000 рублей), то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, а также мнение потерпевшего по делу. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающие наказание подсудимых ФИО9 и ФИО10, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 в соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимые вину свою полностью признали, чистосердечно раскаялись в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят. Положительно характеризуются. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 и ФИО10. 

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6 и 43 УК РФ, ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для применения ФИО9 и ФИО10 других видов альтернативных наказаний, предусмотренных за указанные преступления, кроме как лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного вида наказания.

Окончательное наказание подсудимым необходимо назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 и ФИО10, суд считает необходимым наказание в виде лишения свободы ФИО9 и ФИО10 с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как их исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения норм предусмотренные в гл. №, № УК РФ.

Суд полагает возможным исправление ФИО9 и ФИО10 без реального отбывания наказания, учитывая данные о их личности, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд счел возможным в отношении ФИО9 и ФИО10 применить положение ст. 73 УК РФ и назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным, так их исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества. Кроме этого, такое условное наказание будет отражать в полной мере и целям назначения наказания, то есть социальной справедливости, исправления ФИО9 и ФИО10 и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО9 и ФИО10 своим поведением должны доказать свое исправление с возложением на них обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО9 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 56 000 рублей) – 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 35 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 42 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 182 000 рублей) - 6 (шесть) мес. лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО9, назначить 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО9 исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, в день, определенный этим органом.

Контроль, за поведением осужденного ФИО9 возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО9 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО9 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО10, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 и п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 56 000 рублей) – 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 35 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 28 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 42 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 14 000 рублей) 6 (шесть) мес. лишения свободы;

По п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду причинения материального ущерба на общую сумму 182 000 рублей) - 6 (шесть) мес. лишения свободы;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО10, назначить 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО10 исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, в день, определенный этим органом.

Контроль, за поведением осужденного ФИО10 возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.ФИО8 

Приговор отпечатан в совещательной комнате.