УИД №

Дело № 1-7/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года пос. Кавказский, КЧР 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей - судьи Болатчиевой М.Х., при секретарях судебного заседания – Абитове А.Н., Загаштокове И. А., с участием государственного обвинителя – Ильясова М.А., Чайковского Д.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Бойкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: КЧР, Адрес , судимого дата Прикубанским районным судом КЧР по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с испытательным сроком 3 года, 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он дата , примерно в 15 часов, находясь на участке местности расположенном на расстоянии Адрес направлении от входной калитки домовладения по адресу: Адрес Республики, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» действуя умышленно, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, путем срывания частей с дикорастущих кустов конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое сложив в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, перенес вышеуказанное наркотическое средство к себе в домовладение расположенное по адресу: Адрес Республики, где спрятал под досками в хозяйственной постройке и продолжил незаконно хранить до дата минут дата , то есть до изъятия сотрудниками полиции. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в виде «Обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» проведенного сотрудниками УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, под деревянными досками хозяйственной постройки в вышеуказанном домовладении было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 44,19 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1, признав свою вину в совершении вменяемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, поддержанное государственным обвинителем, с которым согласился и подсудимый, обоснованно и подтверждается в полном объеме доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, основания для прекращения производства по делу отсутствуют. 

На основании изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, давая в ходе дознания последовательные и признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога в РГБУЗ «Прикубанская ЦРБ» на «П» учете с 2013г. диагнозом: F12.1 «Пагубное употребление каннабиноидов», наркотической зависимостью не страдает, не нуждается в принудительном лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, судим дата Прикубанским районным судом КЧР по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с испытательным сроком 3 года,1 месяц. 

Суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, наличие у виновного малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая тяжесть совершенного преступного деяния, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие у него судимости, отсутствие заработка и постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгие виды наказания не будут отвечать принципу соразмерности наказания совершенному деянию и не достигнут цели наказания в виде исправления подсудимого.

Суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд определяет размер наказания также с учетом правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление его возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить ФИО1, назначенное наказание условно. 

Суд считает, что назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

При этом необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. № 2 (ред. от 03.12.2013г.) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания". 

В связи с чем, при обсуждении данного вопроса, суд с учетом личности подсудимого, тяжести настоящего и предыдущего преступлений, приходит к выводу о возможности сохранения подсудимому условного осуждения по предыдущему приговору.

ФИО1 осужден приговором Карачавского районного суда КЧР от 16.02.2021 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год; приговором Черкесского городского суда КЧР от 16.03.2021 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком один год, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1, суд, с учетом назначенного наказания, считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 19750 руб., выплаченные защитникам на предварительном следствии (3250 руб.) и в суде (16500 руб.), взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. 

Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться один раз в месяц в установленное время на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении освободив его из под стражи в зале суда.

Приговор Прикубанского районного суда КЧР от дата , приговор Карачаевского районного суда КЧР от дата ; приговор Черкесского городского суда КЧР от дата исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки в размере 19750 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 43,51 гр., фольга, металлическая эмалированная тарелка (чашка), металлическая сковорода; два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1, контрольный марлевый тампон – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения через Прикубанский районный суд КЧР.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы иным участником процесса либо апелляционного представления прокурором, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в возражениях на жалобу или представлении, либо в отдельном ходатайстве, которые он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующая по делу:

Судья подпись М.Х. Болатчиева