Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 23 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Тамаев А.Ф., 

при секретаре – ФИО7, 

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Чеченской Республики – ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника – ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер коллегии адвокатов ЧР «НИЗАМ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ЧР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в период с конца июня до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точная дата и время следствием не установлены, из своего дома, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, преследуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, на попутном автотранспортном средстве прибыл на северо-восточную окраину 

<

адрес> Чеченской Республики, где на участке местности, расположенном по следующим абсолютным географическим координатам: 43.26621 градусов северной широты и 45.91045 градусов восточной долготы, путем сбора и измельчения руками верхушечных частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, но массой не менее (после высушивания) 189,7 г., без цели сбыта, для личного потребления, которое он поместил в принесенный с собой черный полимерный пакет и продолжал хранить там же, укрыв под осколком шифера под деревом, без цели сбыта для личного потребления, до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, в продолжение преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО3 из своего 

<

адрес> ЧР, на маршрутном автотранспортном средстве, доехал до 

<

адрес> – 

<

адрес> ЧР, где пешком дошел до северо-восточной окраины указанного населенного пункта, где на участке местности, расположенном по следующим абсолютным географическим координатам: 43.26621 градусов северной широты и 45.91045 градусов восточной долготы, из-под осколка шифера под деревом, достал черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в неустановленном следствием количестве, но массой не менее (высушенной) 189,7 г., который поместил в левый внутренний карман своей спортивной куртки коричневого цвета без цели сбыта для личного потребления, после чего на попутном автотранспортном средстве приехал в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении оперативными сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», напротив 

<

адрес> по улице ФИО8 

<

адрес> ЧР, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств в отношении ФИО2 в период времени с 16 часов 52 минуты по 17 часов 05 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане его спортивной куртки, коричневого цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой (высушенной), 189,7 г., которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 189,7 г. образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО3 с предъявленным обвинением согласился полностью и показал, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства осознаёт.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере признает полностью и раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого ФИО9, ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела с применением особого порядка поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель – старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Чеченской Республики – ФИО10, полагая, что суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку налицо обстоятельство того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, не возражал против проведения судебного разбирательства с применением особого порядка. 

В протоколе ознакомления с материалами уголовного дела имеется запись о заявлении ходатайства о рассмотрении настоящего дела с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

С учетом поведения ФИО3 в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает подсудимого ФИО2 по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом, в материалах уголовного дела, касающихся личности ФИО2 сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведе-ния судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвини-тельный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифици-рует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере

ФИО3 подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постанов-ления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3, предусмотренными п.п. «г» и «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и его личность.

ФИО3 виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1-го малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит 

Обстоятельствами смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «г» и «и» ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - привлечение к уголовной ответственности впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном,. 

Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", изменение категории преступ-ления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов спра-ведливости и гуманизма. Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения. С учетом правовых последствий изменения категории преступления на менее тяжкую суду при рассмотрении уголовного дела надлежит проверять, имеются ли основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого.

Согласно п.2 того же Постановления, при наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, указанное в части 6 статьи 15 УК РФ, решает в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Согласно разъяснений того же Постановления, содержащихся в п. 3, при учете обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения части 6 статьи 15 УК РФ суду следует исходить из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ. В случаях, когда в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ, они также учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также требования ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, связанной с тем, что наркотическое средство, осужденный приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, и оно было изъято из незаконного оборота, учитывая также его вид и размер, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что он виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления, путем снижения с тяжкой на средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО2 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Суд, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, который виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных диспозицией статьи, вмененной ему в вину. 

Суд считает достаточным для целей исправления личности подсудимого наказание в виде лишения свободы, в связи с чем не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

В связи с изменением ФИО3 категории преступления на более мягкую, и на основании положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу, ранее не отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы, местом отбывания наказания следует определить колонию поселение. 

При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО3 суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтоже-нию, как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном деле по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и, в соответствии с санкцией указанной статьи, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления с тяжкого на средней тяжести.

Для отбытия меры наказания ФИО5 назначить колонию поселение.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде заключения под стражу. 

В соответствии со ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО2 под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день за один день.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания его под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: 

- черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), (после высушивания) остаточной массой 189,5 г., упакованный полимерный пакет ЭКЦ МВД по ЧР; 

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО2, срезы кончиков ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, контрольный образец, вместе с первоначальными тремя белыми самодельными бумажными конвертами, упакованные в один почтовый белый бумажный конверт;

- растение конопли (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое не является наркотическим средством, но может служить сырьем для изготовления наркотических средств, упакованное в белый полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения МВД по Чеченской Республике, по адресу: 

<

адрес>, пр-т. ФИО6, 2, уничтожить, как не представляющее ценность.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение десяти суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Судья: /подпись/ А.Ф. Тамаев

Копия верна:

Судья А.Ф. Тамаев