Дело № 2-1250/2023 г.

27RS0005-01-2023-000920-03

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, Акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк», обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ФИО9 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение ..., в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 432 626,87 руб., с ежемесячным начислением процентов по ставке 16,25 % годовых и окончательным сроком возврата кредита не позднее *** (п. 1, 2, 4 Соглашения). Кроме того, заёмщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - предоставил заёмщику кредит на сумму 432 626,87 рублей, что подтверждается банковским ордером ... от ***. Согласно условиям соглашения (п. 6) погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. *** ФИО1 умер, что подтверждается корешком медицинского свидетельства о смерти к учётной форме ... ... от ***. Как следует из ответа нотариуса нотариального округа **** края ассоциации нотариусов «Нотариальная палата ****» ФИО5 от *** исх. ... и ответа нотариуса нотариального округа **** края ассоциации нотариусов «Нотариальная палата ****» ФИО6 от *** рeг. ..., после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось, наследники не обращались. По данным выписок из ЕГРН от *** ... и от *** ... собственниками квартиры с кадастровым номером ... общей площадью 48,2 м2, расположенной по адресу: ****, ****, ****, являются ФИО2, приходившийся заёмщику сыном, и ФИО3. Заёмщик был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире. Принадлежность квартиры, по адресу которой был зарегистрирован заёмщик, его сыну подтверждается также выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от *** .... В рамках потребительского кредитования заёмщик был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование» от несчастных случаев и болезней. Однако, в выплате страховой суммы было отказано в связи с доводами, изложенными в письме от *** ....00.11/22295. По состоянию на *** общая сумма задолженности по предоставленному кредиту составляет 362 922 рубля 85 копеек, том числе: срочный основной долг - 259 516 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом - 103 406 рублей 58 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан вернуть кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** ... «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым в случаях когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или её части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, требования банка к наследнику заёмщика - ФИО4 обоснованы, подлежат удовлетворению. Просит суд: взыскать со ФИО4, имеющего имущество по адресу: ****, ****, ****, в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН: ..., ИНН: ..., дата государственной регистрации - ***) задолженность по Соглашению ... от *** по состоянию на *** в размере 362 922 руб. 85 коп., в том числе: срочный основной долг - 259 516 руб. 27 коп.; проценты за пользование кредитом - 103 406 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 829 руб. 23 коп.

Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Акционерное общество Страховая компания « РСХБ-Страхование». 

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, исковые требования не признает. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявленные исковые требования, из которых следует, что заемщик ФИО8 при заключении кредитного договора выразил согласие на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, содержащей условия договора коллективного страхования, заключенного между Банком и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». Плата за Программу страхования составила 64 245,09 руб. (пункт 15 индивидуальных условий кредитования ... от ***). Однако 

<

данные изъяты> в выплате страховой суммы АО «Российский сельскохозяйственный банк» было отказано по основаниям, изложенным в письме от *** ... В указанном письме АО СК «РСХБ-Страхование» ссылается на пропуск срока исковой давности, так как заявление и документы на страховую выплату страхователем (банком) были предоставлены в общество ***, а согласно договору страхования страхователь, то есть банк обязан уведомить страховщика о наступлении события не позднее 60 календарных дней начиная со дня, когда ему стало об этом известно. Между тем договор страхования является юридическим фактом, порождающим страховое обязательство. На основании пункта 2 статьи 9 Закона РФ ... от *** «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. В силу ст. 934 ГК РФ страховщик при наступлении страхового случая обязан выплатить страховую сумму лицу, в пользу которого заключен договор личного страхования (выгодоприобретателю). Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ. В соответствии с Программой страхования выплата страхового возмещения направляется исключительно на погашение задолженности заемщика перед Банком. По смыслу указанных норм, АО СК «РСХБ-Страхование» возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо оспорить доводы страхователя (банка) о наступлении страхового случая. Таким образом, страховая компания обязана погасить невыплаченный остаток кредита банку. Ответчик считает, что банк сам допустил нарушение, пропустив срок для обращения в АО СК «РСХБ-Страхование», злоупотребляя своим правом, пытается покрыть свои убытки за счет обращения в суд с настоящим иском к ФИО4 - сыну заёмщика, который не принимал наследство после смерти своего отца ФИО8 В исковом заявлении истец ссылается на то, что смерть должника ФИО8 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, также считает, что ответчиком было принято наследство, а наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. С данным доводом истца согласиться нельзя, ввиду следующего. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ответов нотариусов нотариального округа «Город Хабаровск Хабаровского края» наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего *** не заводились, что подтверждается материалами дела. Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника ФИО1 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются. Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заёмщика наследственного имущества и наследников, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» являются не обоснованными, поскольку наследственное дело не заводилось, наследники и наследственное имущество отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору со ФИО4 просит отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного общества Страховая компания « РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступило. 

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

Судом установлено, что *** между АО « Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 432 626 руб. 87 коп., срок возврата кредита – не позднее *** ; процентная ставка 16,25% годовых. 

Согласно банковского ордера ... от *** ФИО1 предоставлены банком денежные средства в сумме 432 626 руб. 87 коп. 

ФИО1 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти от *** II-ДВ ....

Из свидетельства о рождении I-ДВ ... от *** ФИО4, *** рождения следует, что ФИО1 указан его отцом. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ***, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: ****, кв-л Моряков ФИО10, **** являются: ФИО4, ФИО3. 

Согласно уведомления АО СК « РСХБ-Страхование» в адрес АО « Россельхозбанк», были рассмотрены документы к заявлению на страховую выплату по договору коллективного страхования в отношении ФИО1, в связи с тем, что заявление и документы на страховую выплату представлены ***, уведомляют о пропуске срока исковой давности и оставлении заявления без рассмотрения. 

Согласно ответа нотариуса ФИО5 от *** следует, что после умершего *** ФИО1, наследственное дело не открывалось. 

Согласно уведомления от *** Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано. 

По сообщению УМВД Росси по **** от *** на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано. 

Таким образом, из предоставленных суду доказательств следует, что ответчиком ФИО4 какое –либо наследственное имущество, в том числе по фактическому принятию, не было принято. За умершим ФИО1 какое либо имущество не зарегистрировано. Наследственное дело после умершего ФИО1 не открывалось. 

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-1250/2023 г.

Мотивированный текст решения суда составлен 03.11.2023 г.