Дело №2а-270/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года пос. Солнцево Курской области 

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г., 

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07 августа 2017 года, имеющей высшее юридическое образование, 

помощника прокурора Солнцевского района Курской области Холменец М.Н., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Солнцевскому району Курской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Солнцевскому району Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. Указав, что 27 сентября 2007 года ФИО2 осужден Промышленным районным судом г. Курска по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 21 февраля 2014 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания; 16.10.2013 года решением Ленинского районного суда г. Курска ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть в пределах срока до 23 февраля 2024 года, и установлены следующие ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещен выезд за пределы г. Курска. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 20.21, 19.24 ч.2 КоАП РФ. В связи с чем, 05 декабря 2016 года решением Солнцевского районного суда Курской области ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев, дополнены ранее установленные судом ограничения в виде запрещения выезда за пределы Курской области. Однако ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1 и 19.24 ч. 1 КоАП РФ. В связи с чем, просят административное исковое заявление удовлетворить. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Солнцевскому району Курской области ФИО1 заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал подлежащим удовлетворению. 

В судебном заседании помощник прокурора Солнцевского района Курской области Холменец М.Н. полагала заявление ОМВД России по Солнцевскому району Курской области, подлежащим частичному удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2007 года приговором Промышленного районного суда г. Курска ФИО2 осужден по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 16 октября 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года в пределах срока погашения судимости, то есть до 23.02.2024 года и установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещен выезд за пределы г. Курска.

21 февраля 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от 21 февраля 2014 года № 017600. 

Согласно материалам дела ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...> вместе с тем по разрешению начальника ОП-7 УМВД России по г. Курску от 11.03.2014 года ФИО2 переехал на постоянное место жительства в п. Солнцево Курской области. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в связи с чем, решением Солнцевского районного суда Курской области от 05 декабря 2016 года ФИО2 продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев, дополнены ранее установленные судом ограничения в виде запрещения выезда за пределы Курской области. 

Таким образом, установлен административный надзор на срок 3 года 6 месяцев в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть в пределах срока до 21 февраля 2024 года, с обязанностью в период установленного за ним административного надзора 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, с установленными ограничениями: в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; выезда за пределы Курской области.

В материалах дела имеются так же сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения, в частности 13 марта 2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Солнцевского района Курской области ФИО2 подвергнут административному наказанию сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ; 31 июля 2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 правонарушений, его личность, поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также учитывая, требования вышеприведенного закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок два месяца. 

Считать установленным за ФИО2 административный надзор на срок 3 года 8 месяцев в пределах срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть в пределах срока до 21 февраля 2024 года, с обязанностью в период установленного за ним административного надзора 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, с установленными ограничениями: в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; выезда за пределы Курской области. 

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Судья: Н.В. Озерова