№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 г. судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрел в Каргасокском районном суде Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, место регистрации и фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 21 июля 2022 г. находясь по месту своего проживания, используя принадлежащий ей телефон сотовой мобильной связи, в социальной сети «ВКонтакте» сети Интернет на персональной странице с учетной записью 

<

данные изъяты> с электронным адресом: https://vk.com/pussychick?w=wall202651223_16424, в разделе «Стена» разместила публикацию с изображением свастики и надписью «России – Русскую Власть», после чего данные информационные материалы стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, подтвердила совершение действий по размещению в социальной сети «ВКонтакте» на принадлежащей ей странице информации указанной в протоколе об административном правонарушении, вину в предъявленном правонарушении, не признала, указала, что не преследовала цель по пропаганде либо публичного размещения запрещенной символики либо атрибутики, размещение указанной информации носило познавательных характер и не является её точкой зрения. 

Защитник ФИО1 адвокат Кабанова Т.В., действующая на основании ордера, позицию представляемого лица поддержала, полагала, что производство по делу в отношении ФИО1 на основании её объяснений подлежит прекращению, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. 

В соответствии с абз. 2 ст. 6 Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, установлено, что 03.10.2023 сотрудником ОУР ОМВД России по Каргасокскому району УМВД России по Томской области при осуществлении мониторинга сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице 

<

данные изъяты> с электронным адресом: https://vk.com/pussychick?w=wall202651223_16424, в разделе «Стена» выявлено размещение пользователем указанной учетной записи публикации с изображением свастики и надписью «России – Русскую Власть», после чего данные информационные материалы стали доступны для просмотра, копирования и иного массового распространения неопределенному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте», таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Указанные действия были пресечены посредством выявления, о чем составлены протокол осмотра Интернет-ресурса и протокол об административном правонарушении.

Умышленное совершение ФИО1 противоправного деяния содержащего признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом по делу об административном правонарушении 700082023№000296 от 16.10.2023, рапортом о выявленном правонарушении от 03.10.2023, протоколом осмотра личной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» под названием 

<

данные изъяты> от 03.10.2023, актом сравнительного исследования от 09.10.2023, протоколом опроса ФИО1 от 02.10.2023, протоколом изъятия сотового телефона, справкой о помещении сотового телефона в камеру хранения от 02.10.2023, иными доказательствами. 

Все исследованные судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, полученные в установленном законом порядке и оцениваемые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствующими о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении относимых и допустимых доказательств того, что совершенные ФИО1 действия, подлежат оценке на основании Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ, как действия, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, не установлено. 

Не признание ФИО1 своей вины в предъявленном правонарушении, не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку в её действиях, на основании исследованных доказательств, установлены все признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено. 

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, учитывая дату факта выявления совершенного правонарушения, не истек.

Как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья полагает возможным признать оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 в ходе своих объяснений 02.10.2023 подробно сообщила должностному лицу правоохранительных органов об обстоятельствах совершенных ей действий, тем самым оказала содействие в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее и положительные характеристики из учебных заведений, в которых ФИО1 проходила обучение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагая, что данная мера административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18880470230280010755, наименование получателя платежа УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН налогового органа 

<

*> или иной государственный орган УМВД России по Томской области 7018016237, ОКТМО 69624000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК:016902004, Кор./.сч.: 40102810245370000058, наименование платежа штраф, КБК 18811601201019000140.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо представить в Каргасокский районный суд Томской области. 

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сотовый телефон в корпусе темного цвета "IPhon", imei 359914359592978, хранящийся в ОМВД России по Каргасокскому району Томской области возвратить ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.И. Потапов