Дело № 5-397/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 апреля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, вызывая явное неуважение к обществу.

Таким образом, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения. Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан в 02 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд, 

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК), р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КПК 262301001, Код бюджетной классификации: 18810426154604038085, УИН 18810426174600003170.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов