Дело № 1-401/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 20 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А., 

подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Шиховой Е.А., 

представителя потерпевшего ФИО3 ФИО1,

при секретаре Антипиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в причинении особо крупного имущественного ущерба собственнику имущества путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, а именно в том, что в период с 20 мая 2016 года по 5 апреля 2017 года, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью ФИО4, действуя умышлено, из корыстных побуждений, причинила имущественный ущерб ФИО3 путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения при следующих обстоятельствах. 

ООО «ФИО4» создано на основании протокола общего собрания участников ООО «ФИО4» от 18 июня 2015 года, зарегистрированного 25 июня 2015 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Томску в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1157017011260, индивидуальным налоговым номером 7017379728. Адресом постоянно действующего исполнительного органа ООО «ФИО4» являлся: 

<

адрес обезличен>. Сферой деятельности ООО «ФИО4» являлось передача электроэнергии, производство электромонтажных работ. Вышеуказанным протоколом общего собрания участников ООО «ФИО4» от 18 июня 2015 года на ФИО2 возложены полномочия генерального директора ООО «ФИО4».

В соответствии с положениями Устава ООО «ФИО4», утвержденного протоколом общего собрания участников ООО «ФИО4» от 18 июня 2015 года, единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными Обществом договорами и соглашениями, в том числе заключенными с Обществом трудовым договором. Генеральный директор руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции Общего собрания участников Общества. Генеральный директор Общества без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества. 

1 января 2016 года ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ФИО4» в целях оказания услуг по передаче электроэнергии заключила с ФИО3 договор 

<

номер обезличен> оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно условий данного договора ООО «ФИО4» (именуемое в договоре Исполнителем) обязуется оказывать ФИО3 (именуемое в договоре Заказчиком) услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. 

Также, 1 января 2016 года ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ФИО4», в целях соблюдения условий вышеуказанного договора оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенного с ФИО3, заключила с ФИО3 договор 

<

номер обезличен> оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно условий данного договора ФИО3 (именуемое в договоре Исполнителем) обязуется оказывать ООО «ФИО4» (именуемое в договоре Заказчиком) услуги по передаче электрической энергии от точек приема до точек поставки путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором. 

Согласно приказу Департамента тарифного регулирования Томской области (ДТР, Регулятор) от 31 декабря 2015 года № 6-761 «Об утверждении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Томской области на 2016 год», с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года были установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Томской области на 2016 год. Согласно приложению 2 к приказу Департамента тарифного регулирования Томской области от 31 декабря 2015 года № 6-761 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Томской области, а именно для взаиморасчетов между ООО «ФИО4» (ИНН 

<

номер обезличен>) и ФИО3 (ИНН 

<

номер обезличен>) в период с 1 января 2016 года по 30 июня 2016 года установлен двухставочный тариф: за содержание электрических сетей - 258313,96 руб./МВт-мес., на оплату технологического расхода (потерь) 181,60 руб./МВт-ч; и одноставочный тариф – 0,86813 руб./кВт-ч. 

С января по апрель 2016 года, во исполнение договора 

<

номер обезличен>.252.16 оказания услуг по передаче электрической энергии ФИО3 осуществляло передачу электрической энергии на точки приема электрической энергии ООО «ФИО4», в свою очередь ООО «ФИО4» в соответствии с условиями договора 

<

номер обезличен> оказания услуг по передаче электрической энергии, осуществляло передачу электрической энергии на точки поставки электрической энергии ФИО3. ФИО3, получая оплату от конечных потребителей, подключенных от объектов электросетевого хозяйства, находящихся в аренде ООО «ФИО4», ежемесячно осуществляло расчет за услуги по передаче электрической энергии в адрес ООО «ФИО4» с учетом денежных средств, подлежащих оплате за услуги, в свою очередь оказанные ООО «ФИО4» со стороны ФИО3. Таким образом, в соответствии с установленными Регулятором индивидуальными тарифами и условиями вышеуказанных заключенных договоров часть денежных средств, полученных ООО «ФИО4» полученных от ФИО3, ФИО4 ежемесячно обязано было перечислять в адрес ФИО3. 

Согласно акта 

<

номер обезличен> от 30 апреля 2016 года «Об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2016 года» ФИО3 оказано услуг для ООО «ФИО4» на сумму 1677999,79 рублей За услуги по передаче электрической энергии, оказанные ООО «ФИО4» за апрель 2016 года, 20 мая 2016 года на расчетный счет 

<

номер обезличен> ООО «ФИО4», открытый в отделении ПАО АКБ «Связь Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, поступили от ФИО3 по договору 

<

номер обезличен> от 1 января 2016 года денежные средства в сумме 4111795,84 рублей. 

ФИО2, заведомо зная о необходимости осуществления расчета в пользу ФИО3 за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ФИО3 за апрель 2016 года в рамках договора 

<

номер обезличен> от 1 января 2016 года, по акту 

<

номер обезличен> от 30 апреля 2016 года «Об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2016 г.», в сумме 1677999,79 рублей (в том числе НДС 18%), используя свое служебное положение генерального директора ООО «ФИО4», злоупотребив оказанным в силу заключенного договора доверием ПАО «ТРК», осознавая, что данные денежные средства в соответствии с вышеуказанными договорами и приказом 

<

номер обезличен> Департамента тарифного регулирования Томской области от 31 декабря 2015 года «Об утверждении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Томской области на 2016 год», согласно которым из общей суммы денежных средств, поступивших от ПАО «Томскэнергосбыт» в счет оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказанных ООО «ФИО4» в рамках договора 

<

номер обезличен> оказания услуг по передаче электрической энергии от 1 января 2016 года, 1677999,79 рублей, а без учета НДС 1422033,72 рублей, подлежали перечислению в пользу ПАО «ТРК», реализуя возникший преступный умысел, направленный на использование денежных средств, полученных в счет оказанных услуг по передаче электрической энергии, на исполнение иных обязательств по трудовым и гражданско-правовым договорам, приняла решение не перечислять в определенном выше размере денежные средства, в качестве оплаты за оказанные ФИО3 услуги по передаче электрической энергии, и израсходовала полученные денежные средства на нужды ООО «ФИО4» по своему усмотрению, тем самым причинила особо крупный имущественный ущерб ФИО3 на сумму 1422033,72 рублей. 

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон и пояснил, что причинённый ФИО3 ущерб возмещен в полном объёме, путем перечисления денежных средств в сумме 1422033,72 рублей на расчетный счёт, подсудимая принесла свои извинения, которые были приняты, в связи с чем каких-либо претензий к ней ФИО3 не имеет. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство представителя потерпевшего, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, указав, что в настоящее время ею заглажен причинённый потерпевшему вред в полном объёме, она принесла свои извинения, признаёт свою вину и раскаивается в содеянном, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимой ФИО2 заявленное ходатайство потерпевшей также поддержала, и просила его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. ФИО2 не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный вред, возместив ущерб в полном объёме. 

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим, причиненный ему вред в настоящее время возмещен в полном объёме, а также то, что она ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО2, поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

- копию протокола общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» от 18 июня 2015 года; 

- копия устава Общества с ограниченной ответственностью «ФИО4», утвержденного протоколом общего собрания участников ООО «ФИО4» от 18 июня 2015 года; 

- экземпляр договора 

<

номер обезличен> оказания услуг по передаче электрической энергии от 01 января 2016 г., с приложениями;

- протокол разногласий к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии 

<

номер обезличен> от 01 января 2016 года с приложениями;

- протокол согласования разногласий к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии 

<

номер обезличен> от 01 января 2016 года - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО2, защитнику, представителю потерпевшего ФИО5, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: Д.Ю. Мысливцев

УИД 

<

номер обезличен>4