Дело № 1-73/2024

64RS0046-01-2023-008037-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Макарихина М.М., 

при секретаре Ерохине Е.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Логиновой О.Н., удостоверение № 3091, ордер № 89,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, детей не имеющей, не военнообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах. 

02 ноября 2023 года примерно в 17 часов 05 минут ФИО1 находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где на кухне в кармане висевшей на стуле куртки своей матери ФИО2 увидела платежную (банковскую) карту с № на имя ФИО2, с бесконтактным и безналичным способом оплаты технологии «PayPass». Здесь, в указанное время, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Затем, ФИО1, убедившись, что на кухне кроме нее никого нет, за ее преступными действия никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, руками взяла с кармана висевшей на стуле куртки вышеуказанную платежную (банковскую) карту, которую стала удерживать при себе.

После этого, в период времени с 18 часов 06 минут 02 ноября 2023 года по 10 часов 14 минут 03 ноября 2023 года (по местному времени), ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила денежные средства, принадлежащие своей матери ФИО2, находящиеся на расчетном счету №, открытом в ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, с использованием платежной (банковской) карты с № №, с бесконтактным и безналичным способом оплаты технологии «PayPass», путем оплаты покупок в различных магазинах и общественном транспорте на следующие суммы:

-445 рублей 98 копеек магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г.

<

адрес>

-899 рублей 97 копеек магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-30 рублей 00 копеек оплата общественного транспорта «RUS PETROVSK AO PAP 19»;

-1148 рублей 39 копеек магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-155 рублей 00 копеек магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-677 рублей 02 копейки магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-75 рублей 98 копеек магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-422 рубля 96 копеек магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-152 рубля 96 копеек магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-30 рублей 00 копеек оплата общественного транспорта «RUS SARATOV SERVIS M»;

-30 рублей 00 копеек оплата общественного транспорта «RUS SARATOV SERVIS M»;

-30 рублей 00 копеек оплата общественного транспорта «RUS SARATOV SERVIS M»;

-819 рублей 00 копеек магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

-400 рублей 00 копеек магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>

-504 рубля 00 копеек магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, в период времени с 18 часов 06 минут 02 ноября 2023 года по 10 часов 14 минут 03 ноября 2023 года (по местному времени), своими преступными действиями ФИО1 совершила хищение денежных средств на общую сумму 5821 рубль 26 копеек, с расчетного счета №, открытого в ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, причинив тем самым последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и не оспаривала обстоятельства времени и места, а также объем похищенного, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями подсудимой ФИО1 (т.1 л.д.36-39, 122-128, 199-200) данными в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, согласно которым согласно которым 02 ноября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, её мама также находилась дома. В связи с тем, что она испытывала материальные трудности, и ей было известно, что её мама получает денежные средства на банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на ее имя. В связи с этим, у неё возник умысел на хищение данных денежных средств с вышеуказанной платежной карты её матери. Ей было известно, где её мама хранит платежную (банковскую) карту, а именно в левом переднем кармане куртки, которая на тот момент висела на стуле на кухне. Примерно в 17 часов 05 минут она подошла к стулу, на которой висела куртка, осознавая, что рядом с ней никого нет и что она действует тайно, достала из левого переднего кармана куртки платежную (банковскую) карту ПАО Сбербанк. Она убрала данную карту в карман надетого на ней халата, тем самым ее похитив. После того, как она похитила не принадлежащую ей (платежную) банковскую карту, она пошла в свою комнату, переоделась, переложила карту в карман надетой на ней куртки и направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь там, она выбрала необходимый ей товар на общую сумму 445 рублей 98 копеек, оплатила товар похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. После она решила поехать дальше гулять, она села на остановке общественного транспорта на маршрутное такси № 63, чтобы доехать до остановки общественного транспорта «Красный мост», расплатилась при выходе похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Затем, она отправилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь там, она выбрала необходимый ей товар, на общую сумму 899 рублей 97 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Через некоторое время она вернулась в магазин и вновь совершила покупки на общую сумму 1148 рублей 39 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Увидев, что операция прошла успешно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, она снова прошла в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь там, она выбрала еще необходимый её товар на общую сумму 155 рублей 00 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она снова прошла в помещение торгового зала магазина «Магнит» и выбрала необходимый ей товар на общую сумму 677 рублей 02 копейки, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она снова прошла в помещение торгового зала магазина «Магнит», выбрала необходимый ей товар на общую сумму 75 рублей 98 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Затем она вернулась в помещение магазина, снова прошла в торговый зал магазина «Магнит», выбрала необходимый ей товар на общую сумму 422 рубля 96 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, она снова прошла в помещение торгового зала магазина «Магнит», выбрала необходимый ей товар на общую сумму 152 рубля 96 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Выйдя из магазина, она направилась к своим друзьям, купленное они распили, закуску съели. Знакомым она не говорила, откуда у нее денежные средства на данные покупки. На следующий день, то есть 03 ноября 2023 года примерно в 08 часов 00 минут она направилась на остановку общественного транспорта, оплату за проезд совершала похищенной ею ранее платежной (банковской) картой. Далее она направился в магазин, выбрала необходимый ей товар, какой именно пояснить не может, так как не помнит на общую сумму 819 рублей 00 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Потом она снова направилась в магазин, выбрала необходимый ей товар на сумму 400 рублей 00 копеек, а также на сумму 504 рубля 00 копеек, расплатилась похищенной платежной картой ПАО Сбербанк. Платежную (банковскую) карту она смяла и выкинула. Таким образом, в период времени с 02 ноября 2023 года по 03 ноября 2023 года она списала денежные средства с похищенной ею платежной карты ПАО Сбербанк её матери на общую сумму на 5821 рубль 26 копеек. 

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями потерпевшей ФИО2, согласно которым у нее в пользовании находилась платежная карта №, счет №, открытый в ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>. 02 ноября 2023 года она взяла свой сотовый телефон и увидела, что ей поступают смс-сообщения о списании денежных средств с платежной (банковской) карты и тогда она стала ее искать. Не найдя банковскую карту, она решила зайти в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её телефоне и во вкладке «История операций» она обнаружила списание денежных средств с её платежной (банковской) карты ПАО Сбербанк, а именно произвели пятнадцать операций, к которым она не имеет никакого отношения, а именно: 02 ноября 2023 года и 03 ноября 2023 года. Так как она понимала, что с карты похитили находящиеся на ней денежные средства, она заблокировала платежную (банковскую) карту. Кроме того, она не сразу поняла, что это могла сделать её дочь. После чего она несколько дней ждала, что дочь вернется домой, чтобы спросить у нее, но Ольга не приходила. 06 ноября 2023 года она приехала в Отдел полиции № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, где написала заявление, дала объяснение. После она пошла в отделение ПАО Сбербанк за выпиской по ее карте, где ей выдали историю операций по дебетовой карте за период с 01 ноября 2023 года по 05 ноября 2023 года. После чего, она позвонила на телефон горячей линии ПАО Сбербанк и заблокировала принадлежащую ей вышеуказанную платежную карту. Данная карта для нее материальной ценности не представляет. По итогу с её платежной карты похищены денежные средства на общую сумму 5821 рубль 26 копеек. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5821 рубль 26 копеек. Данный ущерб является для неё незначительным, но пояснила, что хоть это и не является какой-то крупной суммой, для неё она существенна, так как её пенсия составляет 21 000 рублей.

Кроме того, вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО2 и подозреваемой ФИО1 от 15 ноября 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО2 пояснила, что 02 ноября 2023 года в вечернее время, когда она находилась у себя дома, она обнаружила, что с ее банковской карты осуществлены несколько оплат в различных магазинах, а также оплата транспорта. Подозреваемая ФИО1 пояснила, что 02 ноября 2023 года, в вечернее время, воспользовавшись отсутствием внимания матери, достала из левого кармана данную банковскую карту и забрала себе, для того чтобы в дальнейшем потратить денежные средства на личные нужды (т.1 л.д. л.д. 39-41);

протоколом проверки показаний на месте от 15 ноября 2023 года, согласно которому данная проверка началась от ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, где следственная группа по указанию подозреваемой ФИО1 на служебном автомобиле направилась в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемая ФИО1 пояснила, что находясь у себя дома, она похитила из левого кармана куртки матери, оставленной без присмотра, банковскую карту ПАО Сбербанк, которой потом совершила оплату в вышеуказанном магазине, оплатив за спиртное и сигареты. Далее по указанию ФИО1 следственная группа направились в Октябрьский район г. Саратова, где подозреваемая ФИО1 02 ноября 2023 года пояснила, что расплачивалась указанной похищенной картой в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 42-46);

протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2023 года, по факту осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек #13732 от 02 ноября 2023 года (т 1. л.д. 60-65);

протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2023 года, по факту осмотра помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты товарный чек № 80721-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80729-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 72337-108449 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80760-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80762-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80800-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80803-258216 от 02 ноября 2023 года (т.1 л.д. 68-74);

протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2023 года, по факту осмотра помещения магазина «Продукты» ИП ФИО7, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 77-81);

протоколом выемки от 07 декабря 2023 года, по факту изъятия у потерпевшей ФИО2 истории операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк №, счет №, открытый на имя ФИО2 за период с 01 ноября 2023 года по 05 ноября 2023 года (т.1 л.д. 104-107);

протоколом осмотра документов от 08 декабря 2023 года, по факту осмотра истории операций по дебетовой карте №, счет № ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО2 за период с 01 ноября 2023 года по 05 ноября 2023 года, изъятой в ходе выемки 07 декабря 2023 года у потерпевшей ФИО2 В ходе осмотра установлено списание денежных средств, а именно:

1) дата операции: 03.11.23, дата обработки: 03.11.23, код авторизации: 242346, описание операции: RUS SARATOV IP SHAPOSHNIKOV, сумма в валюте счета (RUR): 504,00;

2) дата операции: 03.11.23, дата обработки: 03.11.23, код авторизации: 268501, описание операции: RUS SARATOV IP SHAPOSHNIKOV, сумма в валюте счета (RUR): 400,00;

3) дата операции: 03.11.23, дата обработки: 04.11.23, код авторизации: 243594, описание операции: RUS SARATOV IP GAVRLOV S.YU., сумма в валюте счета (RUR): 819,00;

4) дата операции: 03.11.23, дата обработки: 03.11.23, код авторизации: 268268, описание операции: RUS SARATOV SERVIS M, сумма в валюте счета (RUR): 30,00;

5) дата операции: 03.11.23, дата обработки: 03.11.23, код авторизации: 271694, описание операции: RUS SARATOV SERVIS M, сумма в валюте счета (RUR): 30,00;

6) дата операции: 03.11.23, дата обработки: 03.11.23, код авторизации: 252218, описание операции: RUS SARATOV SERVIS M, сумма в валюте счета (RUR): 30,00;

7) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 268189, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 152,96;

8) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 297270, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 422,96;

9) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 249036, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 75,98;

10) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 274092, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 677,02;

11) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 226768, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 155,00;

12) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 219380, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 1148,39;

13) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 03.11.23, код авторизации: 261442, описание операции: RUS PETROVSK AO PAP 19, сумма в валюте счета (RUR): 30,00;

14) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 244370, описание операции: RUS SARATOV MAGNIT MM DEGTYARNYJ, сумма в валюте счета (RUR): 899,97;

15) дата операции: 02.11.23, дата обработки: 02.11.23, код авторизации: 276710, описание операции: RUS SARATOV PYATEROCHKA 25440, сумма в валюте счета (RUR): 445,00 (т.1 л.д. 129-133);

протоколом осмотра документов от 12 декабря 2023 года, по факту осмотра сведения из базы данных «SPS» ПАО Сбербанк по номеру карты №, счет №, открытой на имя ФИО2 за период с 02 ноября 2023 года по 03 ноября 2023 года. В ходе осмотра установлено, что расчетный счет № открыт в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также установлено списание денежных средств, а именно:

02.11.2023 в 18 часов 06 минут по местному времени (17 часов 06 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 445 рубля 98 копеек. Код авторизации: 276710. Наименование торговой точки: PYATEROCHKA 25440. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 19 часов 38 минут по местному времени (18 часов 38 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 899 рублей 97 копеек. Код авторизации: 244370. Наименование торговой точки: MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 19 часов 39 минут по местному времени (18 часов 39 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 30 рублей 00 копеек. Код авторизации: 261442. Наименование торговой точки: AO PAP 19. Место совершения операции: PETROVSK.

02.11.2023 в 19 часов 50 минут по местному времени (18 часов 50 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 1148 рубля 39 копеек. Код авторизации: 219380. Наименование торговой точки: MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 19 часов 51 минуту по местному времени (18 часов 51 минуту по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 155 рублей 00 копеек. Код авторизации: 226768. Наименование торговой точки: MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 20 часов 15 минут по местному времени (19 часов 15 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 677 рублей 02 копейки. Код авторизации: 274092. Наименование торговой точки: MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 20 часов 17 минут по местному времени (19 часов 17 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 75 рублей 98 копеек. Код авторизации: 249036. Наименование торговой точки: MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 20 часов 57 минут по местному времени (19 часов 57 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 422 рубля 96 копеек. Код авторизации: 297270. Наименование торговой точки: MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

02.11.2023 в 21 час 01 минуту по местному времени (20 часов 01 минута по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 152 рубля 96 копеек. Код авторизации: 268189. Наименование торговой точки:MAGNIT MM DEGTYARNYJ. Место совершения операции: SARATOV.

03.11.2023 в 09 часов 16 минут по местному времени (08 часов 16 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 30 рублей 00 копеек. Код авторизации: 271694. Наименование торговой точки: SERVIS M. Место совершения операции: SARATOV.

03.11.2023 в 09 часов 16 минут по местному времени (08 часов 16 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 30 рублей 00 копеек. Код авторизации:268268. Наименование торговой точки: SERVIS M. Место совершения операции: SARATOV.

03.11.2023 в 09 часов 16 минут по местному времени (08 часов 16 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 30 рублей 00 копеек. Код авторизации: 252218. Наименование торговой точки: SERVIS M. Место совершения операции: SARATOV.

03.11.2023 в 09 часов 58 минут по местному времени (08 часов 58 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY РФ на сумму819 рублей 00 копеек. Код авторизации: 243594. Наименование торговой точки:IP GAVRILOV S.YU. Место совершения операции: SARATOV.

03.11.2023 в 10 часов 12 минут по местному времени (09 часов 12 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 400 рублей 00 копеек. Код авторизации: 268501. Наименование торговой точки: IP SHAPOSHNIKOV. Место совершения операции: SARATOV.

03.11.2023 в 10 часов 14 минут по местному времени (09 часов 14 минут по московскому времени) произведена бесконтактная покупка POS TY СБЕРБАНКА на сумму 504 рубля 00 копеек. Код авторизации: 242345. Наименование торговой точки:IP SHAPOSHNIKOV. Место совершения операции: SARATOV (т.1 л.д. 137-141);

протоколом осмотра документов от 13 декабря 2023 года, по факту осмотра кассового чека №13732 от 02 ноября 2023 года, изъятого в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 09 декабря 2023 года, товарный чек № 80721-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80729-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 72337-108449 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80760-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80762-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80800-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80803-258216 от 02 ноября 2023 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 09 декабря 2023 года (т.1 л.д. 143-159);

протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2023 года, по факту осмотра видеозаписи на DVD-R диске с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 02 ноября 2023 года, полученный в качестве ответа на запрос от ООО «Агроторг» 06 ноября 2023 года (т.1 л.д. 163-170);

протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2023 года, по факту осмотра помещения магазина «Продукты» ИП ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 181-185).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой в ходе судебного заседания. Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для оговора ею подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях не установлено. 

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Оснований полагать об оговоре себя подсудимой у суда не имеется.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимой как тайное хищение чужого имущества, суд исходит из того, что она, не имея на то законного разрешения собственника и против его воли, противоправно, из корыстных побуждений, безвозмездно, понимая, что действует тайно, незаметно для окружающих, изъяла чужое имущество, переведя его часть в свое незаконное обладание и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ущерб собственнику.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «с банковского счета» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) суд исходит из того, что денежные средства были похищены с банковского счета потерпевшей, привязанных к банковской карте и ФИО1 тайно для потерпевшей и помимо ее волеизъявления используя функцию бесконтактной оплаты, предусматривающей возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания ПИН-кода, произвела операции по списанию денежных средств с банковской карты на имя потерпевшей ФИО2 за приобретаемые товары и услуги.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 1499 от 12.12.2023 (л.д. 86-88), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости ФИО1, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает её подлежащей уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что подтверждается ее объяснениями и показаниями, данными при проведении проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 42-46), признание вины и раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещения материального ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда причиненного потерпевшей, к которым суд относит и принесение извинений потерпевшей в ходе предварительного расследования и судебного заседания.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с 2016 года на «Д» учете с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает семейное положение, характеристики, состояние здоровья её и её родственников, другие данные о её личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, при этом, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, вред от преступления возместила в полном объеме, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также, принимая во внимание, что от совершенного ею преступления тяжкие последствия не наступили, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО1 следует назначить с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

При определении размера штрафа, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, в силу п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом судом учитывается, что изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных УК РФ правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям ч.6 ст.15 УК РФ.

Указанная норма права предусматривает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

По смыслу закона, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности и является реализацией закрепленных в ст.ст.6,7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимая не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, активно сотрудничала с органами предварительного следствия, добровольно возместила причиненный имущественный ущерб. Указанные обстоятельства, поведение подсудимой после совершения преступления наряду с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, суммой похищенных денежных средств подсудимой свидетельствуют, по мнению суда, о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем суд приходит к выводу об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, и она загладила причиненный ею вред, претензий к подсудимой не имеется. Просит не привлекать ее к уголовной ответственности. 

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, а также самой подсудимой, которая согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела. 

Государственный обвинитель оставил разрешение ходатайства о прекращении уголовного дела на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред, претензий потерпевшая к ней не имеет, ранее подсудимая не судима, совершенное ею преступление, с учетом изменения категории, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным применить положения ст.76 УК РФ и освободить ФИО1 от наказания, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного ею преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести. 

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ, ФИО1 от назначенного ей наказания освободить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк №, счет №, открытый на имя ФИО2 за период с 01 ноября 2023 года по 05 ноября 2023 года, изъятая в ходе выемки 07 декабря 2023 года у потерпевшей ФИО2; сведения из базы данных «SPS» ПАО Сбербанк по номеру карты №, счет №, открытой на имя ФИО2 за период с 02 ноября 2023 года по 03 ноября 2023 года; кассовый чек #13732 от 02 ноября 2023 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 09 декабря 2023 года, товарный чек № 80721-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80729-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 72337-108449 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80760-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80762-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80800-258216 от 02 ноября 2023 года; товарный чек № 80803-258216 от 02 ноября 2023 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 09 декабря 2023 года; видеозапись на DVD-R диске с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 02 ноября 2023 года, полученного в качестве ответа на запрос от ООО «Агроторг» 06 ноября 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья: