РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Камышла 30 мая 2018 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-186/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО2, администрация сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о признании за ней право общей долевой собственности, 1/324 доли в праве в порядке наследования на земельную долю, площадью 10,0 га (10000 кв.м.), назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*), расположенную по адресу: (*адрес*) указывая на то, что (*дата*) умер ее отец – К.А.А.. (*дата*) умерла мать – К.А.А. После смерти отца осталось имущество в виде: земельной доли, расположенной по адресу: (*адрес*) других наследников нет. 02 марта 2018 года истец обратился к нотариусу Клявлинского района ФИО2 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную по адресу: (*адрес*) принадлежавшую К.А.А. Нотариус выдала информационное письмо, в котором указала, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю (*№*), выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района, регистрационная запись №184 на имя К.А.А.. При сравнении документов истец обнаружил разночтении в документах. В свидетельстве о смерти отец записан К.А.А., а свидетельстве на землю (*№*), выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района, регистрационная запись №184 – К.А.А. 

При заполнении свидетельств на право собственности на землю работники Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района руководствовались Постановлением, изданным Администрацией Камышлинского района Самарской области №114 от 23.11.1994 года. Вместе с тем, данные лица, на чье имя выписывались свидетельства, соответствующим образом проверены не были, что привело к разночтениям данных собственников земельных долей в выданных свидетельствах и в документах, удостоверяющих их личность. Нарушения, допущенные со стороны работников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, находящегося в введении Администрации Камышлинского района Самарской области, повлекло нарушение имущественных прав истца и не позволяет получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и зарегистрировать право общей долевой собственности в Управлении Росреестра по Самарской области. 

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске, просили суд признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженкой (*адрес*), право общей долевой собственности, 1/324 доли в праве, в порядке наследования после смерти К.А.А., умершего (*дата*), на земельный участок, площадью 10,0 га (10000 кв.м.), назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*) расположенный по адресу: (*адрес*)

ФИО1 право общей долевой собственности, 1/324 доли в праве в порядке наследования на земельную долю, площадью 10,0 га (10000 кв.м.), назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*), расположенную по адресу: (*адрес*), в границах бывшего колхоза «Правда».

Представитель ответчика – администрации муниципального района Камышлинский Самарской области извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц: нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО2, Администрация сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. 

Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. 

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из информационного письма нотариуса Клявлинского района ФИО2 от 02 марта 2018 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как документы, представленные для совершения действия, не соответствуют требованиям закона. Свидетельство на право собственности на землю (*№*), выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района, регистрационная запись №184, выдано на имя К.А.А.. 

Согласно свидетельства о смерти (*№*) видно, что К.А.А., умер (*дата*) году.

Согласно свидетельства о смерти (*№*) видно, что К.А.А., умерла (*дата*) году.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженкой (*адрес*), право общей долевой собственности, 1/324 доли в праве, в порядке наследования после смерти К.А.А., умершего (*дата*), на земельный участок, площадью 10,0 га (10000 кв.м.), назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*)

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженкой (*адрес*), право общей долевой собственности, 1/324 доли в праве, в порядке наследования после смерти К.А.А., умершего (*дата*), на земельный участок, площадью 10,0 га (10000 кв.м.), назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2018 года.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.