Дело № 2-2403/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Барнаул 7 ноября 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе 

Председательствующего судьи Авсейковой Л.С.,

При секретаре Инюшиной Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж. к Ж. о взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л :

Ж., являясь дочерью умершего Ж., обратилась в суд к Ж., являющегося внуком последнего и просила взыскать расходы на погребение в размере 9873 руб. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ж. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону, как дочь умершего. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением обратился Ж. о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратился Ж. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу дедушки Ж., по праву предоставления ввиду смерти отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося сыном наследодателя. Таким образом, после смерти Ж. за наследством обратилось трое наследников. Между тем, все расходы, связанные с погребением умершего понесла только истица. Все расходы составила 26919 руб. Больше участия никто не принимал. Все наследники получили имущество умершего в равных долях, а значит и расходы на погребение должны нести в равных долях. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 8973 руб. В последующем истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 13459,50 руб. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просил иск удовлетворить. Пояснила, что захоронением занималась она, и несла все необходимые затраты по самой минимальной цене. Ответчик не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика возражал против иска в полном объеме, пояснив, что ответчик не был поставлен в известность о похоронах, стоимость расходов не была с ним согласована. Был приобретен венок за 1500 рублей, а могли приобрести за 500 рублей. Гроб приобретен за 5000 рублей, когда могли приобрести за 1500 рублей. Поддержал письменные возражения. 

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 указанной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Наследниками Ж. являются, согласно справки нотариуса, дочь-Ж., внук –Ж., внук –Ж. по праву представления ввиду смерти отца Н. Названные лица приняли наследство, им выдано свидетельство о праве на наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, которое было заведено нотариусом Л. 30.01.2018г. Истцу и ответчику было выдано свидетельство о праве на наследство на 1\2 долей каждому на наследство, состоящее из 1\3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>, на денежные вклады в ПАО Сбербанка, и акции АО Холдинговая компания «Барнаултрансмаш». Ж. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Ж. на наследство состоящее из 4\15 долей в праве собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>, погребной ячейки № по адресу 

<

адрес> ПГК № «Уют». 

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика 1\2 долей понесенных расходов, суд полагает неправомерно. 

Действующее законодательство не предусматривает освобождение от затрат на достойные похороны наследодателя наследников по завещанию. 

В связи с чем, суд полагает, что ответчик должен возместить истцу расходы в размере 1\3 долей.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что он не должен возмещать истцу расходы, понесенные ею в связи с организацией достойных похорон, поскольку истец не сообщила ему о смерти Ж. и похороны были проведены без учета его мнения. 

Сторона ответчика не представила в обоснование своих доводов доказательств того, что похороны были проведены на средства Ж. 

Допрошенная в качестве свидетеля бабушка ответчика данный факт не подтвердила. 

Вместе с тем судом, на основании представленных сторонами ответов из Сбербанка (ПАО) установлено, что истец и ответчик, как наследники по закону, унаследовав вклады Ж. в Сбербанке России (ПАО), приобрели право на получение в равных долях компенсации на ритуальные услуги по 3000 рублей каждый. 

Согласно показаниям свидетеля Н., чьи показания имеются в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, истица Ж. – ее дочь, Ж.- внук, Ж.- гражданский муж. В брак не вступали никогда. Жили в гражданском браке. Вели общее хозяйство. Ж. осуществляла похороны отца. Он с 2007 по 2017 года болел. Несколько операций прошел. Пенсия уходила на лечение. Он копил на похороны. Но внезапно умер сын и деньги ушли на похороны сына. Дочь осуществляла похороны. В 2016 сын умер. В 2017 муж умер. Свидетель никаких денег не давала. Живет на пенсию. Она живет с Ж., сын последнее время проживал с ними, внук Ж. и ее сын. Размер пенсии составляет 15600 руб. какой был размер пенсии у мужа, она не помнит. Он получит и заберет. Сколько надо, даст на лекарства. Она находилась на своем иждивении. Его деньги уходили на лечение, питание и оплату коммунальных услуг. Пенсию сам лично получал дома. 03. 12.2017 года он умер, за декабрь не получил пенсию. Ж. осуществляла похороны сама. Она денег на похороны не давала. Муж получал больше нее. Никаких денег после его похорон не оставалось, так как все ушло на похороны сына. Когда отдавал пенсию, спрашивал, куда я их потратила. Вела учет, должна была ему отчитываться. С Дочерью у них бюджет отдельный, питаются вместе. Никаких денег Ж. его внуку-Ж. в размере 30000 рублей она не передавала. Своих денег на похороны мужа не давала. Живет на свою пенсию, несет расходы по оплате коммунальных услуг. За счет каких средств дочь хоронила отца, она пояснить не смогла. Были поминки, катафалка была. В столовой были поминки. Сколько дочь потратила на захоронение, ей не известно. С внуком Ж. она в хороших отношениях, неприязненных отношении нет. Дочь хоронила отца на свои деньги. 

В обоснование заявленных требований, истец представила договор поручения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем К. и Ж. для организации похорон Ж., с приложением № с указанием объема работ и приобретаемых для его исполнения вещей и квитанцию № об оплате договора на сумму 26919 руб. 

Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» социальное пособие на погребение умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачено Н. в размере 6396 руб. 59 коп. (Шесть тысяч триста девяносто шесть руб. 59 коп.) на основании заявления и справки о смерти ф. 33 от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание: архивное дело №, информационная база данных. Н. в связи с ее обращением было выдано на погребение выдано 6396,59 руб., что свидетельствует из справки УПФР в 

<

адрес> края. 

Согласно п. 1 статьи 10 названного закона в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, этот предел определяется с применением районного коэффициента. Социальное пособие на погребение выплачивается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня смерти. Размер социального пособия на погребение определяется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Выплата социального пособия на погребение производится соответственно за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, бюджетов субъектов Российской Федерации.

Статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О погребении и похоронном деле" предусмотрен гарантированный перечень услуг по погребению. В ней указано, что супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления. Услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела. Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. Гражданам, получившим предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи услуги, социальное пособие на погребение, предусмотренное статьей 10 настоящего Федерального закона, не выплачивается.

В силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Ни названный Федеральный закон, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем суд полагает, что категория достойных похорон является оценочной, где главным ориентиром должна служить воля умершего (п. 1 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле"). Однако, в случае отсутствия волеизъявления умершего, право на разрешение действий, указанных в пункте 1 статьи 5, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (п. 3 ст. 5 ФЗ "О погребении и похоронном деле").

В соответствии со статьей 3 Федерального закона N 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Как приложения № названного договора истец понесла расходы на ритуальные услуги в общей сумме 26919 руб., в том числе Гроб (х/б, бархат,креп атлас, элитный, цинковый, ручки.замки)-5200 рублей, подушки, покрывало-2150 рублей, Венчик, кр.погреб., кр.нат., икона, лампада, свечи 1 шт.-150 рублей, полотенца (12 м.), платочки муж. 20 шт. -840 рублей, доставка гроба по адресу 

<

адрес>, за город -600 рублей, доставка гроба с телом по адресу в 

<

адрес>, за город -600 рублей, погрузка гроба с телом в морге, другом месте -600 рублей, занос гроба с оформлением места прощания с телом, без тела-800 рублей, временная плита с надписью, крест –с табличкой-800 рублей, доставка гроба с телом и сопровождающих лиц на кладбище -2050 рублей, могила в общем ряду с услугой по захоронению -3769 рублей, вынос гроба с телом-800 рублей, организация подготовки тела к захоронению -2150 рублей, аренда ритуального зала ДД.ММ.ГГГГ с 13-45 час. -14-45 час. -2000 рублей, приобрести венок -1400 рублей, приобрести венок -1300 рублей, приобрести-760 рублей, приобрести ленту 3*150-450 рублей.

Суд полагает, что названные расходы относятся к расходам необходимым для достойных похорон.

Суд обращает внимание на тот факт, что в уплаченную истцом сумму по договору включена сумма вознаграждения за оказание услуги -1500 рублей.

Судом установлено, что истец, не смотря на понесенные расходы по организации похорон Ж., за пособием в соответствии с Федеральным законом N 8-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О погребении и похоронном деле" не обратилась, его получила Н. в размере 6396 руб. 59 коп., на основании представленной справки о смерти Ж. 

Тот факт, что истец не обратилась за указанным пособием, не может являться основанием для возложения на наследников дополнительных расходов. 

В связи с данным фактом, суд полагает, что из суммы расходов, понесенных истцом на достойные похороны Ж. подлежит исключению сумма в размере указанного пособия 6396 руб. 59 коп. 

Суд учитывает тот факт, что в совместно проживающие истец и свидетель Н. не сообщили суду о том, что названное пособие на погребение было получено Н., а такое пособие могло быть выплачено только в случае предоставления справки о смерти. 

Из пояснений истца следует, что документы, связанные с похоронами были получены ею. Истец вправе обратиться за взысканием суммы названного пособия к надлежащему ответчику, лицу, которое получило это пособие. 

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что при определении сумма расходов на достойные похороны Ж. подлежат учету расходы на приобретение трех венков и трех лент к ним (1400 руб., 1300 руб., 760 руб., 450 руб., в общей сумме 3910 руб., поскольку приобретение указанных ритуальных принадлежностей является личным волеизъявлением лица, желающего почтить память умершего. 

При этом суд учитывает тот факт, что ответчику не было известно о смерти его дела и он не принимал участия в организации его похорон. 

Суд также полагает, что в суммы расходов на достойные похороны Ж. не подлежит включению сумма вознаграждения по договору 1500 руб., поскольку, данные расходы истец понесла в связи с тем, что организацию достойных похорон истец произвела не сама, а путем заключения возмездного договора поручения с индивидуальным предпринимателем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5046,47 руб. (1\3 от (26919 руб. – 1500 руб. вознаграждение по договору - 3910 руб. стоимость венков и лент, - 6396 руб. 59 коп. пособие на погребение). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ж. к Ж. о взыскании расходов на погребение, удовлетворить частично.

Взыскать с Ж. в пользу Ж. 5046,47 руб. 

В остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.С. Авсейкова