Материал № Му-64/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 17 сентября 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М., рассмотрев материал по факту причинения побоев ФИО2 ________________, зарегистрированный в КУСП № 6613 от 29.08.2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

В МО МВД России «Губахинский» 29.08.2019 года поступило заявление, зарегистрированное в КУСП № 6613 от 29.08.2019 г., по факту причинения побоев ФИО1 ФИО2 

Материалы проверки направлены в Губахинский городской суд для принятия решения о привлечении к уголовной ответственности ФИО1

В материалах проверки отсутствует заявление потерпевшей о привлечении к уголовной ответственности виновного лица и данные о том, что она ходатайствовала об этом. Кроме того, в материалах проверки имеется заявление, в котором указано, что ФИО2 не желает привлекать к ответственности ФИО1, просит прекратить проверку по факту причинения ей побоев 29.08.2019 г., претензий к нему не имеет. 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовное дело частного обвинения возбуждается путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.

Суд по собственной инициативе без заявления потерпевшего не вправе вынести решение о возбуждении уголовного дела частного обвинения и о принятии его к своему производству. Не наделяется он по делам данной категории и какими бы то ни было иными полномочиями, выходящими за пределы осуществляемой им в силу Конституции Российской Федерации функции правосудия, в том числе, не правомочен судья разрешать вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, единственным основанием для принятия материалов частного обвинения судьей к производству, законодатель указал наличие заявления потерпевшего.

Если потерпевшая не пожелала подавать заявление, то по данному сообщению следует решить вопрос об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшей на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, согласно которой, уголовное дело не может быть возбуждено в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Следовательно, материал проверки при отсутствии заявления потерпевшей не может быть принят к производству Губахинским городским судом и подлежит возращению в МО МВД России «Губахинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, ч. 1.1 ст. 319 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству материала проверки, зарегистрированного в КУСП № 6613 от 29.08.2019 года, по факту причинения побоев ФИО2 ________________ и направить данный материал проверки начальнику МО МВД России «Губахинский» для решения вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня уведомления в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд.

Судья Литвинов Ю.М.