Дело № 2-4163/2025

УИН: 61RS0023-01-2025-006034-58

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

17 ноября 2025 Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сутайкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в обоснование иска истец ссылается то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2024, а на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составили 309 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2023, на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 309дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 541369,66 рублей.

По состоянию на 30.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 473315,58 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 320172,61 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 53691,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду 41668,67 рублей, неустойка на просроченные проценты 2144,06 рублей, просроченные проценты 15388, руб., иные комиссии 1180 рублей, причитающиеся проценты 36573,30 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 26.11.2024 по 30.09.2025 в размере 474315,58 рублей, расходы по госпошлине в сумме 14357,89 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебно повестки. Возражений по иску не предоставила. (л.д. 56,59). 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 16.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 25,9% годовых сроком на 60 месяцев.

С ответчиком был заключен договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы составляет 49999 руб. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 индивидуальных условий минимальный платеж не менее 15708 руб. 

Согласно графика платежей платеж подлежал оплате 16 числа каждого месяца в размере 25360,46 руб., минимальный платеж 13565,16 руб. (л.д. 19,20). 

При заключении кредитного договора ответчик выразил желание быть застрахованным по Договору добровольного страхования заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Совкомбанк Страхование жизни». Страховой взнос составил 8500 руб. в соответствии с графиком указанным в приложении к договору. Нарушение порядка оплаты страховых вносов влечет к прекращению договора. 

Согласно п. 14 индивидуальных условий ответчик ознакомлен с общими условиями согласен с ними и обязался соблюдать. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.11.2024, а на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составили 309 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2023, на 30.09.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 309 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 541369,66 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Согласно расчету общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 30.09.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 473315,58 рублей, из них просроченная ссудная задолженность 320172,61 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 53691,05 рублей, неустойка на просроченную ссуду 41668,67 рублей, неустойка на просроченные проценты 2144,06 рублей, просроченные проценты 15388, руб., иные комиссии 1180 рублей, причитающиеся проценты 36573,30 руб. 

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, возражений на расчет ответчик не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в размере 14357,89 рублей. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474315,58 рублей, расходы по госпошлине в сумме 14357,89 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.А. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2025