Дело № 1-415/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Выборг 28 июня 2019

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Павлюковой О.С.,

с участием прокурора Голубевой Я.Б., 

подозреваемых ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвокатов Бирман Г.Е., Цветкова О.И.,

а также представителя потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, Дата, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

ФИО3, Дата, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

подозреваемых (каждый) в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский городской суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по выборгскому району Ленинградской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2, ФИО3, подозреваемым (каждый) в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 по иным основаниям, а именно: в связи с примирением, поскольку имущественный ущерб полностью возмещен, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, претензий к обвиняемым не имеется.

Нереабилитирующие основания и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, указанным представителем потерпевшего, участникам судебного заседания разъяснены. 

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В судебном заседании установлены основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, ФИО3, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, которые также были установлены и в ходе предварительного следствия, что усматривается из представленных материалов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО2, ФИО3 не основано на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2, ФИО3 (каждому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела № руководителю следственного органа для решения вопроса о прекращении дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.