Дело № 5-147/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта 1 февраля 2017 года

Судья Ялтинского городского суда Корпачева Л. В. (

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 14 декабря 2016 года № 2139, составленному государственным налоговым инспектором, 21 апреля 2016 года директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 не обеспечено представление единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2016 года в установленный законодательством срок – не позднее 20 апреля 2016 года, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель юридического лица несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета.

В силу ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Факт совершения директором ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2016 года № 2139 (л.д. 1-2); копией единой налоговой декларации с датой ее подачи от 21 июня 2016 года (л.д. 4); копией акта камеральной налоговой проверки от 21 сентября 2016 года № 2347 (л.д. 5-8); копией решения от 7 ноября 2016 года № 2010 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (л.д. 9-10); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 12-14).

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Корпачева