ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

Город Осинники 09 марта 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, взяв с прилавка магазина 

<

данные изъяты> вышел за кассовую зону, не платив товар, тем самым причинил ущерб 

<

данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении. 

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. 

Ст. УУП Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста, ограничившись отбытым сроком административного задержания. Дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе. 

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: товарной накладной, распиской, рапортом об обнаружении происшествия, объяснениями администратора, заместителя управляющего, 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании. 

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вины ФИО2 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, 

<

данные изъяты>, и, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначает наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> с зачетом в срок отбытия наказания времени административного задержания с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (время фактического задержания) до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Зачесть в срок отбытия наказания, время административного задержания с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ (время фактического задержания) до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья А.А. Лемза