Дело № 2-61/2024

УИД 11RS0009-01-2023-001544-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 11 января 2024 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пеней, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «КТЭК» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Мещура» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в жилом доме 

<

адрес> в размере 85 170,37 руб., пени в размере 7 631,12 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 984,04 руб.

В обоснование указано, что в указанном жилом помещении проживала ФИО1 которая умерла в 2021 году, истцу не представляется получить информацию о её наследниках. Жилое помещение на основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ возможно является выморочным имуществом, поэтому ответчик несет обязательства по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 11 декабря 2023 года по настоящему делу произведена замена ответчика администрации сельского поселения «Мещура» надлежащим ответчиком - ФИО3, администрация сельского поселения «Мещура» освобождена от участия в деле в качестве ответчика.

Истец - АО КТЭК, надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени судебного заседания, не обеспечило явку на рассмотрение дела своего представителя. Представитель ФИО4 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик – ФИО3, заблаговременно уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством размещения информации на официальном сайте суда 07 октября 2023 года и направления судебного извещения по адресу регистрации: 

<

адрес> по адресу фактического места жительства: 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Судебные извещения, направленные по месту регистрации возвращены ФГУП «Почта России» с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из анализа приведенных норм закона, суд признает ответчика ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся в деле доказательствах, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что АО КТЭК является единой теплоснабжающей и гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального района «Княжпогостский» с 01 августа 2017 года.

В жилом доме площадью 54 кв.м, находящемся по адресу: 

<

адрес> предоставляется коммунальная услуга по отоплению.

ФИО1 после смерти 08 марта 1999 года наследодателя ФИО2 перешло право собственности на данный жилой дом, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 13 мая 2003 года. Переход права собственности на жилой дом в ЕГРН не зарегистрирован.

05 июня 2021 года умерла ФИО1

В исковом заявлении АО КТЭК просит взыскать с ответчика, образовавшуюся при жизни ФИО1 задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 85 170,37 руб.

В свою очередь, из представленных материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года составляет 53 932,12 руб., в сумму задолженности указанную истцом (85 170,37 руб.) включена задолженность за иные периоды, не указанные в исковом заявлении. 

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что 09 июля 2021 года ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав к имуществу умершей матери ФИО1.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

С учетом изложенного следует, что у ответчика ФИО3 принявшего наследство после смерти матери ФИО1 возникло право собственности на жилой дом 

<

адрес> с момента открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Переход права собственности на указанный жилой дом ФИО3 в ЕГРН не зарегистрировал.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, за долг, образовавшийся при жизни наследодателя в период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года, отвечает наследник ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 1).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённым постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее –Правила № 354), плата за отопление и водоснабжение жилого помещения определяется, в том числе на основании показаний приборов учета коммунальных ресурсов, а при их отсутствии- по нормативу и установленного тарифа (цен) для потребителей (пункты 42 ( абз.3), 42(1)).

Согласно представленным в материалы дела квитанциям, с учетом площади жилого дома, норматива 0,034 Гкал/кв.м, установленного решением Совета МО «Княжпогостский район» от 13.05.2010 № 266, тарифа, установленного приказами Министерства строительства, тарифов, жилищно- коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми в спорный период, задолженность на оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года составляет 53 932,12 руб. ФИО3 возражения относительно расчета задолженности в суд не представил.

Из материалов наследственных дел следует, что наследственное имущество ФИО1 состоит из жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую она приобрела за 850 000 руб. (договор купли-продажи от 13 мая 2017 года), кадастровая стоимость помещения по состоянию на 10 июля 2021 года составляла 1 639 724,68 руб., а также рассматриваемого жилого дома, страховая стоимость которого по состоянию на 2003 год составляла 31 027 руб.

Стоимость наследственного имущества определяется на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (статья 1113 ГК РФ, пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Суд для определения стоимости наследственного имущества учитывает стоимость квартиры по договору купли-продажи в размере 850 000 руб. и жилого дома в размере 31 027 руб., поскольку доказательства иной стоимости жилых помещений ответчиком не представлены.

Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в жилом доме 

<

адрес> за период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в пределах стоимости наследственного имущества. 

Учитывая размер задолженности, приходящийся на период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 53 932,12 руб., стоимость жилых помещении (850 000 руб. + 31 027 руб.), долг наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

Как следует из положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере однойстотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не вы-плаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету суда пени за несвоевременную и полностью не внесенную плату за коммунальные услуги ответчиком за период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года, учитывая ставку рефинансирования Центрального банка РФ – 9,50%, составляет 5 073, 96 руб. Ответчиком ФИО3 свой расчет размера пени суду не представлен.

На основании изложенного, с ответчика ФИО3 в пользу истца следует задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилом доме 

<

адрес>, в период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 53 932,12 руб., пени за нарушение срока внесения платы за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 5 073, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме 1 897 руб. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилом доме 

<

адрес>, в период с 01 мая 2018 года по 11 июля 2019 года в размере 53 932,12 руб., пени за нарушение срока внесения платы за предоставленные коммунальные услуги по состоянию на 01 июля 2019 года в размере 5 073, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в сумме 1 897 руб., всего в размере 60 903 руб.

Ответчики вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий судья О.В. Черникова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.