ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 26 октября 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Строганкова И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уткина В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Мусатовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-171/2018 в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, заведомо зная, что 

<

...>), является наркотическим средством и его реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средства, без цели сбыта, для личного употребления.

С этой целью, действуя умышлено, ФИО1, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

...>, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо, может помочь в приобретении вышеуказанного наркотического средства, бесконтактным способом, через тайник-закладку, позвонил ему на абонентский №. После чего, 

<

дата>, но не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, неустановленное следствием лицо, сообщило ФИО1, номер банковской карты, куда необходимо перечислить денежные средства в сумме 

<

...> рублей, за покупку вышеуказанного наркотического средства. 

Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - 

<

...> в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления ФИО1, действуя умышленно, 

<

дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с помощью банкомата осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

...> рублей, на неустановленную банковскую карту «

<

...>», за вышеуказанное наркотическое средство. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - 

<

...>) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления 

<

дата>, не позднее 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, по указанию неустановленного следствием лица, пришел к месту тайника-закладки по адресу: 

<

адрес>, где забрал «закладку» с веществом в виде порошка и комков бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

...> массой 

<

...> грамма, то есть в крупном размере, находящиеся в полиэтиленовом пакете, перевязанное нитью красного цвета. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, без цели

сбыта, для личного употребления ФИО1 положил пакетик из прозрачного полиэтилена, где находилось наркотическое средство в правый наружный кармана джинсовых брюк, одетых на нем, после чего, на неустановленном маршрутном автобусе доехал до остановки общественного транспорта «

<

...>», расположенной в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь по 

<

адрес>, до 18 часов 00 минут 

<

дата>, пока он не был задержан сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, действовавшими в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144- ФЗ от 12.08.1995, с торца 

<

адрес>, в 

<

адрес>, а наркотическое средство - 

<

...> массой 

<

...> грамма, то есть в крупном размере, было изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УКРФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

...>

Суд также учел, что по месту жительства подсудимый характеризуется участковым уполномоченным 

<

...>, соседями 

<

...>, 

<

...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

<

...>

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном. 

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, а именно совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина