№2-2895/2020

УИД 03RS0007-01-2020-004506-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Ишариной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование исковых требований, что между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены кредитные договоры:

- 

<

***> от 10.05.2018 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 794 000 рублей на срок по 10.05.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,50 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

- №633/0018-0959118 от 16.06.2018 договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» согласно которому ответчиком была подана в адрес банка Анкета-заявление, получена банковская карта с лимитом 40 000 рублей с процентной ставкой 26 % годовых. 

По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору 

<

***> от 10.05.2018 составляет 798 775 руб. 93 коп., из которых: 699 908 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 92 760 руб. 66 коп. - плановые проценты, 6 106 руб. 93 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору №633/0018-0959118 от 16.06.2018 составляет 54 222 руб. 82 коп., из которых: 39 905 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 13 463 руб. 93 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 853 руб. 06 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ указанную задолженность по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 729 руб. 99 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки 10.07.2020. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 судебное заседание по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного заседания дважды извещался судебными повестками на судебные заседания направленные ему по месту по последнему известному месту жительства: ....,д.Старые Чути, ..., указанному им в кредитном договоре, которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. 

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствие с частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается.. В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребление правом в любых формах не допускается. То обстоятельство, что судебные документы не были получены ответчиком, не имеет правового значения, поскольку, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд, руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Учитывая что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что 10.05.2018 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 794 000 рублей на срок по 10.05.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,50 процентов годовых(п.4.).

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 17 863 руб. 36 коп. ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

16.06.2018 между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №633/0018-0959118 договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» согласно которому ответчиком была подана в адрес банка Анкета-заявление, получена банковская карта с лимитом 40 000 рублей (п.1), дата возврата кредита 16.06.2048 (п.2) с процентной ставкой 26 % годовых (п.4).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1 % за день.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО Банк ВТБ выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом и не платит задолженности по кредитам в установленные договором сроки, с октября 2019 года перестал погашать задолженность. 

В материалах дела имеется Уведомление от 27.02.2020, направленное в адрес ответчика которым Банк обязывает ответчика возвратить существующую на тот момент задолженность в срок не позднее 15.04.2020 года.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредитам ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на 22.04.2020 по кредитному договору 

<

***> от 10.05.2018 в размере 798 775 руб. 93 коп., из которых: 699 908 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 92 760 руб. 66 коп. - плановые проценты, 6 106 руб. 93 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; 

По состоянию на 22.04.2020 по кредитному договору №633/0018-0959118 от 16.06.2018 в размере 54 222 руб. 82 коп., из которых: 39 905 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 13 463 руб. 93 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 853 руб. 06 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитным договорам, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.05.2018 в размере 798 775 руб. 93 коп., из которых: 699 908 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 92 760 руб. 66 коп. - плановые проценты, 6 106 руб. 93 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору №633/0018-0959118 от 16.06.2018 в размере 54 222 руб. 82 коп., из которых: 39 905 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 13 463 руб. 93 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 853 руб. 06 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 11 729 руб. 99 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО), -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.05.2018 в размере 798 775 руб. 93 коп., из которых: 699 908 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 92 760 руб. 66 коп. - плановые проценты, 6 106 руб. 93 коп. – пени за несвоевременную оплату плановых процентов; по кредитному договору №633/0018-0959118 от 16.06.2018 в размере 54 222 руб. 82 коп., из которых: 39 905 руб. 83 коп. - сумма основного долга, 13 463 руб. 93 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 853 руб. 06 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11 729 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я. Власюк