Гражданское дело № 2-82/2017

Мотивированное 

решение

 составлено 22.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года г. Екатеринбург 

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С., 

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обосновании своего заявления заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя, в том числе, наручные часы, золотые украшения, старинные иконы, коллекция старинных открыток, а также денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России». Единственным наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя является заявитель – дочь наследодателя. После смерти ФИО2 заявитель в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, вместе с тем, заявитель в юридически значимый период (6 месяцев после смерти наследодателя) совершила фактические действия по принятию наследства, а именно в течение последних нескольких лет ФИО2 проживала в квартире заявителя, где и находилась личные вещи наследодателя, которыми после ее смерти заявитель распорядилась как своими собственными. Просил заявленные требования удовлетворить. 

Определениями судьи Верх – Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12.09.2016, от 25.01.2017 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ТУ ФАУГИ по Свердловской области и ПАО «Сбербанк России», нотариус г. Екатеринбурга ФИО3 соответственно. 

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по предмету и основаниям. Дополнительно пояснила, что на момент смерти ее мать, единственным наследником которой она является, на протяжении уже нескольких лет в связи с болезнью проживала в квартире заявителя по адресу: г. Екатеринбург, ул. 

<

адрес>. Фактически все личные вещи наследодателя на момент смерти находились в квартире заявителя. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. 

Нотариус г. Екатеринбурга ФИО3 просила о рассмотрении дела без ее участия. 

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и вынести решение.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что наследодатель с 2011 года постоянно проживала совместно с заявителем в квартире заявителя, по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес> поскольку болела и не могла обходиться бес посторонней помощи. Указал, что проживает со своей семьей в одном доме с заявителем, приходится заявителю дальним родственником, часто бывает в доме заявителя. В квартире истца находились личные вещи наследодателя, в том числе те, которые изображены на фото, которые обозревались судом в ходе судебного заседания. После смерти наследодателя ФИО2, ее дочь ФИО1 распорядилась данными вещами как своими собственными, до настоящего времени они находятся в квартире заявителя. Также пояснил, что иных наследников кроме заявителя у наследодателя нет.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства. 

Установление вышеуказанных фактов необходимо для оформления наследственных прав заявителя на имущество, вошедшее в состав наследства, следовательно, имеет для нее юридическое значение. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, является заявитель ФИО1, дочь наследодателя (л.д. 6, 8, 63), сведений о наличии иных наследников в материалы дела не представлено (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 68). 

Сведений о том, что при жизни наследодателем было составлено завещание, материалы дела не содержат. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя в том числе, наручные часы, золотые украшения, старинные иконы, коллекция старинных открыток, а также денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 65).

Материалами дела подтверждается, что наследодатель с 26.01.1990 по день смерти была зарегистрирована по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, 

<

адрес> (л.д. 53).

Заявитель с 11.04.1984 и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>л.д. 54).Фактическое проживание наследодателя по месту жительства заявителя подтверждается показаниями самого заявителя, свидетеля ФИО4, а также письменными доказательствами, а именно ответом на судебный запрос, направленным МБУ ЦГБ №2, из которого следует, что по информации за 2015-2016 г.г. ФИО2, проживающая по адресу: Екатеринбург, 

<

адрес> осматривалась участковым терапевтом, а 07.01.2016 по указанному адресу выезжал фельдшер отделения неотложной помощи МБУ ЦГБ №2 по факту констатации смерти больной ФИО2 (л.д. 74). 

Доказательств опровергающий факт проживания наследодателя по месту жительства заявителя в материалы дела не представлено. 

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы заявителя о том, что являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, она сразу фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежит наследодателю, а именно распорядилась личными вещами наследодателя, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями самого заявителя, свидетеля, фото личных вещей наследодателя, которое представлено в материалы дела заявителем. При предъявлении указанного фото, свидетель указал, что данные вещи принадлежали при жизни наследодателю ФИО2, а с момента смерти ФИО2 и по настоящее время они находятся в пользовании заявителя ФИО1 

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, согласуются между собой, а также с показаниями заявителя. 

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено. 

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя законны и обоснованны, доводы заявителя, указанные в обоснование заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Действия по вступлению в права наследования совершены ФИО1 в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства одним из указанных в ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации способов. Доказательств опровергающих указанные выше обстоятельства суду не представлено, возражений от заинтересованных лиц не поступило.

Установление факта имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, необходимо ей для оформления наследственных прав, установление данного факта в ином порядке (внесудебном) невозможно, а потому требования заявителя в данной части суд находит подлежащими удовлетворению.

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют. В ином порядке, кроме судебного, заявитель не имеет возможности документально подтвердить принятие наследства.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства - удовлетворить. 

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГРешение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

<

иные данные>

<

иные данные>

Судья Е.С. Ардашева