Дело № 2-456/2024

УИД 73RS0004-01-2023-003563-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от 30.08.2015 года, по которому истец передал ответчику 270 000 рублей, что подтверждается распиской, указав следующее.

По расписке от 30.08.2015 года истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 270 000 руб. с условием возврата не позднее 30.08.2020. Денежные средства были переданы в присутствии ФИО2, а также ФИО3.

Проценты за пользование деньгами определены в размере 23,5% годовых. Не смотря на наличие в расписке условий о размере процентов за пользование займом, истец определяет их размер исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в качестве основного долга по договору займа денежные средства в размере 270 000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме 166 319,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7563 руб.

ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и дне судебного заседания извещены надлежащим образом. 

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор займа от 30.08.2015, по условиям которого ФИО1 передал ФИО4 денежные средства в сумме 270 000 рублей, возврат денег обязался возвратить не позднее 30.08.2020, процентная ставка – 23,5 % годовых.

Доказательств погашения задолженности по указанному договору займа ответчиком суду не представлено.

При определении суммы задолженности, подлежащей в пользу истца, суд руководствуется условиями договора займа, согласно которым возврату подлежит 270 000 руб.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются проценты, определяемые ставкой банковского процента, как указано в законе.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты в размере 23,5 % годовых являются платой за пользование суммой займа, установлены условиями договора займа в соответствии с положениями статей 420 - 422, п. 1 статьи 809 ГК РФ. Поскольку договор займа сторонами в установленном порядке не изменен и не признан судом недействительным, то в силу статей 309, 310 ГК РФ размер процентов изменению судом не подлежит.

В связи с чем, заявленный истцом расчет процентов по ст.ст. 395, 811 ГК РФ подлежит взысканию с 30.08.2020, то есть с даты возврата суммы долга, установленной договором, поскольку сторонами согласована процентная ставка согласно ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснением, данным в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 91, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Таким образом, из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен с 01.04.2022 по 01.10.2022 и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, на период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 должнику не могут быть начислены проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, в связи с чем расчет необходимо производить 30.08.2020 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 22.05.2023.

Расчет следующий:

270 000 30.08.2020 31.12.2020 124 4,25% 366 3 887,70

270 000 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 2 515,07

270 000 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 1 165,07

270 000 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 1 849,32

270 000 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 1 668,08

270 000 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 2 356,03

270 000 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 2 097,12

270 000 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 3 106,85

270 000 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 3 521,10

270 000 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 983,84

270 000 28.02.2022 31.03.2022 32 20% 365 4 734,25

Итого: 27 884,43 руб.

За период со 02.10.2022 по 22.05.2023 расчет следующий:

270 000 02.10.2022 22.05.2023 233 7,50% 365 12 926,71

Итого: 12 926,71 руб.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.ст. 98, 88, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6308,11 руб.

На основании ст.ст. 98,100 ГПК РФ суд признает указанные судебные расходы обоснованными и подлежащими взыскании с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 30 августа 2015 года в сумме 270 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 811,14 руб., судебные расходы в размере 6 308, 11 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

В окончательной форме решение изготовлено 13.02.2024.