УИД № 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Ю.М. Серга,

при секретаре С.В. Томилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщики, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 33000 рублей (тридцать три тысячи рублей ноль копеек) (далее - Кредит) сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №. Заявление клиента на кредитование по договору №, содержится в основном договоре №, начиная с третьей страницы – Кредитная карта CASH BACK. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 скончался. Наследниками Заемщика (Ответчиками) являются ФИО2 и ФИО3, зарегистрированные по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время задолженность составляет 72 238 (семьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:

31000 (тридцать одна тысяча) рублей - задолженность по основному долгу +

41238 (сорок одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 0 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности = 72238 (семьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек.

На основании изложенного, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности в размере 72 238 (семьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек и расходы по оплате по уплате государственной пошлины в размере 2 367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек. 

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступали. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 36300 рублей. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 33000 рублей, который является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору №

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету о движении денежных средств.

В нарушение условий кредитного договора должник допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного кредитного договора, который выразился в неоднократном нарушении сроков внесения платежей, просрочках осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору № составляет 72238 (семьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, из них: 31000 (тридцать одна тысяча) рублей - задолженность по основному долгу; 41238 (сорок одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет не представлен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержится положение о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору № в размере 72 238 рублей 88 копеек

Согласно свидетельству о смерти I-OT № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследство приняла 

<

данные изъяты> – ФИО3, посредством обращения с заявлением о принятии наследства – ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа. 

Заявленный истцом соответчик ФИО2 предоставил нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа заявления об отказе от доли на наследство, после умершего 

<

данные изъяты> ФИО1 (согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1).

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. В частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами (ч.ч. 1,2 ст. 1112 ГК РФ). Обязанности по оплате кредитного договорам таковыми, в силу положений ч.2 ст. 1112 ГК РФ, не являются, и, следовательно, наследник, принявший наследство умершего кредитора, несет за него обязанности по оплате кредита, на условиях и в порядке предусмотренными кредитным договором. 

В силу положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, погашение долга возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Таким образом, из анализа выше изложенного, следует, что надлежащим ответчиком по иску ПАО КБ «Восточный» является ФИО3

Как следует из материалов дела, наследственное имущество состоит из следующего: жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> (основание приобретения - договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ); автомобилей: 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>., и 

<

данные изъяты>.; денежных средств в размере 2 567,39 рублей, хранящихся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России».

Устанавливая стоимость наследственного имущества, с целью определения размера ответственности наследника, судом установлено, что стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 137 0000 рублей, а автомобиля 

<

данные изъяты>., составляет 300 000 рублей.

Сведения стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а так же стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> суду сторонами представлены не были.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает размер ответственности наследника по долгам наследодателя – кредитному договору №. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 2367 рублей 17 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика надлежит отказать, поскольку данное лица, как установлено судом, от принятия наследства отказался. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72238 (семьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек, из них: 

- 31000 (тридцать одна тысяча) рублей - задолженность по основному долгу;

- 41238 (сорок одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 88 (восемьдесят восемь) копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и возврат государственной пошлины в сумме 2367 (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 17 (семнадцать) копеек, а всего взыскать 74 606 (семьдесят четыре тысячи шестьсот шесть рублей) 05 (пять) копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщики – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение месяца.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

адрес>) через Ивановский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серга Ю.М.