Дело № 1- 240 /2021

УИД21RS0025-01-2021-003098-93

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Илларионовой Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Коклейкина Н.С., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный руководителем адвокатского кабинета, 

при помощнике судьи Московкиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь в неустановленном месте, используя свой сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе бирюзового цвета с доступом к электронной сети интернет, зашел на интернет-площадку «Гидра», используя свой профиль «

<

данные изъяты>», для входа которого надо вести логин 

<

данные изъяты>, где с целью последующей покупки наркотического средства пополнил свой баланс в виде криптовалюты «ВТС» на сумму 3125 рублей через приложение «Сбербанк Онлайн», после чего в интернет-магазине 

<

данные изъяты>» заказал 1 грамм наркотического средства 

<

данные изъяты>», за которое оплатил криптовалютой «ВТС» около 2500 рублей. После этого ФИО1, получив от неустановленного лица фотоизображения месторасположения тайника - закладки с наркотическим средством с указанием географических координат 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, используя свой вышеуказанный телефон с установленным в него приложением 

<

данные изъяты>», ввел в него полученные координаты 

<

данные изъяты> и, используя данное приложение в телефоне в качестве навигатора, направился к месту тайника-закладки с наркотическим средством, оказавшемуся в лесопосадке недалеко от дачного 

<

адрес>, где незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,96 грамм, которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", относится к наркотическому средству, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является наркотическим средством в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, данное незаконно приобретённое наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,96 грамма в полимерном пакетике с зип- застежкой спрятал в свою сумку черного цвета, которая была при нем, тем самым вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут на территории садового некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут в отделе полиции № 5 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики, в находящейся при нем в сумке чёрного цвета был обнаружен и изъят незаконно хранящийся полимерный пакетик с зип-застежкой с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона массой 0,96 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями дополнениями), что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории небольшой тяжести. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.91), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.87, 89), ранее не судим (л.д.115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи благотворительному фонду.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, возраст и имеющиеся сведения, характеризующие личность подсудимого, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и имущественного положения его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд не назначает подсудимому альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное им преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденного.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным применение при назначении наказания положений ст.76.2 УК Российской Федерации. 

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации суд также не находит, так как ФИО1 желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико - социальную реабилитацию не изъявлял. 

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 0,96 грамма, - уничтожить; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> - вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев

С П Р А В К А 

На основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, о чем необходимо сообщить в письменной форме.

Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-240-2021.

Судья С.Г. Курышев

Зам.начальника отдела ФИО2