Дело № 2-1656/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи «04» мая 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи А.С. Якименко, 

с участием старшего помощника прокурора Адлерского района г.Сочи О.Ф. Доценко,

при секретаре М.В. Дзюба, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ,

установил:

Прокурор Адлерского района г.Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование исковых требований прокурор пояснил, что прокуратурой района в результате проверки интернет-ресурсов при исполнении законодательства в сфере противодействия терроризму, противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также о защите информации и информационных технологиях, в сети интернет, установлен сайт имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты>.

На указанной интернет странице размещена информация о продаже огнестрельного оружия без лицензии и анонимно. Доставка оружия осуществляется удобным для покупателя способом, в том числе пересылкой.

Вход на вышеуказанную интернет-страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной интернет-страницы и скопировать информацию может любой пользователь сети «Интернет», ограничения на распространение информации отсутствуют.

Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Представитель истца старший помощник прокурора Адлерского района г.Сочи О.Ф. Доценко в судебное заседание за заявленных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица представитель Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседания не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении не поступало. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района в результате проверки интернет-ресурсов при исполнении законодательства в сфере противодействия терроризму, противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, а также о защите информации и информационных технологиях, в сети интернет, установлен сайт имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты>.

На указанной интернет странице размещена информация о продаже огнестрельного оружия без лицензии и анонимно. Доставка оружия осуществляется удобным для покупателя способом, в том числе пересылкой.

Вход на вышеуказанную интернет-страницу свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данной интернет-страницы и скопировать информацию может любой пользователь сети «Интернет», ограничения на распространение информации отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 - ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - ФЗ от 27.07.2006 № 149 - ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 М99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" определено, что торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия является лицензируемым видом деятельности.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N814

Кроме того, согласно п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N612 (ред. от 04.10.2012), не допускается продажа дистанционным способом товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Статьей 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №50-ФЗ "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещается пересылка оружия.

Положениями п.6 ст. 10 далее - ФЗ от 27.07.2006 № 149 - ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием.

Ст. 20.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пересылку оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему

Кроме того, ст. 222 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов.

Статьями 2, 24 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» определены правовые и организационные основы борьбы с терроризмом, порядок координации деятельности осуществляющих борьбу с терроризмом федеральных органов власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, общественных объединений и организаций независимо от форм собственности, должностных лиц и отдельных граждан, а также права, обязанности и гарантии граждан в связи с осуществлением борьбы с терроризмом.

Одной из целей в противодействии терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма, выявление террористической деятельности и минимизации ее последствий.

Поскольку географическое положение Краснодарского края обусловливает наличие постоянной угрозы проникновения незаконных вооруженных формирований и совершения преступлений террористического характера, реализация оружия через сеть Интернет может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья населения, представляющий собой неопределенный круг лиц.

Частью 1 статьи 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно - или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту в сети «Интернет» необходимо ограничить.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются государственными органами при разрешении гражданско- правовых споров и не связанных с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах РФ и неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ – удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно- коммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца.

Судья Адлерского районного суда 

г.Сочи А.С. Якименко