Дело № 5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 27 октября 2017 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

... в ночное время ФИО1 из теплицы у дома по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила 7 кг перцев на сумму 1 400 рублей, причинив ООО «Агросемтомс» ущерб в указанном размере. 

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признала полностью, раскаялась, пояснила, что ее ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель потерпевшего ООО «Агросемтомс» М. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, полагаю возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего.

Свидетель Н., работающая лаборантом в ООО «Агросемтомс» в судебном заседании пояснила, что ... ночью из теплицы у дома по адресу: 

<

адрес> похищено 7 кг перцев. 

Кроме признания вины правонарушителем и объяснения свидетеля Н. в судебном заседании, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ..., в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением ФИО1 о том, что 31.08.2017г. в ночное время незаконно проникла в теплицу у дома по 

<

адрес>, откуда похитила 7 кг перцев. Утром ... перцы отнесла знакомой, которой продала их (л.д. 19);

- объяснением М., работающего директором ООО «Агросемтомс», согласно которому оценивает 1 кг перцев в 200 рублей (л.д. 16);

- объяснением Б., из которого следует, что ... около 9 часов на 

<

адрес> видела ФИО1, в руках которой был пакет с перцами (л.д. 17);

- объяснением Т., которое по существу аналогично объяснению Б. (л.д. 18);

- товарным чеком ООО «Агроторг» о стоимости 1 кг перцев, которая больше стоимости, указанной представителем потерпевшего (л.д. 31).

Указанные доказательства непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств. 

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Исследованные в судебном заседании: сообщение в МО МВД России «Оричевский», протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и объяснение Н., из которых следует, что хищение произошло в ночь с 4 на ..., в качестве доказательств не принимаются, так как устанавливают обстоятельства, находящиеся за рамками инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему в виде принесенных извинений; признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. 

Согласно представленным материалам дела, как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Копию данного постановления вручить ФИО1, которой разъяснить, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: 

УИН – 18880443170338855383;

получатель платежа – МО МВД России «Оричевский» по Кировской области; 

ИНН: 

<

***>;

КПП: 432401001;

№ счета: 40101810900000010001; 

наименование банка: отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ; 

БИК: 043304001;

ОКТМО 33630151; 

вид (наименование) платежа: штраф; 

КБК: 18811690050056000140.

Незамедлительно с момента уплаты штрафа квитанцию, подтверждающую его уплату необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: 

<

...>. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Судья А.А. Бычихин