Дело №2-283/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4. После отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказала, ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, в связи с чем, истец вынужден для защиты своих наследственных прав обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 20.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнил в части указания кадастрового номера жилого дома и просил суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью площадь кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации /л.д.70/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступили пояснения, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

В соответствии с копией наследственного дела № /л.д.51-56/ предоставленной по запросу суда, истец ФИО1 является единственным наследник подавшим в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на обращение истца к нотариусу Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, по вопросу оформления наследственных прав, последняя уведомила истца о необходимости обращения в суд, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему будет отказано, по причине отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследуемое недвижимое имущество в виде жилого дома.

Так же, в судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Калиновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (так в документе), о чем в похозяйственной книге Калиновского сельского совета № (лицевой счет №) за 1977-1979 сделана соответствующая запись /л.д.15/. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (так в документе), о чем в похозяйственной книге Ильичевского сельского совета № (лицевой счет №) за 1971-1973 стр. 110-111 сделана соответствующая запись /л.д.16/.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (так в документе), о чем в похозяйственной книге Ильичевского сельского совета № (лицевой счет №) за 1974-1976 стр. 125-126 сделана соответствующая запись /л.д.17/.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Калиновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге Калиновского сельского совета № (лицевой счет №) за 1977-1979 сделана соответствующая запись /л.д.18/.

Кроме того, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при жизни полностью рассчитался за переселенческий дом /л.д.9/.

Из представленной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе информации следует, что в материалах архива инвентарного дела на спорный объект недвижимости нет /л.д.45/.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь вышеуказанного жилого дома составляет площадь кв.м..

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, площадью площадь кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д.41-43/.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «СП «Золотой колос» установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> на балансе ООО «СП «Золотой колос» не числится. Так же в соответствии с данной справкой наследодателем ФИО4 в 1960-1968 г.г. выплачена стоимость спорного жилого дома в размере сумма (сумма) рублей 00 копеек, на основании книгучета и переписи домов №№ за 1960-1968 г.г.

Из исторической справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ООО «СП «Золотой колос» является правопреемником колхоза им. Ленина.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР (в редакции 1963, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным - имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является единственным наследником, подавшим в установленный законом срок заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО1 принял наследство в виде жилого дома, после смерти отца ФИО4, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у него правоустанавливающих документов на наследственное имущество. 

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Калиновского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью площадь кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: